汉武帝杀了“马邑之围”的将领王恢的理由是什么?为什么非杀不可呢?
本文已影响1.82W人
本文已影响1.82W人
马邑之围是汉朝对匈奴政策的一个转折点。在此之前,从汉高祖直到汉武帝,汉朝一直对匈奴采取怀柔政策。到了建元六年(公元前135年),汉朝的实力已经足够与匈奴一战,大行令(即大鸿胪,省部级)王恢极力主张停止与匈奴和亲,兴兵征讨,以获得北部边境的长治久安。建元七年,王恢更是建议:匈奴现在对汉朝没有戒心,可以诱之以利,围而歼之。
汉武帝时,大多数的朝臣都是符合韩安国,希望与匈奴采取和亲的政策。因为虽然经过了文景之治,但是汉朝的国力仍然不能称得上是丰厚。更何况和亲政策下,边境平静,百姓安乐,一旦开战那么除非汉与匈奴分出一个你死我活,不然不可能再次归于和平。
王恢的计谋被汉武帝采纳。于是雁门马邑的地方豪强聂翁壹受命潜入匈奴,向单于表示愿意为内应,杀死马邑的地方长官,迎接匈奴大军入城。单于欣然应允,果然亲自带领十余万大军前往马邑。汉朝悄悄地动员了二十几万大军,分别由李广、公孙贺、王恢、李息等人统领,埋伏在马邑周围。王恢的任务是代郡出发,袭击匈奴的辎重,同时也是截断匈奴的后路。
匈奴单于得知几十万大军埋伏于马邑附近,欲全歼匈奴后。仓皇逃跑。。此时,王恢麾下有三万大军,任务是断匈奴辎重,并切断匈奴退路。但马恢却畏战,匈奴逃脱置之不理。王恢的理由是自己只有三万人,而匈奴有十几万大军。贸然出击是以卵击石。这一说法是站不住脚的。
匈奴单于得知汉军有几十万伏兵,是仓皇逃跑的,心中恐惧,战斗意志肯定不高。李广四千骑遇到匈奴左贤王四万骑。也没逃跑,而是圆阵御敌。面对十倍于己的敌人,李广连续以射杀匈奴数位副将,将士浴血奋战,终于抵挡住了匈奴的进攻,并盼到张骞的援军。
汉武帝为什么一定要王恢死?客观地说,马邑之围既然失败,王恢再出击也确实没什么意义,白白损失三万将士而已。作为一军之长,临机决断,全师而退,并没有大错,甚至值得表扬。
如果是从提振士气考虑,那么将三万人投到十几万匈奴大军之前,悲壮是悲壮,但结果可能适得其反——一战而损失三万人,对本来已经失败的马邑之围来说,无非是雪上加霜。唯一的解释,是汉武帝必须要找一个人来当替罪羊,否则的话,也确实是没法给天下人交代了。
“响马”是什么意思?揭秘古代“响马”的由来
张辽和马邑之战 汉武帝马邑之战是谁的错
“秀”字在宋朝有什么含义?武大郎发财可能就叫“武大秀”了!
明朝末年高级抗金将领,袁可立为何被乾隆“封杀”了?
“忽悠”宋真宗的奇葩理由:不必灭蝗 全自杀了
从“铁面御史”到“洋务干员”,余联沅在“东南互保”中发挥了什么作用?
汉武帝为什么要“立子杀母”?他为何要杀了宠妃钩弋夫人?
汉武帝为什么杀张骞
汉景帝为何非杀晁错
年羹尧做了什么 雍正非要杀这个“恩人”呢?
曹操早就发现司马懿“非人臣”,为什么没有杀了他?
忽必烈为什么将国号由“蒙古”改为“大元”
“后”、“帝”、“天子”的区别在哪?隐藏了什么样的政治需要
南朝梁武帝为何开创了“天监之治”,却又毁于“侯景之乱”?
为什么“不到黄河心不死”而非“长江”?
棋盘中间写有“楚河”、“汉界”的字样,这与“楚汉战争”有什么关系?
汉武帝叫什么
“书同文”可以理解,秦始皇为什么一定要“车同轨”?
“围魏救赵”并没有解赵国之围?历史上“围魏救赵”的真相是什么?
司马炎为什么杀司马昭 司马昭是不是司马炎杀的
明朝皇帝姓“朱”与“猪”谐音,那古人是如何避开“朱”、“猪”这个词?
成语“杀妻求将”是什么意思?“杀妻求将”出自于哪里?
李世民想杀身边带“武”的人 为什么没杀武则天呢?