郭沫若的学术水平怎么样?如何评价他?
本文已影响2.42W人
本文已影响2.42W人
郭沫若作为一个专业的学者、风骚的文人以及一个关注度颇高的社会人,对于他的评价以及在做人做事待人接物方面的过世优劣,可以说评价颇多,当然微词也不少,至于说到郭沫若闹过的学术笑话。
不免让人想到,真专业的问题拿到这里来说是不是合适,尤其是以郭沫若曾经开展的工作反过来评价郭沫若这个人,显然最终会走到这样的地步,要说到专业,郭沫若在考古、历史、文学、诗歌、甲骨文等方面,都是当时国内数一数二的专家,可以说郭沫若是一个全才,一个让同时代很多人仰慕的人。我读过写郭沫若的书,里面写他到日本留学,我还记得事,就是他谈了几个女朋友,风流才子,就算感情很丰富,不受羁绊的感觉。
就说前面提到的专业,就是在其中一个方面作出成绩,就当今社会来说基本上就可以达到教授级别的水平了,当然这样说不是抬高郭沫若,而贬低当今的教授水平低,术业有专攻,只要做好自己的工作,都是在为社会做贡献。
贡献只有大小之分,没有高低之分,同时贡献也没有替代一说,别人做的好,不代表你就不用去做了,那样的话世界上只需要一个郭沫若不就齐活了?因此要从专业上来认知郭沫若或者说评价郭沫若并不客观,专业的象牙塔问题只有专业的人能看懂。
看懂一个人的品性并不需要多专业,因为这只是一个社会问题,人的社会属性把一个人分出了忠奸善恶的不同形象,这与干什么工作干多少工作并没有多大关系,干工作可以出现失误甚至是错误,这并没有什么,当然不能否认一个人的意志品质对于干好工作的重要性!
那这样说的话学术上的不严谨到底是专业问题还是社会问题,也就是人品问题?这倒真的好好区分一下了,郭沫若行为的不合理其实主要在于政治方面,当然,如果说他别有用心的把专业问题掺入到政治里面,那局面就会更复杂,说这么事多,到底什么意思呢?对郭沫若不能不分青红皂白的棒杀,抓住一点就把人的一切否定,社会戾气已经很多了,一哄而上的围攻并不能反映社会公平!
关于郭风惠的评价是怎么样的?他是怎样一个人
汉末群雄之袁术的故事是怎样的?后世又该如何评价袁术?
水浒传中武松是个怎样的人?他的历史评价如何?
文聘的生平如何?他的历史评价怎样呢?
虞翻的生平如何?他的历史评价怎么样?
郭沫若的“女神三部曲”是什么?
郭沫若虽然文学造诣很高,却是个不折不扣的渣男!
晏济元有着怎样的艺术成就?关于他的评价是怎么样的
乾陵里究竟藏了什么秘密 令郭沫若如此神往?
乾陵里究竟藏了什么秘密令郭沫若如此神往?
郭沫若是个什么样的人
郭沫若是个什么样的人 郭沫若人品好吗
该如何评价陈后主?历代名人对其评价怎么样?
乔治·斯蒂格勒主要学术贡献有什么?关于他的评价如何
水浒传中呼延灼出身怎样?他的评价又如何呢?
水浒传是怎样描写邹润的?他的评价如何?
李自成成功之后为何又迅速失败?郭沫若是怎么说的?
如何评价郭沫若的女神
关于恽铁樵的评价如何?他对中国医学有着怎样的影响
水浒传中张横的性格怎样?他的评价如何呢?
郭沫若和他的静坐养生法
陈布雷的个人生活是什么样的 他与郭沫若之间有什么样的故事
鲍信的生平如何?历史是怎样评价他的?
投降清朝的太平天国著名将领,结局却令人吹嘘
国难之时,为何只有朱贵儿这个弱女子出来维护君王的尊严
鲧是谁的儿子?有哪些说法?
古代一两白银价值如何 换做现在大概是多少钱
晁盖临终折箭而誓 或许已预示梁山最终的命运
当皇帝后遭世人唾骂的王莽,到底是个怎样的人?
诸葛亮家族在荆州是不小的势力,为何却被称之为“
《我在他乡挺好的》是什么剧情?芒果台又一都市女性剧定
刘邦当初为什么要故意刺激项羽杀自己的爹?
塞尔维特宣言血液循环论,为何最后下场却很悲惨?
张昌宗在历史上的外貌如何?他为何能同时服侍武则天和太
薛道衡是南北朝还是隋朝?生平背景如何?
这两个人是曹操成就霸业的关键人物其地位不低于郭嘉和
揭秘:历史上的唐太宗很爱哭吗?
明代《智囊(选录) 》:语智部·李纲 全文及翻译注