杨修和司马懿相比 曹操为何只杀杨修不杀司马懿
本文已影响1.07W人
本文已影响1.07W人
还不知道:曹操和杨修的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~曹操临死前,为什么斩杀了杨修,却没有杀司马懿呢?
这其实是三个问题。一,曹操为什么要杀杨修?二,曹操为什么没杀司马懿?三,司马懿为了避免被杀,是怎么自救的?
我们知道,曹操是个很有能耐的人,杰出的政治家、军事家。他有两个最显著的特点,一个是爱惜人才。在魏蜀吴三国鼎立时,他手下的人才最多。为了能够留住关羽,他是上马金,下马银,又是封官(汉寿亭侯)许愿,又是赠送美女。可以说不惜一切代价。
曹操的另一个特点是自私自利。他有一句话:“宁教我负天下人,休教天下人负我。”不能为我所用的人才,一律除掉。
在对待杨修、司马懿的问题上,其实也直接或间接地证明了他的上述这两个特点。
曹操在他生命的最后阶段,对于他的继承人,一直在嫡长子曹丕、四子曹植两个儿子之间摇摆不定。
司马懿是曹丕的辅助者;杨修则是曹植的亦师亦友的长辈。在曹植争夺继位人的时候,杨修曾经为曹植积极献计献策。杨修已经成为曹植为争夺继承人之位的实际幕后策划者。
我们知道,杨修是才华横溢的谋士,大学者;司马懿则是曹操帐下老谋深算的谋士。从后来西晋篡位曹家天下的结果来看,曹操最应该诛杀的是司马懿,但司马懿并没有被杀;杨修既没有耍弄阴谋诡计,也没有篡夺曹家天下的雄心壮志,却被曹操杀害了。
从这个意义上说,作为雄才大略的曹魏奠基者,曹操似乎是大大地失算了。下面,我们就来说说这些问题。
一,曹操为什么要杀杨修
1,杨修的为人
杨修为人恭敬、好学,有俊才,知识渊博,极聪慧,建安年间被推选为孝廉,不久改任郎中,后又担任曹操丞相府的主簿。当时曹操的许多军事、国事,杨修负责处理的事务很多,结果也都很合曹操的心意。
2,杨修的得意忘形
也许是杨修的知识的确太渊博了,也太聪明了吧。许多事,在大家都懵懵懂懂时,只有他看得明明白白。这种人最容易得意忘形。我们平常总说,人可以得意,但不能忘形。
(1)《后汉书卷五十四杨震列传第四十四》:杨修,是丞相曹操的主簿。曹操自平汉中,因为讨刘备,一时进退两难。进攻,暂时没有机会;坚守,又没有意义。下面的人不知该何去何从,讨要军令,曹操随口说了一个“鸡肋”。下面的人都不知道是什么意思,杨修自作聪明地解释道:“鸡肋的意思,就是吃吧,上面没肉;不吃吧,扔了可惜。丞相要撤退了。”
因此,杨修于是自作主张命令外面的人(指戒备、站岗的人),说你们只要轻微戒备就行了。
上面这段文字说明,杨修的确非常聪明,但是这聪明的脑瓜子没有用到正经的地方。作为谋士,最应该揣摩的是敌人,而不是自己的主子。怎么给主子出谋划策,这才是一个谋士应尽的职责。
(2)阔门事件:曹操曾经叫人建造花园,他看了后不给评语,只在花园的门上写了一个“活”字,大家不解其意。杨修看了,说:“门内一个活字,是阔。”他竟然不去问曹操是什么意思,就擅自命人把门修窄了。
(3)一合酥事件:曹操收到一盒酥,在盒上写了“一合酥”。杨修见了,便叫人们把整盒酥都分着吃了。曹操问他为什么要这样做,杨修回答道:“盒上写明‘一盒酥’,那意思分明就是‘一人一口酥’的意思,丞相的命令,我们怎敢违反?”
(4)曹操梦中杀人事件:曹操恐怕有人暗杀他,便假装说自己在梦中好杀人,他杀了一个近侍以后,又假装梦中醒来,痛哭并厚葬了那个近侍,这就是曹操杀一儆百的用意。杨修知道曹操心中所想,便恃着自己聪明,给大家解读曹操的内心。
(5)吴质事件:曹丕密请吴质入内府,商量曹操欲立世子一事,但又怕有人知道,就用大簏藏了吴质。杨修知道了,就告诉曹操,结果曹丕下次真是用大簏载绢,曹操怀疑杨修想陷害曹丕。
(6)邺门事件:曹操为了测试两个儿子的才干,便叫他们出城门,却叫门吏不要放人出外,杨修教曹植,如有人敢阻挡,便斩杀他。曹植虽然成功出外,但当曹操知道是杨修所教以后,非常愤怒。
3,杨修和曹植的关系
我们知道,杨修和曹植因为都是文学大家,故此他们的关系一直非常好。在曹操立嗣这件事上,杨修多次帮曹植顺利通过曹操的考验。
在曹植与曹丕争夺魏太子的事件中,杨修选择了站在曹植的阵营中。曹操知道了这件事以后,认为杨修参与了夺嫡事件,颇为气愤。
4,杨修破坏了游戏规则
《三国志卷十九魏书十九任城陈萧王传》:杨修每次到曹植那里,总是顾虑曹植做事有不妥之处,杨修就揣度曹操的意图,为曹植准备下曹操可能问到的问题,预先准备好了十几条答辞,告诉曹植手下的人:“魏王的训诲来时,根据他的问话,按照这些资料,作出相应的回答就行。”
也就是说,在曹操考核曹丕、曹植的过程中,杨修出于对曹操的深刻了解,帮着曹植在曹操面前作弊。
因此,魏王曹操的训诲刚刚送来,曹植的答辞就马上送过去了。
曹操对这样迅速的回答觉得很奇怪,经过追问,真相才慢慢泄露了出来。
毫无疑问,杨修利用自己对曹操的了解,扰乱、破坏了曹操选拔世子的游戏规则,给曹操造成了无尽的麻烦和困扰。
曹操大怒,于建安二十四年(219年)秋天,以“前后漏泄言教,交关诸侯”的罪名杀了杨修。
5,杨修被杀,透露出曹操已把曹丕定为世子
因为杨修的幕后策划,曹植因而一度很受曹操的宠爱,这使曹植更加高傲,有点得意忘形,放浪形骸,使曹操心灰意冷。当他得知这些全都是杨修所教时,立刻转而选择曹丕作为魏王的继承者。
曹植失宠后,杨修预感到危险临近,便有意慢慢开始疏远曹植。但是因为曹植毕竟是曹操的儿子,所以他不敢过于明显,还是保持了一定的交往。
即使如此,曹操仍然不想放过他。因为假如留着杨修,将来曹丕上位,杨修一定会帮着曹植给曹丕制造麻烦。没有了杨修,曹植纵然再怎么才华横溢,也只是在文学方面,不会在政治上对曹丕构成什么威胁。
杀杨修,就是曹操已经决定了,曹丕就是将来曹魏的继任者。
6,杨修被杀,曹植是催化剂
曹操杀杨修,既有杨修自己的原因,更有曹植的因素。曹操把对曹植的极度失望,转嫁到了杨修的身上。认为曹植是在杨修的教导下,才会蜕变成后来让他极其失望的样子。
二,曹操为什么不杀司马懿
1,司马懿的确是个人才,他自幼聪明多大略,博学洽闻,伏膺儒教。起初,因为曹操控制了东汉朝廷,司马懿不愿意为曹操卖命,故此,选择了逃避。但他强大的名声不可能让他一直逃避。建安十三年(208年),曹操任丞相后,强行辟司马懿为文学掾。
2,司马懿知道曹操势力越来越大,已经无人能敌,便改变策略,转而支持曹操称帝,所以逐渐赢得了曹操的信任。
曹操封魏王以后,让司马懿以太子中庶子的身份辅佐曹丕,帮助曹丕在储位之争中获得了完全的胜利。可见,司马懿辅佐曹丕,并不是司马懿自己的主张,而是曹操自己的意思。
但是,杨修作为曹操的主薄,也就是管理文书档案的负责人,他的职责是给曹操服务,却动不动给曹植出主意,欺骗曹操,则是杨修自作主张的结果。
3,司马懿不仅才华横溢,还会见风使舵,所以曹操没有原因杀他。而且,司马懿利用他的才华,使曹操、曹丕等人越来越信任他,越来越离不开他。
(1)建安二十年(215年),曹操南征,大破孙权,孙权遣使乞降,向曹操上表称臣,陈说天命,劝说曹操称帝。司马懿也说:“汉朝的国运将要终结,您十分天下而有其九,还臣服听命于汉。如今孙权称臣,是顺应天人之意。”
(2)建安二十四年(219年),司马懿建议屯田解决粮食问题,得到曹操的采纳。
同年八月,汉水流域因为天降暴雨发生自然灾害 。关羽趁机擒于禁、斩庞德。 曹操感到威胁,一度准备迁都黄河以北。司马懿及时劝阻,并给曹操出谋,联合孙权,夹攻荆州,关羽被杀。
(3)延康元年(220年),曹操去世,朝野危惧,司马懿管理丧葬诸事,内外肃然,并奉曹操梓宫回到邺城。 同年,曹丕即魏王位,司马懿受到曹丕极大信任,受封河津亭侯,转丞相长史。相当于丞相办公室的秘书长。
(4)三国后期,能够带兵有效抵御蜀汉、孙吴军队进攻的,主要是司马懿。
故此,曹丕临终时,又遗命司马懿与曹真等为辅政大臣,辅佐魏明帝曹叡。明帝时,司马懿也同样受到信任,担任了许多重要职务。
明帝驾崩前,又托孤司马懿和曹爽辅佐幼帝曹芳。
(5)曹芳继位以后,司马懿遭到了曹爽的排挤,担任太傅,看似升官了,但无实权。
正始十年(249年),司马懿趁曹爽陪曹芳离开洛阳到高平陵祭陵这个千载难逢的机会,起兵政变并控制了京都洛阳。曹魏的军政权力落入了司马氏手中。这是后话。
三,司马懿为了避免被杀,自己也做了很多努力
1,建安十三年(208年),曹操成为丞相以后,使用强制手段征召司马懿。曹操对使者说,他如果还和以前一样躺在床上不出仕,便将他逮捕。司马懿听说后非常畏惧,只得就职。曹操让他与太子往来游处,司马懿不敢不听。
2,据《魏略》记载,司马懿好学,曹洪自以为才疏,想让司马懿去帮助他,司马懿不喜欢曹洪,便假装身体不适,拄着拐杖不去。曹洪记恨司马懿,去跟曹操打小报告,曹操征召司马懿,司马懿立刻扔了拐杖去见曹操为其效命。
3,曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”,又发现他有“狼顾之相”,心里很忌讳。因此对曹丕说,司马懿不是甘为臣下的人,必会干预我们的家族之事。但是因为曹丕在司马懿身上得到了很多教诲,便极力维护司马懿,司马懿得以无事。
司马懿听说这些事以后,更加勤于职守,常常工作得废寝忘食,慢慢打消了曹操对他的戒心。
四,这是马后炮的问题
题主之所以提出“曹操临死之前,为何斩杀杨修,却不杀司马懿?”这样的问题,属于马后炮。因为我们是在这一段历史过去以后,才会反思这样的问题。历史的经验、教训,总是后人在总结,有先见之明的人在历史上并不多。
不容讳言,曹操的确是伟大的政治家、军事家,他其实早就察觉到司马懿不是个一般人,心里很忌讳,提醒过曹丕。
也就是说,在一个同样杰出的军事家司马懿面前,曹操显然也不一定能够得出非常正确的结论。至少他深信他的儿子曹丕可以摆平这一切,包括司马懿在内。至于说司马懿后来篡夺曹家政权,那显然不是曹操能够控制得了的事。假如说曹操刚死,司马懿马上就反了,那就是曹操的问题了。
退一万步说,即使曹操杀了司马懿,他的子孙无能这个问题,曹操也解决不了。更何况,还有东吴的孙权、西蜀的刘备这两个强大的敌人存在。假如杀了司马懿,谁来支撑曹魏的天下?如果你只要怀疑有人要篡权,就全部杀掉,你杀得完吗?
其实,每一个王朝在衰败时,总会有人篡权,或者有人起兵造反。就曹魏政权来说,即使没有司马懿,肯定还会有别人。
五,结论
曹操之所以杀杨修,是因为杨修尽管才华横溢,但“聪明反被聪明误”,在正事上只是兢兢业业,没有差错,但也没有大的建树,仅此而已;可是在别的方面,杨修显然已经和曹操离心离德,无法重用了。
杨修对于曹操来说,就好比那个“鸡肋”,留着没肉,弃之可惜,但曹操不是一个瞻前顾后、犹豫不决的人,故此,杨修这个“鸡肋”,只能被弃之。
而曹操不杀司马懿,一是爱他是个大才,实在不舍得杀他。二是有曹丕的庇护,既然曹操立曹丕为世子,那就是说,他在曹丕身上倾注了很大的心血;曹丕给司马懿说情,曹操总得给儿子一点面子;另外,司马懿非常狡诈,很会来事,见风转舵的本领也起了很大作用。
而杨修只是一个纯粹的文人,除了才学上可能稍稍比司马懿强那么一点,在其他方面,显然无法和司马懿相提并论。特别是在“韬光养晦”这方面,杨修没有任何优势可言。
曹操在杀杨修的时候,为什么没把司马懿一起除掉?
曹操临死前弄死杨修为何会放过司马懿呢 为何司马懿能幸免呢
曹操杀了杨修,为什么会放过狼子野心的司马懿?
曹操晚年杀了杨修,为什么没杀司马懿?目的是什么
曹操生前都知道司马懿有狼顾之相 曹操为何没有杀司马懿
曹操得知司马懿的野心 曹操为什么不直接杀掉司马懿
杨修如此才华横溢都被杀了 曹操为何会放过狼子野心的司马懿
曹操为何临死之前杀杨修却放过司马懿呢?
曹操为何要杀杨修,而留下了狼子野心的司马懿呢?
为何曹操一直都没有机会杀司马懿?只因司马懿太能隐忍了
杨修和司马懿相比 两人的命运为什么完全不同
司马懿比杨修危险多了,为何曹操没有针对他呢?
曹操忌惮司马懿,为何曹操却不杀司马懿呢?
曹操为什么杀了杨修而司马懿为何能躲过一劫?
曹操杀杨修留司马懿是什么操作?
曹操不信任司马懿为何不杀司马懿呢?
曹操一生最大败笔 杀杨修却不杀司马懿留大祸
曹操为什么要杀杨修?与司马懿有什么关系?
司马懿敢不敢反司马懿 曹丕为什么没有杀司马懿
两人都有很高的才能,为什么曹操杀了杨修不杀司马懿?
曹操为什么杀了杨修?司马懿为何能躲过一劫
曹操杀了杨修,为什么却放过了司马懿呢?
曹操既然杀了杨修,为什么没有把司马懿也一起杀掉
曹操为了稳固江山,为什么杀了杨修而不杀司马懿?
为何曹操在时司马懿至多只能当一谋士?从这4点就可看出司马懿完全不能和曹操比
揭秘:曹操为什么杀杨修而留司马懿?
杨修被杀是因为曹操的心思被看穿吗 和司马懿有没有什么联系
郭嘉全曹操提防司马懿,为何曹操没有杀司马懿呢?
很无奈!建宁公主嫁给吴应熊后竟守寡了30年
曹操在三国乱世之中,是怎么收揽人心的?靠的是什么
大明帝国灭亡已是定局,满清入主中原只是一个意外。
揭秘:古代法律是如何保护“陪酒女”不被蹂躏
孙权为顺利称帝"磨叽"10年:向曹操阿谀奉承
清朝皇族的姓氏演变:从皇室到平民
奇闻:古代五大神医之死 医者不能自医?
土木堡之变后瓦刺为何没有趁机消灭明朝 主要原因出在
历史揭秘:咸丰死前不杀慈禧的真正原因
温庭筠《杨柳枝》:此词着墨不多,却工致天然,风味可掬
允礼之子弘曕,母亲不是甄嬛,现实中的弘曕是怎样的呢?
唐太宗李世民为什么不杀武则天以绝后患?
李自成和张献忠能推翻明朝 最后为什么会走向败亡
西游记中玉面公主是谁?她甘愿当牛魔王的小妾是因为什么
泰州学派一代宗师李贽,大多数人都不知道的中古自由学派