谁才是真正的军事天才?一生未尝败绩若非早丧
本文已影响1.33W人
本文已影响1.33W人
孙策,字伯符。名字不俗,相貌也不错。三国志说他“美姿颜”,因此决非国字脸、浓眉大眼阔嘴的刚毅形象,大抵是眉清目秀、风采飞扬。
如此英俊的孙郎,性格也讨人喜欢:“好笑语”,会说话,幽默风趣;“性阔达听受”,雍容大度,从善如流,不会耍大腕脾气。仅凭这一些,已足以倾红颜之芳心,树青春之偶像。不过还没完。最重要的,孙策是个天才:军事天才。天才与人才是要区分的。
网络配图
俗云乱世出英雄,主要指军事人才。至于军事天才,则如翰海明珠,不知所出。故霍去病生为治世之皇亲,而孙策却托身乱世之将门。既是军事天才,那就是说无师 自通,天生会打仗,最好是文盲,但决不能是流氓。关羽天天抱着左传,乃至挑灯夜读;张良在桥上捡到兵书,回家研读后才开窍;曹操识字最多,暗地里背诵孙子 兵法。如此这般皆没有资格入选。因此霍去病不读兵书,读了还有副作用。这种人就可以算天才了。
网络配图
孙策十八岁从父出征,二十六岁遇刺身亡,前后不足九年,大小数十战,横扫江东,奠定了东吴基业。他既是执政君主,要清理国事,又是统帅,要指挥诸将三军, 同时他自己也亲力亲为,冲锋陷阵。这么些吃力而要命的事,到了孙策手里却游刃有余,可他只有二十左右岁啊,此诚非天才不能为也。相比之下,曹操则长于智 略,短于果敢,他在官渡之战前还在打退堂鼓。刘备有智而迟,与陈宫和俺一样毛病,并倚重经验积累。周瑜、陆逊则运筹有余,而锋芒不足。
三国志里说孙策“善于用人,是以士民见者,莫不尽心,乐为致死。”这是王霸气度。又说孙策“渡江转斗,所向皆破,莫敢当其锋,而军令整肃,百姓怀之。”这是说孙策治军有方而且骁勇善战。所以许贡拿他比作项羽,阿瞒就直呼他野兽了。
网络配图
野兽是什么?野兽代表了猛锐和速度,那是天生的,再加上天生的智略,这就是孙策用以克敌制胜的“三个法宝”。再说孙策打仗,大都是速战速决,打起仗来干脆 利索,没有任何拖泥带水,抛开人道主义不讲,这种战争简直成了艺术。陈寿夸孙策“英气杰济,猛锐冠世”,诚有是哉。最令我欣赏的是庐江一战,堪称孙策用兵 的典型战例。袁术旧部渡江投奔孙策,却为庐江太守刘勋所截。孙策恨得直咬牙,但他“伪与勋好”,能忍。听说上缭富裕,他写信与刘勋,恳切地劝他攻取上缭。 这是要调虎离山。刘勋果然中计,出兵攻打上缭。孙策探知,连夜领一千轻骑,疾驰奔袭庐江,时速九十公里,并于拂晓拔下城池。刘勋无家可归,只好带了几个亲 信逃跑了。这是多么轻快的一战啊,如空中一道电光闪过,复归于平静!
一代军事天才拿破仑最终失败的原因是什么
韩信早期非常穷困,他的军事才能都是怎么来的?
曹魏大将田豫:一生未尝败绩的大魏北疆第一人
霍去病一生未尝败绩,被封狼居胥成为后世所有武将的最高追求
中国历史上的真正的三个战神,未尝一败
吴起一生未尝败绩,为什么没能入选战国四大名将?
霍去病征战未尝一败,却英年早逝
项羽和韩信都是军事天下 两人谁的军事才能更高
一生未尝败绩的李牧为何死在一个奸臣的嘴下
一生未尝败绩的吴起,没能入选战国四大名将的原因是什么?
商纣王是百战百胜天才军事家:失败只因未杀战俘
谁才是三国最优秀的人才?他若不死没曹操什么事!
解密:谁才是第一个发觉曹操军事才能的伯乐?
商纣王百战百胜天才军事家 失败全因未杀战俘
许继慎是谁?被称作军事天才,是红一军军长军长
刘邦军事才能和韩信军事才能相比 两人到底谁强谁弱
中国有哪些悲剧的军事天才?战国时期这三位军事天才竟因政治而死!
谁才是梁山中的真正牛人?一生专爱打天下硬汉
满腔抱负的柳宗元,为何仕途不顺?
曹参等人被刘邦比喻成狗,这是怎么回事?
西游记中的虎力大仙哥仨 是真英雄还是缺心眼?
中国豆腐在洋人眼里是“东方奶酪” 滋味远
王进作为第一个被高俅迫害的人,为什么却没有了后续?
英格兰兰开斯特王朝是由谁建立的?历代的统治者都有谁?
光武帝刘秀:史上最专情的皇帝 一生钟情阴丽华
揭秘中国古代五大美男的悲惨结局:潘安被灭三族
雍正在选择继承人的时候 雍正为什么会选择乾隆
汉灵帝灵怀皇后王荣简介 汉献帝生母灵怀皇后生平
海瑞骂皇帝背后的历史真相
"武则天与李治:为何李治能让她一夜怀孕?"
广东万年青属于什么品种?都有哪些栽培技巧呢?
察举制是如何演变成科举制的?两者有哪些区别?
张飞面对吕布并未落败,为何刘关二人要去帮忙呢?