秦始皇是被后人抹黑的吗?他真的是暴君吗?
本文已影响5.03K人
本文已影响5.03K人
在我们还在读书的时候,老师和书本都告诉我们,秦始皇是一个暴君,但是,真的是这样吗?
秦始皇,中国的第一个皇帝,他统一了六国,为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓,让后续的君主都延续了下来。统一了钱币,度量衡,文字,为经济贸易,记录,记载也做出贡献。他下旨修建的万里长城,为秦朝以后的国家抵御了外地入侵,就算是放在今天,也为京都的经济贡献了一份。他废除了周朝的分封制,改成了郡县制,成立了中央集权系统,杜绝了王侯做大做强的机会,包括这一系统,我们现在依然在使用。推行重农抑商政策,扶植封建土地私有制的发展,让老百姓种自己的土地。开凿沟通湘江和漓江的灵渠。更下旨修建道路,让各地之间相互联系。这是秦始皇的功绩。那他的过呢?最著名的当属焚书坑儒了,当时秦朝要建立一个新的政权,就要统一思想,就有一些儒生和方士借用古代圣贤的言论来批评朝政,秦始皇气急,便采用了李斯的建议,下令把除了秦史以外的各国史记烧掉。在焚书的第二年,由于术士的欺骗,始皇帝便认为儒生多为妖言惑众之人,于是将四白六十多名儒生活埋。焚书导致了古代文化典籍的破坏,也导致了各国历史的残缺,坑儒从现在看来是侧面体现他的残暴。其实,在小编看来,这一举动,只是始皇帝想维护统一的集权政治,排除不同的政治思想,所谓新官上任还要三把火,更何况是皇帝。
我们都知道传说故事孟姜女哭长城,写的是孟姜女的丈夫被拉去修长城,孟姜女去找发现丈夫已经去世的故事。当了皇帝的嬴政,不顾人民的承受能力,大量征发农民服兵役、服徭役。修阿房宫、建骊山墓,筑长城、开灵渠、修驰道、戍边塞等,。当时秦朝全国人口才两千万人,每年服兵役、徭役的人就不下300万人。
我们看《芈月传》时就知道,秦律繁多且杂,并且对犯法的人刑法都很严重,还实行“连坐”制度。一人犯罪,株连亲族、邻里。秦朝有许多残忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者相当多,所以致街道上都是穿囚服的人。大量农民“亡逃山林,转为盗贼”。
灵渠
农民还要向官府缴纳田租、户赋,还有各种名目的苛捐杂税。总征收量占农民全年收获物的2/3以上。 土地兼并严重。繁重的徭役,加速了农民的破产。一些大地主田多的不行,相反的大批农民没有地可做。 以上就是秦始皇的过。都是因为秦始皇的暴政让穷苦百姓沉重不堪,所以才会说他是暴君吧!
其实,我们所了解的秦史都是从司马迁的《史记》里知道的,司马迁是汉朝人,从来没有经历过,只能通过百姓的口口相传,残缺史书来写,汉朝是推翻了秦朝的,指不定就是汉皇帝让司马迁写秦始皇残暴的呢。如果秦始皇真的残暴的话,那为什么在位36年,称帝13年,没有滥杀过一个将军大臣?楚国人刘邦怎么能够做官?楚国人项羽为什么不关起来?为什么有人还会说他是千古一帝呢?
小编觉得啊,秦始皇其实是功大于过的,把该统一的都统一了,利国利民。或许他的政策是严谨残酷的,但是就始皇帝本人来说,他是一个明君。你们觉得呢?
秦始皇是怎样当上皇帝的?秦始皇真没有皇后吗
后人谈到秦始皇都说他暴虐,可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
世人只知秦始皇是一个暴君 却不知秦始皇的坎坷的人生
秦始皇真是历史上的暴君?为何要弱化始皇帝的政绩
历史上对嬴政的评价褒贬不一 秦始皇真的是一个暴君吗
商纣王昏庸暴虐形象深入人心,历史上的他真是暴君吗?
秦始皇身为一代暴君 秦始皇建立秦朝后为什么不杀功臣
秦始皇真的残暴吗?从刘邦逃跑看秦朝法律制度!
被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣?真实原因是什么呢
秦始皇的行为真的是暴政吗?他有着怎样的考量?
秦始皇修建长城真的是因为暴政吗 事实确实如此吗
秦始皇是暴君吗?一顶想要长生不老的绿帽子
秦始皇和外星人真的见过面吗 他们真的接触了吗
秦始皇给人的固有印象就是暴君 秦始皇为什么不杀功臣
秦始皇是暴君还是奇人?他的身世终究是个谜!
秦始皇是暴君还是奇人 他的身世终究是个谜!
真的这么不堪吗?揭历史上那些被抹黑名人
真的这么不堪吗?揭秘历史上那些被抹黑名人
九里香长什么样子?都有哪些形态特征呢?
解析唐朝许敬宗为什么会被列为奸臣传第一名
盘点三国时期因为长寿而成就传奇的五位历史人物
李世民为什么不杀武则天?真相是什么
顺治皇帝为何会出家?与他前世有关
颜廷之是什么读音?怎么读?
英明神武的朱棣居然为了一个宠妃杀了三千宫女?
伍子胥:掘坟鞭尸的始作俑者 极端复仇的表现
汉献帝被曹丕废了之后,为何不去投奔刘备呢?
《暗夜行者》真相往往是最残忍的,谁是好人?
《天佑沙皇》歌词 《天佑沙皇》国歌
《青春斗》向真的感情生活如何 她的感情经历是什么样
昙阳子白日升举事件是怎么回事?是真的飞升了吗
同样都是折腾国家 汉武帝没亡国,隋炀帝为什么就亡国了
刘邦有几个老婆?他最宠爱的女人是谁?