刘禅投降导致蜀汉忠臣良绝后 历史如何评论刘禅
本文已影响2.23W人
本文已影响2.23W人
景耀六年夏,曹魏大将邓艾偷渡阴平,蜀汉后主刘禅不战而降,将自己永远钉到了历史的耻辱柱上。客观地分析一下,当时的形势,投降绝对是下下策,理由如下:
一则当时蜀汉部队主力未灭,还有力量与魏军斗争。蜀汉后期,除汉中丢失外,国力并没有太大的损耗。邓艾虽突破阴平,但部队数量有限,据西晋史学家袁准估计,邓艾的部队不会超过1万人。《三国志·魏书·邓艾传》中记载“四年秋,乃下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人。”当时邓艾一共不过统兵3万。邓氏父子为涉险出奇,把人员又进行了精减,所以邓艾入蜀的兵力为1万是可信的。同时,阴平小道山路崎岖,不仅有七百里的无人区,有的地方还需要魏军凿山开路,最险要的地方要“攀木缘崖”才能通过,战马和攻城用重装备是无论如何带不进来的。魏军失去了骑兵,与蜀军相比也就不再有明显的优势了,如果组织得当,不但防守成都是可能的,甚至还有可能瓮中捉鳖,全歼孤军深入的邓艾所部。
二则防守容易,攻城难。从正常情况看,因为防守一方有城垣为依托,兵力完全可以少于进攻方,而进攻一方在城中无内应的情况下,要想攻下城池,至少要有3到5倍的兵力。当年刘备刚取西川时,霍峻率几百人在葭萌关竟然能挡住刘璋1万人的进攻,且坚守1年,攻守比达到了1千比1,而且守方最后获胜。我们在赞叹霍峻的同时,也可见当时军队攻坚能力的一斑。成都虽不比葭萌关,但如果坚持顽守,是能够守住成都的。
但刘禅偏偏选择了不抵抗政策,搞了不战而降,这一降不要紧,使得蜀汉的忠臣良将和无数的无辜百姓受到残酷地迫害。
刘禅投降导致众多蜀汉忠臣良将绝后,无数百姓被害,可耻!关羽家族、诸葛亮家族、姜维家族、张翼家族、蒋琬家族等等,都被屠杀殆尽。《三国志·蜀志·关羽传》注引《蜀记》曰:“庞德子(庞)会,随钟(会)、邓(艾)伐蜀。蜀破,(庞会)尽灭关氏家。” 《三国志·蜀志·姜维传》:“(钟)会既构邓艾,(邓)艾槛车征,因将(姜)维等诣成都,自称益州牧以叛。欲授(姜)维兵五万人,使为前驱。魏将士愤怒,杀(钟)会及(姜)维,(姜)维妻子皆伏诛。”与姜维一道投降的名将张翼也遇害。《三国志·蜀志·张翼传》:“(景耀)六年,与(姜)维咸在剑阁,共诣降钟会于涪。明年正月,随(钟)会至成都,为乱兵所杀。”被乱兵杀害的还有蜀汉名相蒋琬之子蒋斌、蒋显,这兄弟二人也跟随姜维在涪县(今四川绵阳东)投降钟会。《三国志·蜀志·张翼传》:“后主既降邓艾,(蒋)斌诣(钟)会于涪,待以交友之礼。随(钟)会至成都,为乱兵所杀。”蒋斌之弟蒋显,“为太子仆,(钟)会亦爱其才学,与(蒋)斌同时死”。
除了上述众多蜀汉的良将忠臣及太子遭到屠杀之外,蜀汉的无数百姓更是遭到抢掠和杀戮。邓艾入据成都时,严格约束军纪,蜀汉虽亡,成都百姓生活没有受到影响。钟会进成都后,尽废邓艾制度,成都开始乱起来。钟会死后,军中无主,早就想趁乱发财的魏乱军借此良机,在成都城中哄抢起来,成都百姓就此遭殃。《三国志·蜀志·后主传》:“(钟)会既死,蜀中军众钞略,死丧狼籍,数日乃安集。”那些趁乱掳的兵士们为了掩盖自己的劣迹,放火焚烧,一些重要建筑物包括蜀汉皇宫都受到焚毁。蜀汉的档案资料、图书,宫中所藏典籍散失,以至于陈寿撰写《三国志·蜀志》时,可资利用的材料甚少,有些重要人物没有入志,有些传记内容单薄。
刘禅在可以不降的情况下,依然选择投降,虽然保住了自己的性命,却坑害了无数为蜀汉流血流汗的忠臣良将和黎民百姓。仅凭此一点就表明,那些频频为刘禅翻案的论调无非是为了博取读者的眼球,而搞得哗众取宠之举罢了!
历史评价
陈寿:“后主任贤相则为循理之君,惑阉竖则为昬闇之后,传曰“素丝无常,唯所染之”,信矣哉!礼,国君继体,逾年改元,而章武之三年,则革称建兴,考之古义,体理为违。又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达于为政,凡此之类,犹有未周焉。然经载十二而年名不易,军旅屡兴而赦不妄下,不亦卓乎!自亮没后,兹制渐亏,优劣著矣!”
诸葛亮:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。”
司马昭:“人之无情,乃可至於是乎!虽使诸葛亮在,不能辅之久全,而况姜维邪?”
薛珝:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民有菜色。”
李密:“齐桓得管仲而霸,用竖刁而虫流。安乐公得诸葛亮而抗魏,任黄皓而丧国,是知成败一也。”
孙盛:“①刘禅暗弱,无猜险之性。”“②禅虽庸主,实无桀、纣之酷,战虽屡北,未有土崩之乱,纵不能君臣固守,背城借一,自可退次东鄙以思后图。”
李特:“刘禅有如此江山而降于人,岂非庸才?”
常璩:“主非中兴之器。”
张璠:“刘禅懦弱,心无害戾。”
王崇:“后主庸常之君,虽有一亮之经纬,内无疏附之谋,外无爪牙之将,焉可括天下也。”又曰:“邓艾以疲兵二万溢出江油。姜维举十万之师,案道南归,艾易成禽。禽艾已讫,复还拒会,则蜀之存亡未可量也。乃回道之巴,远至五城。使艾轻进,径及成都。兵分家灭,己自招之。然以钟会之知略,称为子房;姜维陷之莫至,克揵筹斥相应优劣。惜哉!”
裴松之:“刘禅凡下之主,费祎中才之相,二人存亡,固无关于兴丧。”
朱敬则:“若乃投井求生,横奔畏死,面缚请罪,膝行待刑,是其谋也。马上唱无愁之歌,侍宴索达摩之曲,刘禅不思陇蜀,叔宝绝无心肝,对贾充以不忠之词,和晋帝以邻国之咏,是其才也。纵黄皓,嬖岑昏,宠高壤,狎江总,是其任也。剥面凿眼,孙皓之刑;弃亲即雠,高纬之志。其馀细故,不可殚论。听吾子之悬衡,任夫人之明镜。”
陈世崇 :“孔明之子瞻、孙尚战死,张飞之孙遵,赵云次子广亦战死,北平王谌哭于昭烈庙,先杀妻子乃自杀,魏以蜀宫人赐将士,李昭仪不辱自杀。禅不特愧于将士,亦且愧于妇人矣。 ”
俞德邻:“禅以暗弱之资,而又惑于阉竖,使无此谶,其能与魏争乎?”
郑玉:“①孔明盖社稷之臣也,今刘禅昏愚暗弱,纵使伊尹阿衡、周公辅相,亦必危亡而后已,虽百孔明,如之何哉?”“②孔明既死,刘禅卒就擒缚。及其入魏,屈辱百端,略无愧耻。岂惟刘氏之宗社不嗣,遂使高祖、光武含羞地下,抱憾无穷。”
罗贯中:“①祈哀请命拜征尘,盖为当时宠乱臣。五十四州王霸业,等闲抛弃属他人。”
“②魏兵数万入川来,后主偷生失自裁。黄皓终存欺国意,姜维空负济时才。全忠义士心何烈,守节王孙志可哀。昭烈经营良不易,一朝功业顿成灰。”
潘时彤 :“可惜三分鼎,空怜六尺孤。大权归宦竖,强敌问神巫。 斫石军心愤,回天将胆粗。山头曾学射,一矢报仇无。”
方苞:“亡国之君若刘后主者,其为世诟厉也久矣,而有合于圣人之道一焉,则任贤勿贰是也。其奉先主之遗命也,一以国事推之孔明而己不与,世犹曰以师保受寄托,威望信于国人,故不敢贰也。然孔明既殁,而奉其遗言以任蒋琬、董允者,一如受命于先主。及琬与允殁,然后以军事属姜维,而维亦孔明所识任也。夫孔明之殁,其年乃五十有四耳。使天假之年而得乘司马氏君臣之瑕衅,虽北定中原可也。即琬与允不相继以殁,亦长保蜀汉可也。然则蜀之亡,会汉祚之当终耳,岂后主有必亡之道哉!”
周寿昌:“五丈原头大星夜陨,至千载下犹有余恫。廖元俭、李正方俱为武侯贬退,侯死皆痛泣而卒。李邈何人敢为此疏,直是全无心肝。使非后主之明断,则谗慝生心,乘间构衅,恐唐魏元成仆碑之祸,明张太岳籍没之惨,不待死肉寒而君心早变矣。见疏生怒,立正刑诛,君子谓后主之贤,于是乎不可及。”
蔡东藩:“成都虽危,尚堪背城借一,后主宁从谯周,不从北地王谌,面缚出降,坐丧蜀土,是咎在后主。
诸葛亮临死前曾经告诫刘禅六个字,刘禅没听,导致蜀国的灭亡
刘禅投降曹魏之后 刘禅后宫又是什么下场
刘禅如果没有投降的话 蜀汉能够坚持多少年
曹丕受禅登基后,为何汉朝老臣们不转投刘备的蜀汉?
刘禅投降曹魏之后,刘禅的余生过得怎么样呢?
刘谌:刘禅最有血性的儿子,蜀汉投降时他自杀殉国
刘禅投降之后 司马昭为什么十分安心的养着刘禅
刘禅投降曹魏之后 刘禅是怎么度过余生的
谁导致了蜀汉的灭亡?并非昏庸后主刘禅
谯周如果不劝谏刘禅投降,蜀汉会灭亡吗?
刘禅投降后蜀汉大臣大部分都能得到善终 姜维的下场为何那么惨
刘禅完全可以抵挡邓艾的进攻 刘禅最后为何会选择投降
刘禅投降之后 蜀汉的下场到底有多惨
如果刘禅当初没有投降的话 蜀汉又能坚持多少年
刘禅投降之后 司马昭为什么要善待刘禅
蜀汉大臣谯周是什么人?他为何要劝刘禅投降?
刘禅投降曹魏之后,关于乐不思蜀有什么历史典故?
刘禅投降魏国之后 司马昭为什么不杀刘禅
丁得孙和李逵哪个厉害?谁是获胜的一方?
如果玄武门之变的胜利者是李建成,他会怎么对待李元吉?
这块石碑成为国内迄今为止出土遗迹最丰富,规模等级最高
这些名言可都是有典故的!
《你迟到的许多年》大结局是什么?最后沐建峰和莫莉在一
《明史》卷二百五十一 列传第一百三十九原文鉴赏
打开万历帝的棺木 为何他长达二十余年不上朝?
昆阳之战经过 刘秀是怎么击溃百万大军的?
韩信当初发迹之后 韩信为何没有杀当年的屠夫
蒙恬自杀后三十万大军到了那里?下场太凄惨!
马岱实力如何?他为什能斩杀魏延?
希腊文明最早起源什么时候?希腊文明又发祥于哪里?
一生三次临朝扶持了六位皇帝,褚蒜子最后结局如何?
《隐秘的角落》朱晶晶是被谁杀的?原著中凶手是谁
刘邦项羽为何会是结拜兄弟:起家之初的一场相遇