雍正 乾隆兴起的文字狱就是为了皇帝的政权吗
本文已影响1.56W人
本文已影响1.56W人
雍正、乾隆时期文字狱兴起,吕留良等一代大儒及其家族都是受害者;因与政治走得太近,明清大族长洲申氏,太仓王氏,海宁陈氏、查氏,都在政治斗争中不断被绞杀,即使被传为美谈的“杯酒释兵权”也是以皇帝武力为后盾,并非哥们义气的结果。
不过,真正造成士族没落的,还不是皇权借宦官或锦衣卫手起刀落,而是庶族借科举崛起,科举的本意就是皇帝借以培植自己的“专业治国”势力。
无论是唐太宗说的“天下士皆入吾嗀中”,还是后来殿试制度形成的“天子门生”传统,都表明皇家要直接控制科举取士的态度,靠科举而不是裙带举荐而出仕的文官,冲破了以往士族垄断仕途、“专业治国”的局面,但他们随即又形成新的家族势力。
清初禁止结社,人们更加依赖血缘纽带,科举家族为了自保,也多通过联姻巩固势力,康熙年间,科举文官集团开始结党,各拥皇子,兴盛一时的江南曹家,就因跟错了主子,被雍正目为八哥党而抄家。
更直接的打击家族参政的方式是借“秘书小组”夺权,康熙设立南书房,雍正设立军机处,都是以皇帝的秘书班子替代和削弱内阁大臣会议或八王议政,从满洲贵族、高级汉臣手中收回权力,皇帝借直接办事机构架空六部和地方的传统,甚至影响到了民国时期的党国政体。
从政治家族兴起的角度来看,古代中国和中世纪英国颇有相似之处,但结局不同,在英国是贵族压制了王权,并以《大宪章》作为二者权力的边界,从而确立了共和与法治的根基,共和意味着天下是大家的,不是某一个家族的,即使是皇族。
法治则意味着,国王不过是所有贵族中最高贵的一个,但也必须服从一个更高的法律权威,来自共和与法治的力量,在革命剧变中同时保全了王室和贵族,直到今天。
而在中国,从历史上看,皇权与世家之间的死结一直没有打开,皇权在大多数时候能够主动收权的原因是,中国的世家、士族等只不过是一个松散的统称,他们之间从未像英国的贵族那样形成自己明确的政治主张,士族取得权威后通常是篡位,而不是逼皇帝签什么《大宪章》;而皇帝则通过屠戮、科举和“秘书小组”,不断地消灭士族。
但问题是,作为中央和地方唯一成形、具有组织能力的政治家族,实际上在皇朝社会中具有政治支柱作用(和英国贵族在政治上的功能是一样的),这就不难理解。
皇朝的中央集权会因消除异己的成功反而丧失了活力,当皇权的正统地位不断强化,到清朝甚至形成了绝对专制统治时,政权的内核实际上已被掏空,而皇权与世家两者相互殉葬的命运就不可避免了。
乾隆皇帝一死,嘉庆皇帝为什么要兴大狱?
雍正留给乾隆两位大臣 乾隆皇帝为什么要打击他们
乾隆并不是雍正的长子 雍正为什么还传位给乾隆
雍正的名声为什么比不上乾隆 只能说雍正是为乾隆做了嫁衣
乾隆仇视读书人?当权64年竟发动文字狱130次
雍正的名声为什么比不上乾隆 只能说雍正为乾隆做了嫁衣
雍正杀一人就能乾隆坐稳江山六十年 雍正对此背上了千古骂名
乾隆是雍正的第几个儿子?评价乾隆皇帝功过
雍正暴毙乾隆上位 乾隆为什么要掩盖雍正的死因
雍正给乾隆夹了一块半生的肥肉,乾隆一声不吭就吃了
清朝为何会兴起文字狱?又冤死了多少人
乾隆朝的彭家屏案:政治斗争不单单是文字狱
乾隆为什么和雍正作对 乾隆继位后为什么废除雍正新政和翻案
雍正为何在位十三年就驾崩了?清朝的文字狱带来了哪些影响?
为什么明代要大兴文字狱?文字狱的作用是什么
乾隆为什么和雍正作对 究竟是雍正眼睛瞎了还是乾隆变了
乾隆皇帝是雍正的儿子吗?乾隆的身世有何谜团
乾隆为何能笃定雍正会选自己作为下一任皇帝?就因为一块肉吗
孙权到底是为什么不重用与诸葛亮齐名的庞统?
冯道是个什么样的人?是好人吗?
玉真公主与李白的关系是什么?关系又是什么样的?
唯一一个活到清朝的明朝太子,75岁高龄最终死于康熙刀下
古代“去妻”理由五花八门 哪一种最让人啼
邬思道是如何帮助雍正成功登基的?
刘邦四大战将 VS 项羽四大战将:一场英雄的对决
皇帝中的特殊存在 创下三项记录至今无人能超越
五国同盟历史 五国同盟历史百科
诸葛亮死后蜀汉还坚持了近三十年之久 刘禅是怎么做到
探秘沈阳二战战俘营:战俘成日军细菌实验品
晏几道《点绛唇·花信来时》:这又是作者的一篇思
14岁入宫17岁当贵妃,此女是谁?
帝王的爱情:历史上刘邦真的爱吕雉吗?
世界上最豪华的酒店,住一晚要65000美元