揭秘大明史:“讨饭帝”朱元璋长什么样?很丑吗
本文已影响2.75W人
本文已影响2.75W人
朱元璋长什么样子,这是历代史学家最喜欢讨论的问题,根据《明史》里描述他的长相时说:“朱元璋姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”前八个字说的是外貌,后八个字说的是气质。在民间流传的画像有两种,一种是官方相貌:朱元璋器宇轩昂,仪表堂堂,上下清阔。传世的朱元璋画像有两类,一是明代宫廷画师绘制的太祖像,有两幅,一幅中年像,一幅老年像,都画得慈祥儒雅、雍容华贵。第二种是民间流传,朱元璋其丑无比,下巴极长,满脸麻子。这两种像,哪一种是对的呢?
由此看来,诸位就应该明白了,民间的朱元璋像临摹自宋文帝像,只是一种仿冒,其实懂得明史的人都可以知道:民间朱元璋画像最大的问题就在于其衣冠,无论是哪种民间长下巴画像,其衣冠服饰与明朝出土和画像是不一样的。包括朱元璋的儿子朱棣都不存在长下巴的形象,朱元璋的相貌怎么可能没有一点遗传于子孙呢?
朱元璋的相貌异于常人。毕竟,“爱美”之心人皆有之,何况讲究威仪的帝王朱元璋?别说朱元璋,就是一般百姓,也不希望画师据实画出面貌上的缺陷,这是人性使然。所以有意识地暗示画师造假是可能的。但这里,我们要注意一个问题,既然朱元璋对自己的画像要求极其严格,绝不充许不满意的作品流出。那么,民间何以会有这么多版本流传下来?明朝皇帝忌讳颇多,典章甚严,就连当年到朱元璋孝陵前割猪草都可能被逮起来,这种画放在民间家中,该当何罪?别说画,连想都可能是不寒而栗的。那如此多的版本画像又是哪里来的?因此民间丑像连明朝的衣冠制度都不遵守,可见是清代以后付汇的。
1644年清世祖福临赶走李自成,迁都北京后,清朝在好几个时期或轻或重,有步骤地开始“篡改运动”。为了统治的需要,甚至连《明太祖实录》这些书,都安排文人“修饰”,从文字上丑化前朝,歌颂大清万年江山。可以想见,在这种背景下,本来民间就传说相貌怪异丑陋的朱元璋,就很难逃脱被“恶搞”的结局了。何况,我国历来就有成者王败者寇的习俗做法,其中脸谱化是极其明显的。且不说朱元璋,就拿孔子来说,当遵从儒术时把他画得仪表堂堂,一旦反孔时又画得猥琐不堪吗?朱元璋也难免受到同样的“待遇”。
在美国学者牟复礼和英国学者崔瑞德编写的《剑桥中国明代史》中,他们虽然体认民间传说的“脸面有皱纹而痘点斑斑,颚部突出”,但也觉得朱元璋“看起来预示将来有不凡的质量”。其实说朱元璋的气质神采非同一般。而在2005年出版的《剑桥插图中国史》中,美国学者伊蓓蕾则明显对民间丑化朱元璋的那些画像表达了质疑,她认为民间流传的那些画像是基于画师的故意丑化,认为“太祖和其它皇帝一样英俊”。
其实根据《明史》描述太祖"姿貌雄杰,奇骨贯顶",有朋友认为朱元璋异像里的瘪长下巴就是"奇骨贯顶"的写照,实际上"顶"所指位置是头顶,传统相法有"伏犀贯顶"一说,认为是显贵之相,《公笃相法》云:"其天庭之上有骨凸突,名曰伏犀骨."又说:"伏犀骨贯顶而入百会,此贵而寿也.""奇骨贯顶"亦属此类,并不是说下巴异常突出。
揭秘:明太祖朱元璋“卸磨杀驴”打下江山赐毒酒
朱元璋长相应当不至于太丑 只是“奇骨贯顶”
揭秘:明朝锦衣卫的“飞鱼服”和“绣春刀”究竟是什么样的
古墓“长明灯”为何千年不熄?揭秘“长明灯”之谜!
“奋斗”明代版:朱元璋白手起家建立大明帝国
揭秘:明太祖朱元璋为何要插手“南北榜案”?
揭秘:明太祖朱元璋的“复国主义”高在哪里?
明朝趣史:揭明太祖朱元璋的“白话文”圣旨
揭秘:朱元璋真的有“血洗湖南”吗?
明朝皇帝的另一面:“反腐大帝”朱元璋
几经搏杀的朱元璋其实是个“匪”气十足的“山大王”
朱元璋长相应当不至于太丑而只是“奇骨贯顶”
趣事:“城会玩”朱元璋给儿孙取名的“心机”
揭秘:陈文帝绝色“男皇后”韩子高的“上位”史!
野史揭秘:朱元璋为何鼓励百姓“越级上访”
揭秘饭冢国五郎:死的最“窝囊透顶”的日本“军神”
揭秘:明太祖朱元璋为何要娶一个“小三”当老婆
揭秘:明太祖朱元璋是如何发明出“酸梅汤”的?
王维《迎神》古诗原文意思赏析
李清照为什么改嫁不到三个月宁愿坐牢也要离婚?
北京故宫的冷宫在哪里?原来就在紫禁城东北角
惊险一刻:嘉庆帝竟然险些被人孤身刺死
暴烈的朱棣为什么要滥杀三千宫女 真相是什么?
《山月不知心底事》向远是谁演的?扮演者个人资料介绍
历史上的诸葛亮是凡人,那赤壁之战的东风是怎么来的?
假如肃顺不死,大清会走向何方?
《送杨寘序》原文译文以及鉴赏
沈宛和纳兰性德为什么会分开?是哪一年分开的?
“霍”姓都有哪些起源?其中又有哪些历史名人
古代毫无人性的酷刑“点天灯”,到底有多残忍
盘点金庸笔下20位悲剧男主人公:哪个男性最惨!
满洲第一勇士鳌拜的后裔竟然在这里出现!
揭秘:东汉末年的刘备其实不是那么看好诸葛亮?