火烧葫芦谷的真相其实是诸葛亮想杀魏延?
本文已影响1.57W人
本文已影响1.57W人
“火烧葫芦谷,魏延宰马藏马腹”。小时候从说书先生嘴里听说的这个情节一直牢记在心,可是翻遍了《三国演义》全书就是找不到这个片段,到了新浪以后才知道原来被毛宗岗这个家伙删去了----怪不得上方谷一战总觉得缺少了什么,或者说作者在闪烁其词。
图片来源于网络
诸葛亮设局于葫芦谷当然首先是要烧死司马懿。诸葛亮是不是一个宽仁大义的人呢?我看有值得商榷。从陈式魏延背后议论诸葛用兵到陈式败仗被斩,其实陈式之过罪不当死,诸葛以这样处理就有“睚眦必报”的嫌疑了。当时诸葛亮殚心积虑心中的内忧外患,外患无疑就是司马懿,而内忧就有许多问题,其中一个就包括魏延反骨。魏延的才华诸葛亮肯定非常清楚,从开始定义魏延“脑后有反骨,日后必反”后,诸葛亮都是重用之且严防之。
到了诸葛亮将死之际(几近油尽灯枯时他本人何尝不知)设计的火烧葫芦谷的第二个对象就是魏延了。也许当时在诸葛心中,司马懿既死,因“怜其勇”而用之的魏延又留有何用?所以可以这么说,火烧葫芦谷者葛亮的大目标是司马懿,小目标是魏延。相反从魏延的戎马一生经历的历程看来,所表现出来无一不是对蜀汉的一片赤胆忠心。特别是火烧葫芦谷一战表现更甚----以死效忠蜀汉。
图片来源于网络
当时的魏延是蜀军第二号人物,是先锋大将。他自己何尝不知葫芦谷地形?也何尝不知生还几率极小?按道理如果魏延有的确如诸葛所言的反骨,这个时候无疑就是一个有造反的最佳理由和时机,可是他没有。他舍生取义去了,为了蜀汉事业抱着和司马懿同归于尽的心态。这样的人会造反?
至于司马懿没有死那就是诸葛失算,为将者竟然只顾地利却忽略了天时。反而是魏延同志却惊险万分几被烧死,屈身于马腹顺利归还。纵观整个葫芦谷之战,知险而上表现出魏延的"忠";只身与司马懿父子大军厮杀,诱敌到目的地表现出魏延的勇;在熊熊烈火中临危不乱藏身马腹顺利生还表现出魏延的智.火烧葫芦谷后书中没有提到魏延的抱怨。由于计谋的失败,诸葛的病情却日益加重了。
图片来源于网络
作为副统帅魏延提出的请诸葛亮回汉中养病自己继续带兵杀敌这本来也合情合理,由于自始至终诸葛亮的偏见,再一次让魏延“怏怏而退”。不过从这样看来在情理上却分出了高下----诸葛任人唯亲,魏延却社稷至上。后来魏延死在了亲密战友的背后一刀.这样一个忠勇智俱备的大将竟然落到如此下场,可想而知"西蜀无大将,廖化当先锋"是历史的必然。
不得不为魏延的悲惨命运而叹息,被诸葛亮火烧没死,最终还是没有逃过一劫,悲剧。
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延反骨是真的吗
诸葛亮杀魏延真的是公报私仇吗?真相是什么
诸葛亮死前为何要设计杀魏延,魏延真的有反叛之心吗?
诸葛亮杀魏延揭密: 真的不是因为魏延有反骨!
诸葛亮杀魏延真的是公报私仇吗?真相是什么
魏延被杀是否真的是诸葛亮安排?诸葛亮可没这么小心眼!
诸葛亮不肯采纳魏延的子午谷奇谋,真的是因为他不想冒险吗?
魏延作为诸葛亮身边的副帅 魏延为何不提出子午谷奇谋
诸葛亮死后为何设计杀死魏延 魏延真的反了?
诸葛亮为什么说火烧藤甲兵折阳寿?火烧30万曹魏大军却没事?
诸葛亮临死前为什么要杀魏延 诸葛亮真的是破罐子破摔了吗
诸葛亮为什么不使用魏延的子午谷奇谋 千年之后有人替他验证了真相
魏延墓前石像中有一个代表诸葛亮是真的吗 诸葛亮为什么会跪在魏延面前
诸葛亮当初为什么要杀魏延 魏延真的有反骨之心吗
魏延为何如此惧怕诸葛亮?诸葛亮真是因为魏延有反骨才不喜欢他的吗?
魏延被杀真的是诸葛亮搞的鬼吗 其实原因出在他的性格身上
魏延的子午谷奇谋真的可行吗 事实证明诸葛亮是不会错的
揭诸葛亮一定要杀得力大将魏延的真实原因
秦国统一六国的必杀技:这三点成致胜关键
司马懿夺权发生在曹芳执政时期,为何却说是曹丕的错?
秘闻:苏轼娶了姐妹花为妻而最爱的女人竟是歌妓
魏晋南北朝正处乱世 玄学为何会发展壮大
什么是黄老学派?曾经的辉煌道家显学之术
穆斯塔法一世作为奥斯曼帝国的苏丹,他有哪些古怪行为?
玛雅古墓挖出奇怪瓶子 接触者纷纷惨死
波茨坦协定德国 波茨坦协定中国
日本源氏家族灭绝了吗?现在还有源氏家族吗?
郭嘉和诸葛亮竟有如此相似点!如果郭嘉没有死
成语“胡服骑射”出自于哪里?是什么意思?
战国最强大的特种部队,成功攻破函谷关,一举击败了50万秦
为唐朝立下赫赫战功的契丹人,最后郁郁而终
做梦梦见“头盔”与哪些心理活动相关呢?又有
清朝时期的阿哥是什么级别 他们的待遇如何