真实的隋炀帝杨广,是昏君还是明君?他成就了如此伟业!
本文已影响1.09W人
本文已影响1.09W人
一千多年以来,隋炀帝在大多数人眼中看来,一直是以一个昏庸无道,好大喜功,骄奢淫逸的无能君王在人们口中传来道去。正所谓三人言市有虎,则众信矣。
可是,隋炀帝就真的像那样昏庸吗?在我的眼中,我看未必。相反,我认为他堪比汉武康乾,不逊开皇贞观。也许有人会说在历史的记载中,杨广弑父杀兄淫嫂,三征高句丽皆以失败告终,劳民伤财,还有多次的南下江南,动用大量的民力修运河乘舟巡幸。可是大家有没有想过,所谓的历史是唐朝修的,而大唐帝国的缔造者自然为了使自己的皇位来的名正言顺,难免会对前朝的君王有些芥蒂,自然会措辞偏激。
可是我们不能被这些蒙住了眼,可以说隋炀帝是因为一条运河而断送江山的。也就是这条运河,被好多人拿来做文章。可是我想问一句,当大唐及后世的的统治者在享用着运河带来的好处时,是否会想起还有一位帝王因为这运河而亡了帝国,成为了千古罪人。也就是这位人们口中的千古罪人,开辟了这一创举,使得华夏子孙受益其中。
人非圣贤,孰能无过,更何况对于那样拥有整个天下的帝王来说,有着比寻常人的尊贵。自然身上有恶习,可是,只能说隋炀帝不得天时人和。如果说隋炀帝的三征高句丽胜利了,那么历史就会说隋炀帝开阔了疆土,是为明主。为什么这么说呢,看看汉武帝就知道了,汉武帝的一生基本就是在征战中度过的,可是他既得天时又得人和,名将霍去病,卫青。关键的是他是以胜利者的形象出现在历史的,所以自然就成了千古一帝。而隋炀帝就被冠上了穷兵黩武的罪名,所以说有时候历史也是不公平的,人们看到的往往是坏的一面,而好的一面就往往被忽视了。说杨广修运河是劳民伤财,和秦始皇相比,始皇帝的一条万里长城也可以说断送丽江山,可现在是中华的骄傲,那运河呢,也同样是我们的骄傲。而这骄傲的背后却是他人的骂名换来的。
要想做一件大事就不能没有代价,隋炀帝的梦想是在他的帝国中完成一条前所未有的运河,只不过这代价太大了,以江山换运河。关于隋炀帝的其他,在这个众多的帝王里也是极为优秀的,他推动了科举制度的发展,加强了军事的强化,这些又怎么会是一个昏庸的人能干出来的呢,只能说这是历史和隋炀帝开的一个玩笑而已。
历史就是这样残酷,隋一统天下之时,中国刚刚经历的是无休止的南北朝分裂,战乱不断,百姓盼望和平,民间疲惫,国家需要休生养息,而这位杨广同志却又是少有的好大喜功做英雄的皇帝,让已枯泽的民间再无活路,这政治上的短视便成了他误国送命的根本原因。假若他是生在文景之治或是康乾盛行世之后,他会不会成为中国少有的有为明主呢?当然历史是不能假设的~~`
隋炀帝作出的贡献那么大 后人为什么还说杨广是一个昏君
昏君隋炀帝对比明君唐太宗:他们有很多相似之处
隋炀帝真的是一个昏君吗 隋朝为什么经历两代就灭亡了
揭秘:隋炀帝杨广为何被称为荒淫昏君的真相
隋炀帝想做一代雄主,却成了昏君暴君,为什么在位十四年就把国家干倒了?
隋炀帝杨广真的是暴君吗?隋炀帝有哪些功绩?
隋炀帝是明君还是昏君?他的人生轨迹是怎样的?
昏君隋炀帝杨广骄奢误国却为一棵树赐姓正名
隋炀帝杨广是绝代庸主还是旷世明君?
隋炀帝聪明多才,为何却成了大昏君?
杨广究竟是不是昏君?皮日休笔下的隋炀帝
一代亡国之君隋炀帝杨广 竟有如此功绩
隋朝历史解密:昏君炀帝杨广究竟有哪些女儿?
中国历史上最矛盾的帝王:隋炀帝杨广难言昏君
历史上的隋炀帝到底是什么样的 杨广真的是一个吃喝玩乐的昏君吗
隋炀帝杨广是一代功绩卓著的贤君?还是暴君?
隋炀帝杨广是个怎样的皇帝?真的是个昏君吗?
隋炀帝让隋朝走向灭亡 隋炀帝真的是一个昏君吗
古代书法和绘画相比 谁的地位更高点呢
越国也是春秋五霸之一 越国为何没有能成为战国七雄之
战国四大名将怎么排名?秦赵各占两位为何赵国最终输给秦
如果刘备选了庞统的上策,结局会如何呢?
关羽实力不是比庞德还要强 关羽为什么打不过庞德
南朝梁共经历十三位皇帝,他们的结局如何?大多没能善终
司马昭是怎么掌握朝政大权的 司马昭是怎么陷害他成功
古代刺杀君王的事情是否属实?真的这么容易吗?
荆州牧刘表是汉末八骏之一,他手下有哪七位武将?
后宫妃子70岁还被乾隆翻牌子 她到底有着什么样的魅力
慈禧找到长生不老药?夜明珠保遗体千年不腐
红楼梦中甄家为何会被抄家?与北静王有何关系?
绿牡丹全传第三回:骆宏勋命余谦硬夺把戏
《灵乌赋》的原文是什么?该如何理解呢?
秦昭襄王嬴则(赢稷)简介 秦昭襄王在位几年?