韩信当初都没有带兵打仗的经验 韩信打仗为何那么厉害
本文已影响1.19K人
本文已影响1.19K人
还不了解:韩信打仗的读者,下面本站小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~韩信没有领兵打仗的经验,为什么打仗却那么厉害?
说到韩信,人们的第一反应就是军事家。跟他有关的军事成语,大家耳熟能详:背水一战、十面埋伏、拔旗易职、战无不胜、多多益善、置之死地而后生、明修栈道暗渡陈仓等。
中国历史上,没有一个军事家“发明”这么多跟军事有关的成语。
韩信开始在项羽旗下,但默默无闻,后来跳槽了刘邦那里,受到欣赏,开始大显身手,从此一发不可收。
韩信上任伊始,就对给刘邦出了个金点子:举兵东向,夺取三秦,拿下关中。
在楚汉战争中,韩信再接再厉平定了魏国,又背水一战击败代、赵。之后,他又北上,给燕国致命一击。
汉四年,韩信被拜为相国,率兵伐齐,一举攻克临淄,并在潍水让二十万楚军灰飞烟灭。
在决定楚汉命运的关键之战垓下之战中,被封为楚王的韩信不负刘邦期望,消灭了数万楚军精锐,终结了项羽的称霸之路,将刘邦送上皇帝宝座。
韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物,萧何说他"国士无双",刘邦评价他“勋冠三杰”、“战必胜,攻必取”。
后人则尊韩信为"兵仙"、"战神"。中国军事史上,韩信是当之无愧的军事家,让很多“军事家”相形见绌。
历史上的军事家,要么出身显赫,受到良好的教育,如吴起、项羽;要么向名师学艺,学得用兵之道,如孙膑、庞涓。而韩信则是个另类,是军事天才。
韩信幼年家贫,常寄人篱下,沿街乞讨,接受嗟来之食,母亲亡故都没有钱埋葬。
他一没有条件受良好的教育;二没有机会师从名家,学习军事知识。
那么,韩信是不是像传说中的那样,神人在梦中传授给了他一本兵书,让他成为战无不胜的军事家?
神人传书这事本来就是忽悠人的,即使真的有也要靠自己的悟性。不然的话,就会成为纸上谈兵的赵括。
那么,韩信为什么成为一流的军事家?
在中外历史上,有很多人并没有读过兵书,也没有条件拜师学兵法,完全靠悟性。
一个名将就说过,我的脑袋长得好,特别灵,有什么办法,爹妈给的。
人家可不是装,说的是大实话。
我们小时候下军棋的时候,有一种下法,双方的棋子在各自的地盘,军棋棋子是立着的,背对着对方,谁也不了解对方如何布阵,全凭自己的推测,来决定把棋子布置在什么位置。
然后根据选择,依次将背对的棋子亮出,进行决战。
没有必要学习兵法,也没有必要拜师学艺。
其实中国军事史上,不懂兵法而成为军事家的人比比皆是。
明代皇帝朱元璋,出身农民,没有什么文化;明代开国名将徐达、常遇春也是农民出身。
明末起义军领袖李自成、张献忠、刘宗敏,也出身农民。
明末名将袁崇焕,也没有上过军校,只是一个县长。
明末名将孙承宗,地道的文官,还当过皇帝的老师。
但是袁崇焕和孙承宗都非常聪明,也都对军事有兴趣,喜欢跟那些退伍的或是服役的士兵聊一些战场上的情况。
兴趣是最好的老师,灵气又能让他们在指挥作战时能够做出准确地判断。
如果说他们二位是对军事有兴趣,产生了报效国家、力挽狂澜,拯救明代的军心;清代的军事家曾国藩、左宗棠和李鸿章则纯粹是形势所迫,赶鸭子上架。
曾国藩少年时没有接触过兵书,读的是四书五经和论语。太平天国运动爆发后,曾国藩开始组建地主武装,名义上是为了保卫大清,主要目的还是为了保卫家乡免受战火波及。
曾国藩对虽然在军机大臣穆彰阿手下打过工,但是穆彰阿也不是专业军事人才,他工部、户部都干过,甚至也当过漕运总督。鸦片战争中,穆彰阿没有什么出彩表现,了解向英军求和。
所以曾国藩在穆彰阿那里得不到什么真传,他在跟天平军较量的时候,前期吃够苦头。后来完全是靠悟性,在实战中摸索出“结硬寨打呆仗”的战术,最后消灭了天平军。
相比之下,左宗棠更是一个纯粹的文人,还当过8年教书先生。
1852年(咸丰二年),当太平天国大军围攻长沙,省城危急之际,左宗棠依然决定投笔从戎,决心保卫家乡,保卫大清江山。从此开始了军事生涯,镇压天平军、消灭捻军,收复新疆,写下壮丽篇章。
曾国藩和左宗棠此前并没有上过战场、打过仗,也没有读过兵书,更没有进过军校。他们是被逼上梁山,在实战中摸索出战斗经验。
孔子说过这么一句话““生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也”。
意思是天生就懂得的人最聪明,通过学习而懂得的人次一等,遇到困难才去学习的人又次一等。遇到困难还不学习,就是下等的愚民。
由此看来,曾国藩和左宗棠是遇到了战乱才去学习军事,属于第二等人。
而韩信属于第一等人,生而知之,并不是生下来什么都了解,而是他们是军事天才,是无师自通。
有的教师在学校没有上过声乐课,也看不懂,但是他们只要会唱一首歌,就会用风琴演奏出来,就了解手该向哪里去。
同样道理,韩信是军事天才,他上了战场,凭着自己的灵气,就能猜出对方的战略意图,就能采取相应的对策,判断能力超强。
打胜仗有两个条件,一个是练兵;训练出一支战斗力超强的队伍,在作战中以一当十。其次就是总能判断对方的战略企图,能进行相应的部署来打败他。两者缺一不可,相辅相成。
只要训练出一支战斗力强大的大军,战术较量就是军事才能的较量。
兵书大家都会背,关键是灵活运用,如果只会纸上谈兵,还不如什么都不懂。
兵书复杂的军事术语,太过于复杂,不能灵活运用,就会被捆住手脚。
如果有悟性的话,用兵打仗就随心所欲。
有人说打仗就是石头剪子布,谁能猜出对方下一步会出什么,就能取得胜利,既有偶然性也有必然性。
这话说得虽然有点绝对,但仔细一想又是这个道理。
用现在的话说,军事家就是心理学家,能根据对手的履历、性格和习惯,判断出此人会出什么招,然后的对症下药,进行应对。对方是个狂妄的人,还是个谨小慎微的人;是个军事上的外行,还是职业军事家。
比如孙膑在马陵之战中采取了增兵减灶战术,因为对方是一个职业军事家,心细如发,才会根据灶火的多少来推断兵力多少。如果对方是谨小慎微的司马懿,孙膑的妙招就不起作用,不会采取冒进策略,就要改变策略。
比如韩信当明修栈道,暗渡陈仓之战中,了解自己对手项羽是个狂妄自大的人才敢于采取了这种战术。
烧毁栈道是为了麻痹项羽,说汉军惧怕楚军,不再回来。修复栈道却是个复杂过程,不可能不被项羽得知。
当汉军开始修筑被烧毁的栈道时,果然被项羽的密探发现,项羽很快得知这一情报。
但是项羽听了不以为然,反而哈哈大笑,说:"刘邦真是聪明一世,糊涂一时。当年火烧栈道,现在又要重修,百里长的栈道修复起来不是一朝一夕的事等他修好了,我早已统一江山了。"
项羽根本不理睬汉军,他下令大军按照既定战术,攻打齐国。
而韩信则在修建栈道的同时,从陈仓出击。
这个妙计之所以成功,就因为项羽是个狂妄自大的人,把守栈道的章邯是个草包。
如果换了一个小心谨慎的对手,韩信是不会成功的。
秦岭是章邯老家,应该了解天无绝人之路的说法,天下就没有过不去的路。
而且韩信故意让老弱残兵去攻打栈道,这不等于告诉章邯,我的主攻方向不在这里吗?
可是蠢猪一样的章邯,对此毫无觉察。当他醒悟过来,一切为时已晚。
由此可见,韩信首先是个卓越的心理学家,其次才是个军事家。
不过现代战争中,计谋已经不那么重要了,因为有侦察卫星,有侦察机,大军的行动彼此了如指掌。说到底,现代战争就是拼科技水平和军事实力的。
韩信身世之谜 韩信一生有打过败仗吗
韩信带兵打仗厉害,但却有4大缺点,或许这才是他的死因!
韩信从未带军打仗过,为何刘邦却如此信任他呢?
战神韩信到底打过败仗吗 韩信用兵的特点是什么
韩信没有打过仗萧何却知道他有将帅之才 萧何洞察力有多厉害
韩信打仗都那么的厉害 最后为什么还是被不懂军事的刘邦所杀
韩信打仗为何如此厉害,他师傅是谁?
韩信之前连仗都没有打过 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信一出手项羽为什么都不是对手 韩信不是没有打过仗吗
韩信打仗为什么那么厉害 主要的原因有两点
韩信之前并没有打仗的实践经验,为什么能一直取胜?
韩信没有打仗的经验,为何一上来就能百战百胜?
韩信打仗到底有多强 此战让韩信名流青史
韩信之前根本就没有打过仗 萧何是怎么知道韩信有将帅之才的
韩信之前都没有打过仗 萧何是怎么知道韩信的能力的
韩信和项羽交战前真的没有打过仗吗 韩信为何一出手就打败项羽
韩信有勇有谋那么厉害 项羽当初为何不重用韩信
韩信打仗那么厉害又被人称为兵仙 教他的师傅到是谁呢
忽必烈最信任的人,刘秉忠是何人?
诸葛亮和关羽的死有联系吗 关羽真的必须死吗
曾三度出任总理的瓦杰帕伊是印度最受尊敬的政治家之一
秘鲁发现完整的古城 揭神秘文明消失之谜
揭秘:谁是小说《水浒传》中真正的的功夫之王?
《清风闸》第三十一章:官媒锁拿强氏 非刑复审定罪
年羹尧死亡之谜 名将年羹尧为何会被雍正赐死?
左慈是什么人?三国的左慈为什么被称为“仙人&rdqu
《天醒之路》山海楼抓路平的原因是什么 救走路平的人
张邈的正确读音是怎样的?该怎么读?
范仲淹《严先生祠堂记》:作者以复杂微妙的心态来写此文
原子能之父 美籍意大利著名物理学家恩利克·费
为什么说赵光义是篡位的呢?
西周灭亡,东周建立 春秋初期的晋国为何寂寂无名
傅友德的子嗣都是谁:后代是什么结局?