同样是穷兵黩武,隋炀帝,秦始皇和汉武帝的结局差距这么大呢
本文已影响1.25W人
本文已影响1.25W人
在中国历史上,崇尚武力、穷兵黩武的的皇帝不在少数,秦始皇、汉武帝、隋炀帝都是这样的人,可秦朝、隋朝迅速覆国,汉朝却没什么大的暴动,究竟为什么呢?
原因一:厚积薄发,民心所向!
大家都知道,秦国实在秦始皇手里才横扫六国、一统天下的,秦朝从建立到灭亡,统共才36年,可是在这36年间,秦朝统治者根本就没有给百姓喘口气的机会,先后修建阿房宫、秦直道、秦始皇陵墓、修万里长城,几乎把百姓榨干!
反观汉朝,从汉高祖建立汉朝到汉武帝征战匈奴,已经经过小一百年的休养,尤其是文景之治,给汉武帝积累了雄厚的资本,再加上当时的匈奴对汉朝威胁极大,消灭匈奴几乎是民心所向!
原因二:国内无敌手!
在汉武帝时期,有位能人叫主父偃,他给汉武帝提了条建议,让汉朝诸侯王将土地封给自己的儿孙,本来诸侯王地盘还挺大的,经此一分,全成了一小块一小块,势力极具减小,而且汉武帝还几乎将这些诸侯王的政治权利剥夺一空,根本就不具备造反的能力,对于地方上的大家豪族,汉武帝就更不会手软,国内根本就没有能和朝廷抗衡的敌手!
而在隋炀帝时期,门阀林立,关陇勋贵、山东贵族、江左士族、代北士族等等,各个集团都有不小的政治势力,隋朝末年天下大乱,许多豪杰都是出自这些大门阀,比如窦建德出自河南窦氏、李渊出自陇西李氏!
隋炀帝穷兵黩武,失去民心,让这些大门阀看到了振兴家族的希望,在隋末乱世,许多诸侯中都能看到这些大家族的影子!
原因三:顺应民心,悬崖勒马!
汉武帝连年征战,百姓苦不苦?当然苦,为此在汉武帝时期也发生过农民暴动的事件,但从百姓暴动中,汉武帝也意识到了自己连年征战,确实超出了百姓能承受的范围,于是二话不说,便颁发《罪己诏》,承认自己的过失,并对百姓许诺再也不会劳民伤财,穷兵黩武,汉武帝也是中国历史上第一位颁布《罪己诏》的皇帝!
反观秦始皇、隋炀帝,何时考虑过百姓的感受?
同是汉武帝的小舅子,卫青和李广利的差距不是一般大
汉武帝跟匈奴大地有什么仇什么怨,让他不惜穷兵黩武打了44年?
同样是打击匈奴,汉武帝和秦始皇二人谁的手段更高明?
汉武帝为什么比秦始皇更加优秀 汉武帝晚年差一点就走老路了
同为帝王隋炀帝与唐太宗的差距究竟在哪儿
同样都是折腾国家 汉武帝没亡国,隋炀帝为什么就亡国了
蜀汉本来就弱小,为何诸葛亮还穷兵黩武呢?
为什么穷兵黩武的汉武帝没事?而其他国君却迅速的亡国呢
秦始皇和隋炀帝谁更残暴 隋炀帝怎么死的
隋炀帝杨广原本的功绩堪比秦始皇和汉武帝 只可惜急功近利
隋炀帝真的弑父了吗 秦始皇和隋炀帝的比较
同样都是发布告缗令 汉武帝平安无事,隋炀帝为何却亡国了
同样都是汉朝皇帝 两汉皇帝名气差距为何那么大
夏侯胜,一个西汉帝国唯一敢当着满朝文武和皇帝面抨击汉武帝的牛人,他是什么结局?
汉武帝在位时期可以说穷兵黩武 汉朝为何灭亡在他手里
同样都是出名的抠门皇帝 汉文帝和道光的差距为什么那么大
史学家为何对汉武帝褒贬不一?是因他在位时穷兵黩武吗?
同样是汉初三杰,为何结局却差距那么大?