秦始皇根本不是暴君:从未屠杀功臣司马迁骗人
本文已影响6.83K人
本文已影响6.83K人
我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当仔细对比后世所津津乐道的那些“仁义之君”,会惊奇的发现,这传说中的“第一暴君”,尽然做出的事情比他们更仁慈,更英明!
图片来源于网络
一、秦始皇的日常作为: 秦始皇是历史上最敬业的一位皇帝,他年轻时,几乎只睡3、4个小时,天天忙于政事,即使是史记也从未提过秦始皇贪图于享乐淫欲。每天的工作就是批示公文,与构思如何统一,统一之后,如何建设国家。这也是秦始皇50岁还不到就死去的原因,一生都忙于公务,精力透支过度。 秦始皇对待自己的子女一视同仁,没有什么长辈有序,有能力者才有资格当皇帝,所有皇子,无论自己母亲的地位都有资格竞争下一任皇帝,这就是在秦国。而不是儒家的尊卑有序,嫡长有别,非常森严的等级制度。
二、秦始皇是暴君?:
1、 秦始皇一统六国,善待功臣,善始善终! 秦始皇没有杀过任何一个自己的功臣。
王琯,是秦始皇时期的丞相,从吕不韦后开始继任,一直到秦始皇统一才退位,担任丞相20年。“焚书坑儒”的导火索是儒家学官淳于越再次提出分封制而不要郡县制。而这个观点尽然被当朝丞相力挺,王琯是支持分封制的领头人。要知道,分封制的危害是不言而喻的,周王朝的覆灭就是分封诸侯,导致诸侯割据,战乱连绵。汉代刘邦无奈封王的后果是“七王之乱”。秦一天下的目的,就是根绝分封带来的弊病。而作为一国丞相,尽然带头支持分封,实在是对秦始皇的一大打击。如果秦始皇真的是暴君,那王琯敢于直言吗?做了20年丞相,是不可能不了解秦始皇性格的,说明秦始皇是一个很容得下多方建议的人。事实也证明了,当有人提出分封制后,秦始皇不是立即否决,而是全体商议,共同讨论,先让所有人发表意见,最后再做决策。这是一个暴君所为吗?
图片来源于网络
再来对比汉武帝时期,丞相窦婴因一言不合,就被满门操斩;主父偃是汉武帝的得力臣子,可是汉武帝基于自己的目的,也把主父偃灭族。曹操的谋士荀彧、荀攸因反对曹操称王,而被曹操逼死。如此一对比,立马就能看出秦始皇的伟大胸襟,敢于接受反对意见,和宽容的去理解对方。
王翦,秦始皇最依赖的大将之一,灭国大战几乎由王翦父子包办,而在灭楚大战前,秦始皇因不听王翦意见而大败,于是卑躬屈膝求王翦出山,王翦却提出了很多要求,且大有讥讽,悔不听我言,才有今日之败的意思。王翦索要全国兵力,这对于君王来说,是多么大的压力?王翦要是领兵夺位怎么办?王翦打楚国,并没有急于进攻,而是在那里叫士兵养精蓄锐,该怎么玩这么玩,这样过去几个月都没有一点动静,秦始皇尽然能坐得住?他完全没有干涉过王翦。这是脾气暴虐之人所能做到的?王翦大胜而归,秦国一统,秦始皇大加重赏,仍然重用王翦父子。
我们来看看刘邦是怎么做的?一得江山,立马翻旧账,嫉恨韩信当初要挟他封王,逼死韩信。其他功臣也多有以前得罪过刘邦之处,纷纷被刘邦翻旧账。春秋的越王勾践,一旦得势,立马杀掉自己的患难重臣文种,所谓“飞鸟尽良弓藏”就出于此。历朝历代的“有为”君主都是如此在做,其原因就是害怕功高震主。对比秦始皇的作为,秦始皇是暴君吗?这比那些“有为”“仁义”君主好千百倍。
李信,秦始皇极其看好的一位将军,李信扬言攻楚一战20万秦军足可拿下,王翦说要60万,秦始皇还笑说王翦老矣,结果被项燕打得大败,使秦始皇脸面扫地,还得卑躬屈膝去给王翦道歉。按常理说,任何君王都要把怒气宣泄在李信头上,李信必然是替死鬼。但难以想象的是,秦始皇承担所有责任,第二次攻楚,仍然用李信为副将。这是一种何等的气魄?暴君能做到如此地步吗?
图片来源于网络
郑国,韩国用疲秦计的人选,派郑国去秦国大搞水利工程,耗费秦国巨资,使秦国无力攻伐韩国。这件事被秦始皇知道后,他并没有惩罚郑国,而是无条件的支持郑国去完成这些工程,因为这郑国渠虽然工程浩大,耗费巨资,但其用途更是无可限量的。
秦始皇力排众议,力挺郑国。想想,一个暴君是如此作为吗?早就急不可耐的,斩首示众天下了。而秦始皇还要不顾众多大臣的反对,而去冒着间谍在身边的这个风险,去做这件事,可以看出他的心胸是多么宽广。
郑国本人作为间谍也被秦始皇的人格魅力所感动,而忠心事秦。郑国渠建好以后,秦始皇仍然对郑国敬爱有加,委以国家建设的重任。 试想想,乱世最缺的是什么?人才!
每当军阀混战之时,各方都在积极争夺人才,春秋战国时期,这些人才更是“高傲无比”。比如顿弱就提出条件,我不跪拜你嬴政。
可想而知,如果秦始皇是一位残暴无比的人,这些人才愿意甘心效力吗?
这些人才如此聪明会看不明白自己的前途在何方?
2、 秦始皇一统六国,从来没有过大屠杀!
图片来源于网络
秦始皇的灭国大战,死伤是春秋战国以来,最小的了。因为他不是个屠夫,他的目的是要建立一个统一的中华大地,而不是屠丨杀与掠夺。所以秦国的灭国大战,不仅是尽量不波及平民,连士兵的伤害也尽量控制在最低。
荆轲刺秦,秦始皇打下燕国,没有拿燕国人民开罪。想想啊,在当时的年代,在秦始皇的地位,如果他是暴君,受这等奇耻大辱,早就下令屠城了。而秦始皇只是冤有头债有主的惩罚了要杀他的人,没有迁怒于燕国百姓。
秦始皇不杀功臣,汉高祖为什么要诛杀功臣?
很多人会评价说秦始皇是个暴君,那他有没有杀过功臣?
秦始皇为什么不诛杀功臣 秦始皇一点也不担心吗
揭秘:秦始皇嬴政为何从不诛杀功臣?
吕后从未称帝,司马迁为何将她列入本纪?
秦始皇为什么会被人称为暴君 秦始皇真的是一个暴君吗
被称为一代“暴君”的秦始皇为什么从不诛杀功臣?
根本没有烽火戏诸侯? 我们竟被司马迁骗了千年!
秦二世从屠杀前臣子开始 成为傀儡皇帝自杀而终
秦始皇真的是一个暴君吗 秦始皇暴君八大理由介绍
秦始皇连功臣都没有杀过 秦始皇残暴的说法又是怎么来的
秦始皇作为第一位完成一统的君王 秦始皇为什么不杀功臣
历史上的开国皇帝都会杀功臣 秦始皇为什么不杀功臣
司马迁考证:秦始皇嬴政竟是吕不韦的私生子
秦始皇的身世有两个版本 司马迁为何给后人留下这个漏洞
司马迁是西汉的史学家 司马迁是怎么知道秦始皇陵内部结构的
秦始皇登基之后连一个功臣都没杀 为何他会被称为暴君呢
秦始皇不像刘邦那样杀害功臣,为何还会被称为暴君?
明朝内阁首辅王锡爵简介:与儿子王衡皆为殿试榜眼
韩信早年为何一直得不到重用?当时是怎样的情况?
身为河北四庭柱之一的高览战绩如何?最后结局怎么样?
司马懿本瞧不起曹操 为何对曹操俯首帖耳?
东汉小皇帝频出都能维持195年 曹魏出现一个为何就出问
揭秘:花木兰是怎么隐藏女子身份12年的?
清代诗词代表人物生平简介:王永彬,著有《围炉夜话》
刘秀结发的妻子阴丽华怎么是他的第二任皇后?
王安石变法失败的原因到底是人祸,还是天灾?
黄子澄是黄香的后裔吗?两者有直接关系吗?
成语“沧海遗珠”出自哪个历史人物?其中有什
笑傲江湖中他只是一介书生,绝顶聪明还和令狐冲成为了好
历史上的管仲是谁 管仲生平介绍
晋国主持诸侯盟会,为何主持者确是权臣赵盾呢?
如果燕国大奖乐毅能够击败齐国,那么燕国能击败秦国一统