历史上慈禧一直掌握着大清朝的最高权力,光绪帝为何不设法夺取?
本文已影响2.37W人
本文已影响2.37W人
载湉清朝第十一位皇帝,年号光绪,史称光绪帝。接下来小编为您讲解
自从秦始皇创造了皇帝这个词汇和制度之后,皇帝制度就成了中国古代政治最大的特征,而皇帝本人也成了事关国家兴亡荣辱的关键。
不同朝代的皇帝权力大小不一样,杨坚身为皇帝想娶个小老婆都不行,唐太宗对待功臣的态度是以封赏为主。
宋太祖则是,杯酒释兵权,让他们回家做个土财主就行,而到了朱元璋这里,则是老子天下最大,想杀谁就杀谁。
有的皇帝累到吐血,比如说秦始皇雍正,有的皇帝几十年不上朝,比如说嘉靖和万历皇帝,历史上的这些皇帝林林总总,千差万别。
但从秦始皇到溥仪,皇权有一个明显的特征,那就是整体而言,皇帝的权力是越来越大的,到了清朝,实现了皇权的登峰造极。
但历史偏偏就是如此讽刺,在皇权达到最顶峰的清朝末期,却出现了两朝全部皇权旁落的时代,这就是著名的慈禧执掌时代,从同治到光绪,慈禧一直牢牢掌握着大清朝的最高权力。
很多人都有一个疑问,从现有记录来看,光绪帝也是个很想有作为的皇帝,为什么他就不能夺了慈禧的权呢?
抱有这种想法的人很多,很多年头脑简单,干脆说对慈禧搞个暗杀,什么事情都解决了,这其实都是对权力的不了解,把一个国家的权力理解成了黑帮争斗。
一个国家的最高权力的来源,除了开国皇帝之外,肯定是靠宗法制度来维系的,即所有人都要听皇帝的,我是皇帝,因为我爸爸是皇帝。
道理就是这么简单,马上打天下,不能马上治天下,后期统治的合法性,就是这种传统的宗法关系,父死子继天经地义。
那既然皇权在清朝达到顶峰,慈禧又是怎么取得最高权力的呢,答案还是宗法伦理制度,封建社会的核心理论就是,国就是扩大版的家。
幼子继位,太后临朝是很正常的事情,那不是还有顾命大臣呢,问题就出在顾命大臣身上,当皇帝还小的时候,有两股力量,都可以合法的代替皇帝行使最高权力。
一个就是顾命大臣,一个就是太后,具体是哪个势力掌权,就要看具体双方的博弈情况,这个在法理上,没有谁更具有正当性。
结果顾命大臣有点大意,以为慈禧和同治是孤儿寡母好欺负,尤其是慈禧那个时候非常年轻,只有26岁,而顾命大臣都是一帮老狐狸,他们万万没有想到,年纪轻轻的慈禧,野心可不小,联合了恭亲王发动了辛酉政变,从此慈禧接管了大清的最高权力。
这一干就是几十年,同治死了之后,是光绪,光绪也是个傀儡皇帝,而慈禧则在这几十年里培养了大量的亲信,牢牢的把握着大清朝的一切。
但光绪也不是没有机会,那就是他曾经短暂的执政,可惜的是过于亢奋的光绪要改革要变法,过于激进了,以至于触犯了很多人的利益。
在这种情况下,慈禧囚禁了光绪帝,逮捕了变法的主要成员,制造了戊戌六君子惨案,从现实的层面上看,光绪帝几乎没有任何赢面的机会。
他没有执政经验,短暂的执政暴露了这一点,二来满朝都是慈禧一手提拔的人,只有少数人支持皇帝,那些都是空谈派或者是没有实权的人。
最核心的理由是,慈禧的掌权,是合法的,封建社会皇权是至高无上的,这个当然没错,但从法理上讲,太后是可以废除皇帝的,这是从家国同源这个角度上来说的。
慈禧掌握着最高权力,而且是正当行为,不存在僭越的情况,而且逼急了,慈禧是可以废掉光绪的,尽管可能性很小,但毕竟是存在这种可能性的。
对于一个长在深宫之中的皇帝而言,他的见识和能力,都不足以让他想到任何一个办法,可以摆脱慈禧的控制。
最新的研究成果表明,光绪就是慈禧毒杀的,就在慈禧死亡的前一天,可见当时慈禧的权力已经大到可以随便处死光绪的地步,在这种处境下的关系,实在是没有任何夺权的可能性。
慈禧死后如果光绪掌权会怎么样 清朝还会不会灭亡
慈禧为什么要阻止光绪变法 因为慈禧要维护权力
曹操掌握最高权力 为何至死不敢称帝?
慈禧为什么不将权力交给光绪 若非如此清朝早就灭亡了
光绪皇帝为什么不杀慈禧夺权 两个后果他承担不起
光绪一直与慈禧作对,慈禧为什么不除掉他?
清宫秘史 光绪八大不幸 慈禧为何幽禁光绪帝
慈禧与光绪皇帝关系
慈禧太后手里权力那么大 慈禧为什么没有废黜光绪皇帝
慈禧能掌权47年时间 慈禧手里握着什么样的王牌
清朝两个掌握大权的女人 孝庄与慈禧谁更牛
掌握最高权力的曹操为何至死都不敢称帝?
光绪帝不除去慈禧,独自掌权的原因是什么?
光绪皇帝的权利被慈禧所得死死的 光绪想夺权为什么没有成功
慈禧不掌权,奕訢能夺取皇位吗?
慈禧为什么一开始不废掉光绪帝
清朝光绪皇帝一生中最痛恨的人并不是慈禧?
孔雀王朝作为君主专制的帝国,国王掌握着哪些最高权力?
光绪皇帝的权利被慈禧锁得死死的 光绪想夺权为什么没有成功
盘点光绪帝一生的八大不幸 慈禧为何幽禁光绪帝
清末历史上的名医,掌握慈禧大丑闻,靠假死逃过一劫。
慈禧与光绪皇帝关系 慈禧是光绪的谁
中国历史上最伟大的皇帝