朱元璋在解决开国功臣的时候 朱元璋为什么不杯酒释兵权
本文已影响5.27K人
本文已影响5.27K人
还不了解:朱元璋和开国功臣的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~宋代已经有杯酒释兵权的前例了,朱元璋在解决开国功臣的时候,朱元璋为何不采用杯酒释兵权?
功高震主军权旁落,始终都是皇帝日夜担忧的问题,尤其是武力夺权的君主,对这个问题更加敏感。而针对这个问题,历朝历代的皇帝想尽了各种方法。
狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏。当皇帝需要良臣开疆拓土时,他们就是声名显贵的开国功臣;一旦皇帝掌握至高无上的权力,他们就是威胁皇权稳固的危险因素。
历史上有名的杯酒释兵权,正是宋太祖赵匡胤瓦解开国功臣权力的著名案例。借此机会,赵匡胤遣散了助他“黄袍加身”的将领,一举消除了下属拥兵自重的可能,成功巩固了赵家皇室的统治。
而同样是开国之君的明太祖朱元璋,放着杯酒释兵权的先例不学,反倒是走起了大开杀戒的暴虐路线,这背后的原因也是无奈。
一、废除丞相大杀功臣
说到朱元璋,就很难不想起他在位期间震惊朝野的“洪武四大案”。朱元璋顺利登基后,李善长、刘基、胡惟庸、蓝玉、冯胜、宋濂等人先后被杀,三十四个开国功臣只剩下零星几个。
1368年,出身底层的朱元璋历经16年的艰苦战争,终于在应天府称帝,成为大明王朝的开国皇帝。稳定朝局后,朱元璋的疑心逐渐显露,开始对当年一起出生入死的功臣痛下杀手。
经过以胡惟庸案、空印案、郭恒案、蓝玉案为代表的“洪武四大案”,朱元璋基本扫除了威胁到他皇权地位的功臣,将权力全部收归于皇帝一身,为他的子孙肃清代堂上的危险。
胡惟庸案,发生在洪武十三年,朱元璋以谋逆的罪名斩杀宰相胡惟庸及其同党。胡惟庸死后,朱元璋宣布废除左右丞相,废除中书省,政事分归六部处理,从此宰相一职消失在官场之中。
空印案,发生在洪武十五年,地方官员递交空白盖印公务文书几乎是不成文的约定,但朱元璋以舞弊欺君的罪名将各级政府部门的正印官全部处死,其中一些受百姓爱戴的清官也被无辜冤死。
郭桓案,发生在洪武十八年,御史告发户部侍郎郭恒私吞官粮,朱元璋下旨下令审刑司严刑审讯,牵扯出全国的十二个布政司及六部官员,涉案的一干人等全部被朱元璋下令处死。
蓝玉案,发生在洪武二十六年,朱元璋宣称凉国公蓝玉谋反,诛杀其部下将士1.5万多人,军中骁勇战将大多被杀戮殆尽,从而使军权牢牢地掌握在皇帝手中。
这四起大案错综复杂,尽管有些官员的确是贪赃枉法,但在朱元璋狠辣的株连严查之下,还是有不少忠臣无辜被扣上罪名,枉死在他雷厉风行的肃清代堂行动中。
不过,既然有杯酒释兵权的先例在前,为何朱元璋没有选择温和的手段解除功臣之权,反而要选择如此暴戾的路子,招致不少骂名呢?究其根本,这不仅与朱元璋疑心过重的性格有关,更是他在江山初建、后继乏力的朝局环境中的无奈之举。
二、出身低微生性多疑
虽然都是开国帝王,但朱元璋与赵匡胤的出身可谓是云泥之别。赵匡胤生在一个官宦之家,祖上三辈都是出自朝堂,而朱元璋则是出身于卑微的底层市井,甚至为谋生当过和尚,四处流浪化缘。身份的差别自然造就两人不同的性格,面对下属功高震主,两人的做法也就天差地别。
赵匡胤从小锦衣玉食,舒舒服服过着富裕的日子,接受过系统良好的官宦教育,不必担心朝不保夕。他天生有着上位者的自信,不怕被下面的人轻易夺权,失去对权力的掌控,因而能够游刃有余地慢慢夺权。
相较而言,朱元璋则是十分敏感多疑,他过惯了被人欺压迫害的艰苦生活,争夺算计已经成为他生活的常态,自卑与疑心深深扎根在他的骨子里,所以他对权力的渴求无比强烈。
这样充满自卑感与多疑感的人,有朝一日成为天下的主人,便不可避免的担忧被他人算计篡权,失去现在拥有的生杀予夺之权。深陷这样极度的疑虑之中,朱元璋选择大肆杀戮也在预料之中。
三、国家初建财政拮据
重农抑商是我国古代长期存在的一项政策,尽管各朝基本都采取这个措施,但相对而言还是有所差别。再加上赵匡胤与朱元璋夺取政权的方式有所差异,导致宋明两朝建国之初的情形有所不同。
赵匡胤原本就是手握兵权的大将,受手下将领追捧“黄袍加身”,率军攻下周朝京城,结束了连年混战的五代十国时期。朱元璋则是带着农民起义抗元,从小范围一步一步拓展疆域,最终拿下全国。从这个角度来看,朱元璋引领的战局范围大,战火蔓延的地方多,建国之后的经济也就略显萧条。
而在另一个角度,宋代的核心位置在江南地带,是当时经济最为发达的地方。宋代对商人的态度也比较开放,对商业活动的限制并不是太多,商税是宋代重要的财政来源之一。反观明代,朱元璋是农民出身,延续重农抑商政策,对商人的态度一直是敌视贬抑,导致商人的活力不高,国家财政主要依靠农业。
但刚刚经历过战火的农业发展萎靡,财政收入也就落后一截。在这样的状况下,赵匡胤能够拿出足够多的钱财换取功臣的兵权,送他们回乡养老,衣食无忧。可朱元璋根本没有强大的财力,足以安抚要被夺权的大臣。
四、年事已高后继乏力
朱元璋或许想过慢慢解决权臣,惋惜他年事已高,早先看好的太子又英年早逝,他只好用雷霆手段快速为子孙解决麻烦。当初赵匡胤杯酒释兵权之时,他仅仅三十多岁,年轻力壮,即便武将反抗,他也有能力与之对抗。
但朱元璋四十岁才当上皇帝,他疼爱的太子朱标又在他六十多岁的时候离世。一个老人,既等不起慢慢卸权的时间,也无法直接直接全面引战,只能改变起初的政略。
太孙年幼,朱元璋没有太多时间去培养,更担心百年之后太孙控制不了这些权臣。因此最好的办法就是趁他在位之时将权臣全部剪除,给孙子留下一个干净可控的朝堂。
总结
由此可见,朱元璋与赵匡胤选取两种截然不同的方式收权,不只是两人出身性格极大反差的结果,更是特殊历史环境下的必要手段。
赵匡胤当初能够杯酒释兵权 朱元璋为何没有效仿赵匡胤
朱元璋在位的时候 朱元璋有想过杀朱棣吗
朱元璋杀了哪些开国功臣
明朝开国功臣大多数都是朱元璋的老乡 朱元璋为什么还要杀他们
朱元璋杀功臣:权力野兽朱元璋的残暴刑罚
大明朝的开国功臣又是朱元璋的发小,朱元璋在建国时放了他一马谁知还是难逃一死!
朱元璋对开国功臣飞鸟尽良弓藏 为什么徐达能逃脱朱元璋的诛杀呢
朱元璋杀了那么多的开国功臣 朱元璋为何没有杀徐达
杯酒释兵权无奈之举的仁义 有别于朱元璋的壮举
明朝开国功臣朱元璋先手杀了30人 朱元璋为什么留下这四人
朱元璋为什么不能戒酒释兵权而选择屠杀功臣
酒后失言得罪朱元璋 朱元璋杀功臣时他却因祸得福
朱元璋杀了哪些开国功臣 朱元璋杀的开国功臣有哪些
获得朱元璋免死金牌的大臣为何都被杀了 最终的解释权由朱元璋说了算
朱元璋为什么要屠杀功臣
赵匡胤都能杯酒释兵权 朱元璋为何不效仿赵匡胤
朱元璋在世的时候朱棣敢不敢造反 朱元璋为什么杀朱棣
朱元璋为什么要杀功臣 朱元璋如果不杀功臣会怎么样
朱元璋当初几乎将开国功臣杀绝 朱元璋为何没有杀汤和
明朝开国功臣34人中朱元璋杀了30个 朱元璋为什么不杀最后四个人
朱元璋和刘邦都是杀功臣的皇帝 刘邦为什么不像朱元璋一样大开杀戒
朱元璋的大臣
赵匡胤“杯酒释兵权”不费一兵一卒,为何朱元璋不效仿?