历史上的李秀成是什么人?太平天国提前终结与他有什么关系?
本文已影响9.47K人
本文已影响9.47K人
在太平天国运动的历史上,关于李秀成这个人的历史研究就一直备受人争议。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
在历史学家们的眼里,太平天国忠王李秀成是一个“军神”。这可能要归结于他的“忠”和“义”。
1864年,天京城被攻破,太平天国至此陨落。忠王李秀成在送小天王出京时,一不小心坠马负伤,被清兵抓捕。事已至此,李秀成也没有什么好遗憾的。李秀成,一个至死奋斗的人,一个宁死不屈的人,最终败了,他考虑的是将士们的生死,而对于自己的生命,淡然面对。这也许就是一个“军神”的正解。
对于太平天国的忠心,忠王李秀成别无二心,可以说毫无质疑。1856年,一破江北大营,1858年,二破江北大营,三河大捷,1860年二破江南大营等等,李秀成的历史功绩俯拾皆是。
天京陷入危机之时,李秀成具有先见之明,提出了“让城别走”的军事战略,虽然天王洪秀全最终没有采纳这一方案,但在当时,不失为逃避清军清剿的上上之策。
但也正是因为李秀成的“忠”,才让太平天国的命运提前终结,这又是怎么回事呢?
李秀成(1823年—1864年8月7日),原名李以文,汉族,出生于广西藤县大黎里新旺村,太平天国后期著名将领、近代中国军事家、政治家。
李秀成出身于一个贫苦农民家庭,幼年和父母一起“寻食度日”,生活十分艰难。金田起义参加太平军后,他作战机智勇敢,很快从一名普通的士兵晋升为青年将领。天京变乱后,他与陈玉成、李世贤等力撑危局,取得了二破江北大营、三河大捷、二破江南大营等军事上的胜利,并建立苏福省、天浙省,并且抗击英法侵略者,中兴了太平天国。天王洪秀全封李秀成为忠王,称“万古忠义”。
1864年6月,湘军攻陷天京,李秀成被俘后在狱中写下数万字的自述,追述自己的经历和太平天国的历史。8月7日被曾国藩杀害,年仅42岁。
李秀成终其一生,可以用一个词来形容他之于太平天国的历史功绩,那就是:“中流砥柱”。可恰恰由于他的“愚忠”,才让太平天国宿命提前终结。但如果李秀成泉下有知,他肯定会说:这个锅,我不背。
这背后究竟发生了什么呢?
李秀成的“愚忠”,让太平天国命运多舛
翻阅史料记载,太平天国壬戍十二年(1862年)五月初八日,李秀成奉命从松江撤退。十一日,在苏州召集部下大将召开军事会议。
李秀成与诸将详细研究当前形势,分析研判出2点重要军事战略预判:
其一:湘军从上而下,有水师的便利,以逸待劳,不可与争锋;
其二:应将苏省米粮军火等物资多多运回天京,作长期守御的准备,假以时日,等敌人久顿坚城而无斗志时再与之决战。
可是当李秀成的把这个重要策略上奏天王后,却遭到洪秀全的严斥:“三诏追救京城,何不启队发行?尔意欲何为?尔身受重任,而知朕法否?若不遵诏,国法难容!”
军令如山,李秀成自古就是忠义之臣,当他接到这个严诏,不得不放弃会议的主张。殊不知,“将在外军令有所不受”,然而李秀成的“绝对服从”,与一次绝佳战机失之交臂。
这件事可以看作是李秀成的第一次“愚忠”:正所谓三个诸葛亮,顶个诸葛亮。明明是和诸将领经过缜密分析而研究形成的战略预判,在当时的情况下,具有十足的正确性,是最符合当时形势的一种战略选择,照此策略,太平天国运动至少可以大大延后灭亡时间,但是当李秀成禀告洪秀全后,被洪秀全一顿训斥就轻易地放弃了其主张,这难道不是错误吗?李秀成被其“愚忠”所累,而不能“只问真理,不问六亲”。
李秀成的第二次愚忠:1862年6月25日,在天王洪秀全的再三催促下,李秀成决定回救天京。但若贸然行事,必将陷入清军圈套,怎么办?
李秀成随即在苏州召集军事会议,商讨良策。当时天王的主要思想是采取强本弱枝政策,把陈玉成、李秀成等部下大将都封了王,以分他们的权力,但李秀成的指挥却发生困难。为强调团结一致,李秀成亲自为《会议辑略》作序,“如欲奋一战而胜万战,必须联万心而作一心”。他又为了要消除天王对他的猜疑,就把苏、浙两省政权全部交给各将,连母亲和家眷也从苏州送回天京,交给天王为信,表示他的“愚忠”。
回京前,李秀成为稳定苏福省后方,也作了必要的安排。早在太平军克复苏州以前,苏、松、嘉、湖广大太湖地区,就有一种恶霸、流氓组织的枪船,千百成群,四乡开设赌场,在湖上抢劫,为非作恶,为害百姓。太平军进军这个地区时,有一部分枪船就帮助清朝统治者抗拒太平军。
李秀成审时度势,定下欲擒故纵的策略,用官爵广封枪船头目,笼络着他们,使这些匪帮陷入圈套。李秀成要回救天京,为解除后方的隐患,五月二十八日,他一声号令,苏、松、嘉、湖各地军队同时行动,太湖枪船一时绝迹。李秀成生平对待敌人,往往采取这类外柔内刚的手段。
而在此之前,李秀成曾经在溧阳和李世贤碰过头。当时李世贤就劝李秀成不要回天京,带着部队和自己一起去江西发展。认为天京险要尽失,粮道已断。去天京也只能白白送死,李秀成恪于君臣大义没有听从好友规劝,坚持回天京。也许他心里早有准备,置之死地而后生,他必须与太平天国共存亡。
仔细分析不难看出,李秀成的忠心耿耿确实不容置疑,但正是在那样特殊的历史环境下,才让这位只忠于汉人,不忠满清的将领走上了不归路。
“忠王”的历史局限性
李秀成的优点可圈可点,但他的缺点同样“突出”,试举两例:
第一:享乐主义滋生
太平天国自建都以后,保障上游的安全一直是既定方针,安庆和安徽的得失一直是太平天国的重中之重,这一点李秀成是深深知道的。但在第二次西征的时候,李秀成表现的就不是那么上心了,还没怎么开打,就挥师南下了,在他认为,领地和分封的观念才是他最需要的。
而且史料有记载:“除了天王府,最华丽的就是忠王府了。”很明显,这就是典型的享乐主义在作祟。
第二:目光短浅,只顾眼前
细数古代422位帝王,哪个手下不是文臣武将云集。但太平天国起家依靠的却是宗教的力量,没有优质的参谋团队,没有先进的指导思想,所以天王洪秀全一帮农民起义军领袖,很难走得长久,包括忠王李秀成。
例如,陈玉成在安庆血战时候,忠王李秀成却以远水解不了近渴,拒绝救援,而历史上只要是偏安江左的政权,都是抱着“守江必守淮”的方针,后来的洪仁也表示:“忠王既抚有苏杭两省,以为高枕无忧,不以北岸及京都为忧。”
第三:成也忠王,败也忠王
仁义忠心也有错吗?忠心无二本身并没有错,错就错在李秀成只对天王洪秀全私人效“忠”。这话怎么说呢?
倘若李秀成格局更高一些,若上升到对太平天国的“忠”的角度,从对万千太平天国将士和百姓的角度去“忠”于芸芸众生的话,就应该可以做出更为正确的选择:那就是不去救援天京,不去救援已经腐朽的“天王”,而应时不我与,独当一面,或独自经营江苏,或和李世贤一道赴江西,以寻求太平天国的“第二春”,这才是李秀成的正确选择。
回头来看,当初李世贤当时的分析是完全正确的,聪明如李秀成若能从整个大局着想,自然也同意李世贤的分析,所谓“天京险要尽失,粮道已断,去天京也只能白白送死”,但他还是因为所谓“愚忠”而明知不可为而为之,后面的结局我们都是知道的,那就是太平天国覆灭。
李秀成被俘后,以每天7000字的速度撰写自述,回顾了自己的一生以及太平天国的兴亡得失。甲子十四年(1864年)8月7日,李秀成被曾国藩处死,时年42岁。在临刑前,李秀成毫无戚容,谈笑自若,并写下10句绝命诗,“叙其尽忠之意”。
倘若李秀成当初改变了策略,倘若他听从了好友的规劝,历史将会改写也不无可能。
太平天国的有关历史人物是谁
李世民为何篡改历史?与太子李建成有何关系
太平天国将领中结局最好的一个,李秀成是怎么死的?
歪果仁是怎样看太平天国的 李秀成叫他洋兄弟?
历史上冯异担当要职,那他与刘秀关系怎么样?
太平天国将领被抓明知会遭凌迟 他们为什么不提前自尽
太平天国的历史意义 太平天国的历史意义有什么
历史上韦氏能成为皇太后与苏颂有何关系?发生了什么?
历史上的董承是什么人?他与衣带诏有何关系?
李隆基喜欢太平公主吗?他与太平公主有何关系
历史上李成器和李隆基是什么关系?
周天子与七国的关系是什么?
和雍正关系最好的兄弟,临终前他提了什么要求?
韩嫣与汉武帝是什么关系?他的死与王太后有什么关系?
太平天国天王洪秀全与“天京变乱”有什么关联?
历史上刘秀与刘邦到底是什么关系?
历史上汤若望是什么人?康熙能继位与他有何关系?
洪秀全对太平天国的影响有多大 太平天国最后为什么会覆灭
历史上汤显祖与李贽有什么关系?
李秀成曾提出一天计谋,洪秀全当时为什么没有采纳?
太平天国京城指日可破,洪秀全和李秀成一段话让人哭笑不得
太平天国的历史意义 太平天国的历史意义有什么
太平天国陈玉成与李秀成谁更厉害?
骇人听闻的故事
乾隆让位后还做了三年太上皇 背后都隐藏了哪些危机
三国时期蜀汉五虎将是如何排名的?谁能和张飞单挑一百回
揭秘:宋朝应对科举舞弊和政府革弊的方法
刘秀也是平民起家 刘秀建立东汉后为何不杀开国功臣
李白没做过大官哪来的钱风花雪月?
《七夕奇妙游》河南卫视播出,离真正“火爆”
为何康熙帝能扳倒鳌拜 汉献帝却奈何不了曹操?
曹操抓住吕布后是想杀他吗 曹操为什么还要问刘备的意
秦始皇用了十余年灭六国建立秦朝,为何秦朝迅速灭亡?
太监陈矩有什么样的权势?专做好事,至死被敬奉为神
秦始皇为何终身不立皇后?母亲行为造成创伤?
细数芈月传中的文物破绽:甲骨占卜应用龟腹甲占卜
谁是李师师?床上躺着宋王朝半壁江山
本草纲目·第八卷·草部·沙参原文