不懂得怎么治理国家是李自成兵败如山倒的原因之一吗?
本文已影响6.62K人
本文已影响6.62K人
今天小编给大家准备了李自成的文章,感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
李自成推翻明朝,靠的是流民,一路长驱直入,杀入北京。然后,崇祯自杀,李自成在属下的怂恿下做了皇帝。
但此时,李自成对大明旧疆土的控制能力极为有限。因为前期农民军每到一地,就大量屠杀明朝皇亲贵族和士绅,没被杀的,惶恐不可终日。农民军都是流寇出身,没多少文化的,哪里懂得怎么治理国家?于是,大顺政权只知道一路烧杀抢掠,靠抢夺来补给。
这样的模式,在征服过程中还有用,一旦取得政权了,就不行了。因为你抢也只能抢一回,关键还是要地盘上能生钱。大顺的问题,就是打垮了旧政权,却没能力重建新政权。没有新政权,就没钱。没钱,原来的那些当兵的,自然就不会继续为李自成卖命,遇到强敌就会兵败如山倒,一触即溃。
大顺政权,其实对大明基层控制太有限了,说到底,李自成缺乏治世的能力,属下也没有一个能帮李自成治理天下的人。历代农民起义,这样一个人必不可少。刘邦有萧何,朱元璋有李善长。正是有了他们,汉朝和明朝才能有钱续命。
“高筑墙、广积粮、缓称王”。刘邦和朱元璋都是这么干的,所以,他们都成就了霸业。
所谓高筑墙,就是要有很牢固的根据地,成为源源不断的兵力和财力来源。
广积粮,则是在根据地搞经济建设,有粮食就有兵。
缓称王,是在大局不明、强敌环饲时,不要当头,不要成为各路大军集中对付的靶子。
而李自成呢,完全是和这个原则反过来了,一路轻兵冒进,乘北京空虚,一鼓作气拿下北京。但北京这个时候也穷得叮当响,拿下来除了一个政治作用,貌似也没有多大用处。这个和当年的大唐又不同。
大唐也是一路突袭,打到隋朝长安。但是,李渊本身出身关陇贵族,被封为唐国公,还和隋朝是皇亲国戚的关系,这样的背景,李渊也没有急着称帝,而是先推拥立隋炀帝之孙代王杨侑为帝,遥尊隋炀帝为太上皇。后来,因为隋炀帝死了,才搞了一个禅让的戏码,称帝了。
而且,李渊和李世民,更懂得收复人心,隋朝一大堆旧臣归付唐朝了。原因嘛,因为李渊搞的不是推翻“隋朝”,而是接受隋朝“禅让”。
然后,就是李世民了,这样一个文治武功都很牛逼的人物,帮李渊收复了瓦岗军作为核心,再一路消灭各路割据,完成统一。
而李自成呢?本人没有治理能力,属下也没有看到一个有治理能力的人,取得政权之后,急着称帝。如此一来,反对者太多了,包括明朝旧臣(以洪承畴为代表),地方官吏,地主乡绅、各路军阀(比如吴三桂、郑成功、南明),还有那个后金,哪个都不是省油的灯。支持者只有穷苦农民,但绝大多数都是乌合之众。所以,不是占领了北京城,天下就是你的了,还有大把的仗要打,大把的事要做。
可是,大顺政权一进北京,就昏招频出。既不收买民心,也不治理天下,还是原来那一套:不听我的,我就发兵打过去,愣是先后将洪承畴和吴三桂这种实力派推给后金。最终,顶不住后金和吴三桂的联合进攻,后方又没有牢固的根据地(要靠士绅维持),最终兵败如山倒。
所以,李德胜教导我们“不可沽名学霸王”,非常有见地。
而后金就聪明得多。
一是有满洲作为后金的根据地,要粮有粮,要兵有兵。进可攻、退可守。
二是组织形式先进。八旗制度,是一种半兵半农的先军体制,平时种田,没活了就训练,有仗打就打仗。打了胜仗就赏地赏银子,组织严密,战斗力很强。
三是后金更懂政治。比如收买洪承畴、吴三桂等人,就是杰作。再往后,又招降了郑成功的孙子。
洪承畴和吴三桂代表两股重要势力。洪承畴代表旧明的士绅阶层,吴三桂则代表旧明的军阀势力。收买了洪承畴和吴三桂,就等于是释放了一个信号:后金不与明朝旧势力为敌,你们这些当官的和当兵的归降后金,可以继续吃香的、喝辣的。
而且后金还以继承者自居,比如进了北京,也没有掘墓,还严禁盗墓,将明朝当正统。到了乾隆时期,清朝稳固了,乾隆组织编了一本《贰臣传》,将那些明朝旧将列入,都是对清朝拿下中原立下大功的前明臣,一共120多人,其中就以洪承畴为首。虽然这些人对于满清夺得政权有大功,但乾隆仍将其列入《贰臣传》,以示讽刺。
还有一本《逆臣传》,列入吴三桂这种降而复叛的重臣,又是40多号人。
一共170多号前明重臣投降后金,可想而知人家的策反工作做得多么到位。
和李自成一路烧杀抢掠、谁不服就打谁相比,后金的手段丰富多样,军队、策反、收买等手段多种多样,明朝那些当官的和当兵的自然是愿意跟着后金干了。而李自成的各种行为,政治手段非常缺乏,简直就是为后金送上助攻。比如搞人家吴三桂的亲人干嘛?这么重要的、可以收买的人物,这个时候应该是安顿和收买,比如去和吴三桂结个义,善待吴三桂的亲人,吴三桂还不死心塌地?而不是胁迫或欺辱,结果人家吴三桂不得不倒向后金。
总而言之,李自成不是一个成熟的政治家,懂军事,却不懂治理国家,更不懂收买人心。面对后金这种老练的政治实体,自然是兵败如山倒。
后金入关以后,仍然稳扎稳打,打下一城,治理一城,就和在满洲那样。入关之前,满洲已经是一个比较成熟的政权了,自然懂怎么治理社会。而李自成呢?没有治国的经验,自始至终都是流寇造反那一套,不吃败仗才有鬼。
李自成缺一个李善长。李自成如果有李善长,至少不会到处结仇,大顺就真的顺了,中国的历史就会改写。当然,也得李自成能听进去才行。
李自成兵败之后 李自成的高皇后结局是什么
李自成如果善待明朝官员的话 李自成就可以不败吗
韩信是因为情商太低,不懂得整治才落得被斩杀的下场吗?
李自成兵败后没有死掉?竟发现藏身山洞和家谱
山海关之战李自成为什么会输 李自成输的原因是什么
李世民得知预言为什么不杀武则天 原因是因为自己的儿子李治
李自成号称拥兵百万 清军是如何打败李自成的
淮河治理失败的原因 为什么淮河治理会失败
李自成如果用大炮轰击清军 李自成能不能打败满清骑兵
李自成狐窟葬父迁主坟后兵败如山的故事
李自成兵败的原因
李自成宝藏之谜 李自成兵败后下落何处?
总是不懂得拒绝别人是什么原因?
农民起义领袖李自成失败的真正原因是自大吗
李自成在山海关失败后 李自成怎么做才有翻盘的机会
面对明军李自成都能东山再起 清朝击败李自成后为何会一蹶不振
李自成失败的原因分析 李自成下落之谜!
李自成是怎么处理崇祯皇帝的尸体的 难怪李自成会失败
李自成失败的原因是什么 难道说是因为清军太强吗
李自成兵败之后 李自成的高皇后下场又是什么
李自成兵败被杀之后 李自成的皇后又是什么下场
官渡之战的胜败原因
项羽败给刘邦的一个很重要的原因,竟是不懂地理被害惨