康熙和乾隆相比 为何是一个是明君一个是昏君
本文已影响2.29W人
本文已影响2.29W人
今天小编给大家带来康熙和乾隆,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
古代帝王无论英明还是昏聩,也还都是人,是人就有优点,而无论他有多少优点,也都会有着这样那样的缺点,这是人所不能避免的。
比如康熙英明嘛?有英明也有昏聩的地方,雍正帝、乾隆帝也是一样,康乾盛世中,康熙帝打好了基础,农耕文明,土地很重要,一是要用正确的利好政策来引导民众积极开荒垦田,还要类似“永不加赋”这种惠民政策让普通农户减负。
虽然经历三藩之乱,但时间也不算太长,平复之后对战乱地区的人民也没有大肆屠戮,对涉乱地区更是多次减少、免除税赋,如果把全国的免税记录都贴上来,那这篇文章也就没别的内容了,总之很多,这就算不错,证明康熙这个满洲皇帝融入挺好,什么融入呢?一是皇帝角色融入,二是汉文化融入。
在不是微服私访的情况下,也曾问过很多农户诸如生活、丁口问题,百姓都是据实而说,康熙帝也知道税收猫腻很多,但是涉及加税,或者统计全国应收税额,康熙不同意,直接就说钱够用就行了。很多百姓没有交税,一是生存不易,二是官员贪污腐败,这些康熙都知道。
但是康熙同样有昏聩的地方,这分两种情况:
不得不昏聩;
有意昏聩不当回事。
如平三藩结束后,很多武官劫掠当地百姓充当奴隶,因为当时满洲入关时间不算太长,庄园奴隶制的很多旧思想还是没能抛开,有的汉臣就因此告状,康熙就说他们这些军官都有功劳呀,劫掠些人口也没什么。
康熙说这话亏心么?肯定亏心,但是他没有办法,皇帝一句话所有事就全办了,哪有那么容易,尤其根深蒂固的思想问题,很难扭转,满洲人跑马圈地到康熙才停止,康熙下旨要补偿农户,能办到么?皇帝说的也办不到,没人见过补偿款这东西,场景一般都是这样的:
和当初清理北京皇城周边一样,只能满洲人住,全家空手出来,然后走人,去哪儿没人管你,别回来就行。
跑马圈地也一样,全家空着手出来,这地,现在是我的了,你是立刻走人呢,还是给我当佃户呢,如果给我当佃户,你的家我还允许你住,还别提缺德,这算是文明的,遇到不太讲究的,连人都入奴籍,饿不死你就行了,老实给我干活。
比如淋尖踢斛,火耗银子康熙知道么?当然知道,规律是越穷的地方,贪污越严重,比如贵州,他想下手管但管不了。没法管,官员办公是要费用的,官吏官吏,一堆堆吏员是要官员们自己出银子请的,师爷也是要花钱的,所有人的工作餐要管,修桥补路要管,贞洁烈女要管,清兵家属要管,甚至驻军营房的修葺也要管。
没有养廉银的时候,清朝的官员和前明官员工资差不多,都是差一丢丢饿死的状态,哪来的钱养那么多人,不贪污就直接解散衙门吧,没法管。
有意昏聩是怎么回事呢?曹雪芹大家都知道,《红楼梦》的作者,他是江宁织造曹寅的孙子,康熙和曹寅关系好的不得了,因为曹寅的生母孙氏是康熙的乳母,曹寅也是内务府包衣,不能说哥俩从小玩到大吧,也是从小就认识,而且经常见面,后来又充当銮仪卫,康熙特照顾。
江宁织造这个肥缺就是康熙给的,先是他爹曹玺当了江宁织造,捞得钵满盆满的,家业撑起来了,全家过上好日子,还特赐尚书衔光耀门楣,后来曹玺死掉后,曹寅当了苏州织造、江宁织造,从此以后江宁织造就是曹家的了,后面还有曹颙、曹也都这职位。
江宁织造贪的不够,贩铜吧,直接请示领导康熙帝,准了。
好勒,我没钱,内务府借我十万两银子贩铜吧,准了。
干的人太多赔钱了,我不想干了,准了。
但是赔得太多我没钱还账,算了。
内务府······
两江总督噶里是康熙帝的大红人,他弹劾曹寅贪污都没用,被康熙帝压住了,再有弹劾康熙帝直接就袒护说,这钱都我花的,千万不要查,其实他自己花多少,曹寅贪污多少,康熙心里有数。反手就给曹寅发了密信,大意就是有人弹劾你,你亏空这么多怎么补上呢,连用了多个“小心”,什么意思呢,康熙是不会法办曹寅的,但是有天换了皇帝当心他不会放过你。
怎么小心都没用了,曹寅死掉后,亏空尚在,康熙没辙,让曹寅的大舅哥李煦监察盐务,又一个顶级肥差,直接就告诉李煦用钱把曹寅的亏空补上,这摆明了就是唆使李煦贪污公款,没想到李煦贪污过了头,不但补齐了亏空,还盈余一部分,所以李煦要用贪污款孝敬康熙帝,而康熙帝呢,留了一部分,剩下的还很客气的还回去了······
康熙朝官员贪污的非常厉害,简直就是无法无天,佟半朝等一系列昏聩问题,咱们就先不提了,康熙占用篇幅太大了,单只黑料比较简练的写,也能写个上万字吧,恐怕还不止。
康雍乾三位皇帝,其实最重要的就是执政十三年的雍正帝,养廉银、耗羡归公、澄清吏治等等,这些大家耳熟能详,我也就不再浪费篇幅了,事实证明,只要把官员们收拾停当,国库自然就丰裕了。
同时雍正帝也有缺点,比如康熙曾多次说教过他燥急的毛病,雍正也喜欢各地奏报瑞祥,虽然几次三番重申自己不爱听,其实真不爱听的话,就真没人讲了,再比如倡导节俭,其实应该加几个字,是倡导官员节俭(省得贪污),深扒內宫资料和内务府记录您会发现,虽然不像乾隆那么奢侈,但雍正还是非常讲究的,官员用好纸他不乐意,他自己非特殊用途的纸张,用的都是最顶级的。
虽然很多人洗白,但事实不容辩驳,雍正帝和嘉靖帝是绝对的道友,都非常崇尚修道,虽然乾隆帝登基后资料删的挺干净,但还是留下了蛛丝马迹,雍正是超级工作狂,但身体不好,一切都是靠所谓的丹药顶着,那东西铁定有用,否则傻子才吃,但是毒性太大,雍正八年的时候,胤禛就知道自己不对劲了,慢慢安排后事。
乾隆帝,他的评论这些年过山车一样,最早能捧上天,现在又踩进泥,其实大家不用那么恨他,真把相关他的史料都认认真真看全的话,你会觉得乾隆帝还算不错,前提是别总盯着他的毛病看。
乾隆帝就是康熙和雍正的综合体,为啥呢?论减税,乾隆比康熙还多,杀贪官,死在他手里的官员比雍正还多。可谓个性张扬,自视极高,刚继位的时候连他爹雍正都骂,又是昏庸又是没用的,无非就是因为雍正的秘密立储制度,让他浪费了大好的实习期。
本来上手该稳定的,现在却感觉自己的根基严重不稳,只能放些老家伙出来恢复下宗室凝聚力,骂完他爹后面的话就是,虽然他也会秘密立储,但是皇子成人,而且各方面都够格的话,他会昭告天下,结果就呵呵了,最后也是秘密立储,虽然颙琰在乾隆生前被公布,但也是因为乾隆的许愿情节,否则也是乾隆死后才会公布。
太上摄政的问题,大家不要只盯着放不放权,虽然也有这方面原因,但这也是乾隆帝的一个心病,前文讲过,乾隆帝为何登基后敢骂雍正,虽然没提名字,但是秘密立储和昏君这类词的指向,谁都明白。
乾隆的遗憾就是没有实习期,上位直接抓瞎,而且他自视极高,所以雍正临终安排辅政的庄亲王、果亲王、鄂尔泰、张廷玉、丰盛额、讷亲等等结果都不大好,允礼死的早,允禄被撸了一记,好在得了善终,讷亲大小金川失利直接赐死,鄂尔泰位子看似颇高,其实乾隆一直在逐步削弱他的实权。
同是汉臣,乾隆帝喜欢刘统勋,老刘死后乾隆亲自去刘统勋家里祭奠,归途走到乾清门没忍住直接哭了出来,张廷玉可就不行了,其实就是个大秘角色,文字老油条,擅长官文,真正的能力和刘统勋是比不了的。
张廷玉也没什么可冤的,办事太昏头,三朝老臣,人家越活越谨慎,他是越活越招摇,说他是张半朝也没冤枉他,其他官员七老八十了,过生日皇帝赏赐,老臣能从老家赶到北京谢恩,乾隆恩赐张廷玉退休,他自己在北京的家里歇着,让自己儿子找皇帝谢恩,牛到他这份上也是没谁了,竟然还有嫡系给他通消息,乾隆自视极高能容你这么放肆,倒霉是必然的。
乾隆为什么这么干?他讨厌被钳制的感觉,同时他也觉得这些人能力不行,雍正用的这些人能让乾隆说是还可以的也就鄂尔泰,两个亲王如果不平庸的话早就被雍正拿下了,张廷玉就是文字秘书,讷亲能力有限,否则不会战败,这些人乾隆都看不上。
乾隆自己挑的人,比如刘统勋、王杰、阿桂、傅恒、福康安、还有重新启用的岳钟琪等等这类人,确实比上面所说的这些人要好很多倍,分支太多,一笔带过吧,总之他们这些人的忠心和能力都非常不错。
很多朋友如果能坚持看到这里的话,估计该问了,那和珅呢,和珅确实是乾隆的败笔,但也是乾隆的必需,因为贪图享受确实是乾隆的缺点,和珅就是乾隆捞钱的耙子,乾隆知道和珅贪污,只不过没想到他能贪这么多,乾隆的偶像是康熙,康熙不也纵容贪污么,而且和珅身上不是没有优点,优点很多,而且匹配到乾隆身上都很舒服,自然受到重用了。
还有一点,和珅算不上真正的宠臣,只是最爱的家奴而已,和珅再怎么样也和福康安没法比,阿桂死后军机处归和珅管,乾隆当着诸多大臣就打脸和珅,阿桂有功,你随着他署名也算说得过去,现在阿桂死了,把你的名字挂第一名,外省官员恐怕会以为事情都你办的,称你为“师相”,你觉得你配么?后来,索性就都不署名了,阿桂死后,一片空白。
乾隆虽然纵容和珅,但敲打的次数也不少,讥讽次数更多,和珅的能力乾隆很清楚,无上荣耀可以给,甚至和琳都能被赐三眼花翎,但是权力染指过甚,一旦发现苗头,乾隆的痛骂随之而来。
还有诸多黑料,比如马尔蒂尼、闭关锁国、上国自居什么的,这些绝对都是乾隆帝的错误。
但有一点,咱们都是在以上帝视角来看,乾隆帝无法直接走向共和,别说他了,就是1900年的朝廷大员,听了儿子留学的经历后还在惊叹,“外国也下雪么?”乾隆也有他的思想局限性。
关于他的过患,主要有两条,闭关锁国、兴文字狱,这是无可辩驳的巨大失误。
个人反对纯粹的洗白或者抹黑。
乾隆确实不像康熙一样重视西洋科技,但是武器这方面确实失察了,你可以上国心态,但是了解一下大炮射程和精度总是要的吧,新式大炮开炮非要自己人上,还用的是根本不匹配的库存老炮弹,那能成功么,不成功就笑话人家不过如此。
有的人说清朝没有闭关锁国,因为诸如贸易额呀,通商口岸呀,一大堆说辞,问题是即便是不大懂历史的人也都知道,闭关锁国是指政治、政体、经济、文化、科技等等全方位的“自闭”性落后,而非海关贸易,卖些碟子卖些碗,卖些茶叶卖丝绸,这有什么用,单纯靠贸易解决不了落后问题。
至于一旦开放涉及国安,还有什么防止乱民、洋人合作围殴等等,其实都是现代人胡扯,人家想打你,闭关有用么,皇帝又不傻当然也明白。
当时统治者担心的就是破坏奴才文化、破坏愚民政策,康熙不知道西学的好处么,为啥他藏私不推广呢,全世界最精准的地图为何花大力气完成后就扔到内务府密藏呢,都一样,稳固统治,九成多的文盲率适合奴化教育。
不止清朝,从古至今很多皇帝都是这么想的,帝王家天下,皇权第一位,所以不必花大力气洗白。
乾隆是清代所有君主中,最重满抑汉的皇帝,没有之一,文字狱也是下手最狠的皇帝,没有之一。这些都是他的缺点。
至于优点,最大的当然是乾隆的版图贡献,当然也有很多人诟病十大武功,在我看来,乾隆的努力不小。
新疆,满朝文武都反对,就乾隆自己一意孤行,最终拿下新疆。
清缅战争还有和尼泊尔爆发的冲突,至少维护了领土完整吧,不要看不起缅甸,如果看不起缅甸的话,那证明不止乾隆有上国心态······
大清的科技当时已经落后了,缅甸的武器是当时最先进的,因为缅甸是英法势力的角斗场,各保一方,缅甸内战,兴兵那么多年,加上最优秀的武器,哪有那么容易打呢,当时的缅甸军队中还有很多法军俘虏参战呢······
即便这样,根据缅方的记录,缅甸军人对大清“彩甲”(八旗)的彪悍战力,盛赞有加,加上崇山峻岭后勤补给无法送达,疾病让兵员减半,困难太多,乾隆努力了,部队努力了,这就行了。尼泊尔(廓尔喀)也是一样。
大小金川是进藏的咽喉要道,一旦被钳制甚至掐断,西藏在明清时期乱得很,出事怎么办,至于打得如此艰苦,那是正常的,爱好旅游的同学有机会实地看一次就知道了,再联想一下几百年的土枪土炮,乾隆贪玩,但打仗也算钱,即便大清当时国力尚可也禁不住常年打仗,国库快空了,结果还算不错。
关于乾隆的问题其实和清政权一样,有功有过,一味黑一味白都过于偏颇,毕竟乾隆也不是圣人,对的要表彰,错的要批评,这才正常。
大家应该看得出来,今天的文章写得很松散,其实本来就是闲聊文,有感而发,也没怎么修改,这个问题如果写全写明白,篇幅恐怕控制不住,就怕很多朋友看不到一半就溜了,不足之处请见谅。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
康熙和乾隆相比 谁更加优秀一些
李隆基为什么后期昏庸 李隆基到底是昏君还是明君
乾隆皇帝自诩为十全老人 乾隆是不是清朝第一昏君
说说康熙不为人知的一面 晚年的康熙和昏君没有区别
索布扎二世一个能和康熙及乾隆相比的皇帝 在他面前都是浮云的存在
刘禅投降真的是自己的本意吗 刘禅究竟是一个昏君还是一个明君
崇祯身为明朝最后一个皇帝 崇祯究竟是昏君还是明君
康熙的孙子那么多 康熙为何只独宠乾隆一个人
乾隆是昏君吗
清朝第一昏君是乾隆吗 乾隆是不是历史罪人
乾隆真的是清朝第一昏君吗 乾隆是不是历史罪人
康熙和乾隆相比 两人的名声为何相差那么大
赵恒是昏君还是明君?
相比康熙和乾隆 雍正名气为何那么低
明朝昏君都出现了好几位 清朝三百年为何一个昏君都没有
清朝道光皇帝到底有多节俭 和乾隆相比简直是一个天一个地
乾隆和康熙两人的陵墓都被盗过 对外开放的为何只有乾隆一个
明武宗是昏君吗 明武宗是个昏君吗
隋炀帝的一生,他究竟是昏君还是明君呢?
隋炀帝是明君还是昏君?一个诗人告诉了我们真相
历史上唯一一个从昏君变成明君的人:太甲
太甲如何从一个昏君变成一代明君呢?
乾隆明明得知和珅是一个贪官 乾隆为何还是没有下手
从歌女到太后,赵姬的晚年为何很凄惨?
在历史上马超与关羽惹二人,谁的实力更强?
《西游记》中情商最高的神仙是谁呢?
梁山遗址竟然有两个地方 到底哪一个才是真的
《陈情令》金子轩是怎么死的 杀他的人是谁
《我就是这般女子》杀青,关晓彤又得罪造型师了?
蜀汉扩张为什么是北伐而不是向西发展 性价比上是远远
努尔哈赤向大明宣战的最强理由:没送自己小老婆
历史解密:汉景帝为何重用小车司机做丞相
范增为项梁项羽献上五大奇计,都有着不小的隐患
同根同源,共谋大业——揭秘司马师与司马昭的
卞夫人用特殊方法告诉我们安阳曹操墓是真还是假!
为什么最早的纸币出现于宋朝而不是在唐朝?
经过挺击案以后,万历再也不上朝了吗?
国语:晋语·惠公入而背外内之赂 全文及翻译注释