隋炀帝和唐太宗都没有拿下的高句丽 李治是怎么解决这个问题的
本文已影响2.59W人
本文已影响2.59W人
对李治攻打高句丽很感兴趣的小伙伴们,小编带来详细的文章供大家参考。
唐高宗李治是第三任皇帝,在李渊、李世民死后接过了大唐王朝这个担子,他这一生争议很大,被后人称为唐朝最软弱的皇帝,实际上李治一开始也没得到李世民喜欢,是没资格当上皇帝的,直到太子李承乾造反,才有了李治的出头之日,不过这家伙还挺给他老子争气,李世民求而不得的高句丽地区,在李治的指挥下成功拿下。
高句丽也就是今天的朝鲜半岛地区,中国历史上几度对高句丽地区发起战争,汉朝首次将其并入领土,后来的大多数时间里,高句丽虽然维持了自治,但它属于历代王朝的蜀国,也算是中华文化的一份子,所以今天韩国说孔子、屈原什么都是韩国人也不是没道理,毕竟屈原他们是国人,而韩国人的祖先也都是华夏子孙。
隋唐两度征战
正常情况下,高句丽地区不是臣服于中央王朝就是安安分分的不敢作声,但在隋唐时期,高句丽的统治者比较张扬,所以就遭到了隋朝的打击,开什么玩笑,小小的一个朝鲜半岛居然还敢自以为是,于是隋朝的皇帝就开始大战高句丽,然而隋朝内政不稳,西北有突厥人的威胁,所以东征高句丽显得很苍白,最后以失败告终。
在唐朝李世民建立了一个大统一的中央王朝之后,同样发动了对高句丽的战争,但比较奇怪的是,李世民也失败了,唐太宗一生中南征北战,按理来说作战经验丰富,而且唐朝的内政比隋朝要稳当的多,为啥还是打不下高句丽呢?
高宗收复朝鲜半岛
在唐太宗李世民死后,李治成为了唐朝新的皇帝也就是唐高宗,尽管很多人对唐高宗的评价很低,但他的的确确是把朝鲜半岛给收复了。完成了隋炀帝、唐太宗两人都没有做到的重任,李治到底比他老爹强在哪?
天命所归
古人一直都对天意有着一种特殊的狂热爱好与理解,而唐高宗李治收复朝鲜半岛似乎是天意所致,属于天命所归,他并不是比他老子强到哪里去了,而是机缘巧合的遇见了一桩好事。
渊盖苏文是朝鲜半岛的实际掌权者,这人狡诈多端,以半岛地利抵御唐军,这种不熟悉地形的攻坚战要了老命,所以唐太宗隋炀帝都打不下来。但高宗继位后,渊盖苏文死了,然后他留下了两个儿子,这两个儿子又开始争夺权力,其中渊男生是大儿子,他愿意为唐军带路,主动帮忙打自己老家。
在有一个这样敌方的高层做内应的情况下,唐军这如果打不下朝鲜半岛,才真的是有鬼了,所以李治是轻轻松松就拿下了高句丽,真可谓是踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫。
真的是机缘巧合吗?
那么唐朝打下高句丽真的是机缘巧合吗?其实也并不是,唐朝与高句丽的实力对比差距非常明显,高句丽如果不是龟缩在了山窝窝里,根本没资格成为唐朝的对手,而随着唐军多年征战逐渐掌握了高句丽地形,待到山势地形图被绘制而成,拿下高句丽不过探囊取物。
所以渊男生的投降是唐朝成功打下高句丽的原因,但不是必要原因,如果历史上没有渊男生这个人,那么唐朝同样会打下朝鲜半岛,只不过时间可能会往后延一些十多年。请选中你要保存的内容,粘贴到此文本框
曹髦被杀是一个棘手的问题 司马昭是怎么解决这个问题的
唐太宗为什么打不下高句丽?高句丽有哪些优势?
李嗣源是怎么治理国家的?又一位没解决继承问题的皇帝
隋炀帝为什么要举全国之力攻打高句丽 隋炀帝真的是一个昏君吗
隋炀帝为何攻打不下高句丽
唐太宗为什么拿不下高句丽?原因是什么
隋朝灭亡少不了是因为三征高句丽 隋炀帝为什么对这个地方发兵
对高句丽的战争中,隋炀帝百万大军为何还不如唐太宗的小股军队
隋炀帝被批是昏君,但他也解决了上亿人的温饱问题
隋炀帝的功与过 隋炀帝的功与过都有哪些
朱元璋在赡养老人的问题上有怎样的见解?他是如何解决这个问题的?
隋炀帝是如何解决“台湾问题”的?
唐太宗为什么征不下高句丽?高句丽的优势在哪里?
隋炀帝几次征讨高句丽
隋炀帝三征高句丽,为什么说这加速了隋朝的灭亡?
高句丽做了什么,为什么会触怒隋炀帝?为何唐朝也攻打高句丽?
汉武帝44年都没有解决匈奴问题 汉宣帝是怎么12年就解决的
隋炀帝如果没三征高句丽,隋朝会那么快灭亡吗?
古代社会出现光棍问题 朝廷又是怎么解决这个问题的
崇祯和李自成都没有解决的财政问题 清朝是怎么做到的
明朝都没有解决的蒙古问题 清朝又是怎么解决的
唐太宗李世民有几个儿子?
刘邦都没有解决的边疆问题 是怎么在汉武帝这里做到 的