清朝时期的三藩之乱持续了八年,吴三桂怎么失败了?
本文已影响1.99W人
本文已影响1.99W人
接下来小编带你追寻历史上真实的三藩之乱,探索发生在他们身上的历史故事。
公元1673年,三藩之乱爆发,吴三桂造反初期,清军是有勇气和吴军打野战的,结果几次会战都是惨败,长江以南的机动兵力都被打光了,不得不缩在大城里防御。吴三桂军一直在边境,不管是剿灭国内的土司还是防御境外的骚扰,都是对军队的锻炼。他是真心想把云贵经营成自己的独立王国并一代代传下去,所以练兵用兵都很认真。
吴军不过长江,有种说法是要确保北线进攻,南线防守。还有最关键一点,三藩之乱持续八年,武昌始终牢牢的掌握在清军手里,这个长江南岸的钉子不拔掉,对吴军就是如芒在背。吴军在战略上被清军套住了,清军利用长江天堑托住了吴军主力,而清军主力却在东南战场活动,当英亲王打扫完东南返回湖南准备合围吴三桂时,胜负基本见分晓了。
清军平叛过程其实极其凶险,重大决战有六次,吴军赢了四次,南线一胜一负,却把清军吓得躲在铜陵,五年不敢动弹。可惜吴三桂突然去世,耿、尚、郑经这些猪队友竟然还有空自己火拼。剩下的庞大集群各自为战,便宜了康熙。吴三桂家族在明朝就已经是世袭罔替伯爵了,到了清朝立了不世之功也就是个世袭罔替郡王,满打满算也就是提了三个大级别,这要求说实话是真不高。
要说异姓诸侯不能给宗室爵位什么的,蒙古爵位里面世袭亲王、郡王还不是一车车装,连汗都封了三个,含金量低点、虚名在,不就行了,说到底康熙是解决了一个原本不存在的问题。削藩是康熙早年政治上不成熟的一个典型,实在要削藩,再等10年吴三桂死了再削藩也来得及,说到底就是不肯再养三藩那几万兵马,舍不得那点钱粮,可是一旦开战,军费何止多少倍于那些钱,根本没有战略眼光。
虽然从传统战争的角度看三藩的实力和中央不是一个量级,但胜算在于把天下“搅浑”。当时清廷对整个中国的统治似乎没有康熙原本想象的那么稳固,所以吴三桂起兵后全国特别是江南的士族都纷纷响应,甚至各地反清复明的帮会和少数民族首领都与他结成短暂同盟。鼎盛时期吴三桂甚至占据四川湖南一带,如果吴三桂的策略不是割据而治而是继续北上把水搅得“更浑”,如果三藩的精神领袖和用兵高手吴三桂没有早死,如果台湾坚定地站在三藩一边结成巩固的后方……即使三藩失败,天下会不会有可能重新大乱而由新的实力重新上位?这都是值得研究的事情。
小编认为:历代皇朝的建立者都是以天下共主自居,讲的是天无二日民无二王。但是满清本来是偏处一隅,男丁不过数万的强盗集团,至少在多尔衮时代和顺治初期,本来就想的是乘着中原内乱能捞一把是一把,所以才有李晋王反攻两湖两撅名王时清庭有割让六省议和的事情,这不就是典型的抢饱的强盗的心理?既然这样,吴三桂作为卖主求荣又手握重兵的军阀,惦记着分口汤,又有啥奇怪?
清朝时期,吴三桂如果接受削藩能善终吗?
吴三桂兵力是清朝的二倍,为什么会失败
论造反条件吴三桂比朱棣要好 吴三桂最后为何失败了
三藩之乱失败的原因是什么?与吴三桂的死有什么关系吗?
吴三桂后期为什么不打下越南自立 吴三桂抗清为什么会失败
吴三桂造反后占据半壁江山 吴三桂最后为什么失败了
吴三桂反清为什么会失败 吴三桂到底失败在什么地方
吴三桂为什么反清失败 吴三桂反清失败的原因
表白失败了怎样继续追
三藩之乱结束之后 除了吴三桂其他两个人又是什么下场
吴三桂造反都占据南方了 吴三桂最后为什么会失败
三藩之乱中,吴三桂、尚可喜、耿精忠三位藩王的结局是怎样的?
吴三桂造反准备了那么就 吴三桂为何不到八年就被镇压了
吴三桂叛乱占据了南方 为什么最后还是失败了
吴三桂当初都差点把康熙打亡国了 吴三桂最后为什么还是失败了
吴三桂当初造反席卷半个中国 吴三桂最后为什么失败了
吴三桂苦战八年最后依然失败了,到底是因为什么?
三藩之乱吴三桂有三十万精锐 吴三桂为何没有能恢复汉人天下
吴三桂反清时兵力是清廷两倍,为什么还是失败了?
引发三藩之乱的吴三桂最后为何会失败告终?
吴三桂和清朝之间的最终巅峰对决是什么样的 吴三桂最后为什么会失败
三藩之乱吴三桂为什么会失败
清朝三藩之乱形势到底有多大 康熙为何花了八年时间才平定