刘禅真的是一个付不起的阿斗吗 真实的刘禅真的有那么不堪吗
本文已影响2.33W人
本文已影响2.33W人
很多人都不了解刘禅扶不起吗的事情,接下来跟着小编一起欣赏。
扶不起的阿斗这个标签死死地刻在刘禅的身上,历史上的刘禅给人的印象中贪图享乐。
直至最后蜀汉亡国,被曹魏封为安乐公,背负了太多的骂名,可事实真的是如此吗?
刘备生前诸葛亮评价过刘禅:"朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士。夸赞他的聪慧和性格。刘备死前在白帝城将刘禅托付给丞相,并特意叮嘱刘禅将诸葛亮父亲一样看待。
刘禅登基后,诸葛亮提议出兵北伐。
刘禅规劝说:"相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。"
意思是相父刚刚远征回来,还没有休息多久,便又出去北伐,恐怕身体吃不消。其实还有一层意思就是说北伐劳民伤财,如今修生养息更佳。
与诸葛亮见解不同,但后续同意了诸葛亮的北伐便是全力支持,不遗余力。从这可以看出,刘禅并不是一无是处,相反是一个思虑清晰的君主。
诸葛亮出兵北伐后,刘禅即开始了朝政整顿。刘备死后,朝里无诸葛亮把持照看,刘禅要是没点本事,又岂能安坐。
为了防止权臣权力太重问题,刘禅以费祎为尚书令和大将军,主管政务,以蒋琬为大司马,主管军事,两人的权力相互交叉,又相互牵制,但各有侧重。
蒋琬死后,刘禅"乃自摄国事",大权独揽,彻底解决了蜀国多年"事无巨细,成决于丞相"的政治体制。
诸葛亮死后,姜维接任。有史学家认为蜀国衰落是因为诸葛亮北伐失败后,姜维的十一次北伐中原,导致蜀国劳民伤财,国力衰落。
在刘禅在位的41年中,本性仁慈,为人节俭。
并没有传闻中奢华享乐那么不堪。只是在那个时代,蜀国的人才青黄不接。魏国,东吴虎视眈眈。
他的性格手段不够强硬,没有过多接触过军事。以至于面对战争之时,比较软弱,缺乏君王该有的霸气。
如果生在和平年代,他一定是一个深受百姓爱戴的君主。
蜀国的衰落根本原有并不在于后世传言中刘禅的不堪,而是刘备死前就已经初显端倪。三国鼎立之势开始在于结孙权而拒曹操,但形势微妙。曹丕称帝后,刘备称帝,东吴孙权八年之后才称帝。
刘备称帝后出兵攻打孙权,火烧七百里连营,被陆逊击败,郁郁而终。
诸葛亮姜维一等主战派长期北伐,消耗国力,战争不断。没有给蜀国修生养息的机会。
如果实现了北伐大计,那么蜀国可能一跃成为最强盛的王朝,一统天下。但到最后,也没能实现诸葛亮的隆中对。
蜀国内部只剩蒋琬,典炜等人勉强支撑朝政,人才出现断层的情况。
这种情况下,刘禅也是有心无力。
直至魏将邓艾奇袭成都,刘禅顾及百姓,忍辱投降,背负骂名,到最后装疯卖傻,整日与宫中大臣纵情享乐,身为一位平日节俭的皇帝,不是为了蜀中百姓,又如何遭此羞辱。
真实的刘禅勤政,节俭,为民着想,可以说是一位不错的皇帝,不过是缺少一些君王的胆识,但是也不能仅凭这些就磨灭他的功绩,只能说这样仁慈的皇帝,生错了时代。
刘禅真的是扶不起的阿斗吗 真相竟然是这样?
刘禅真的是很傻么
刘禅真的是一个付不起的阿斗吗 看看这四道圣旨就知道了
都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅是大智若愚还是装傻
刘禅真的是一个扶不起的阿斗吗 诸葛亮临死前才知道
后主刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅到底是真傻还是装傻
刘禅真的是一个扶不起的阿斗吗 事实证明恰恰相反
经期吃不胖是真的吗
历史上的刘禅到底有多厉害 刘禅真的是扶不起的阿斗
历史上阿斗真的无能吗 刘禅是不是扶不起的阿斗
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅真的很愚蠢吗
大智若愚!刘禅真是扶不起的阿斗吗?
扶不起的阿斗 刘禅真是傻子吗?
刘禅真的是扶不起的阿斗吗?真相是什么
都说刘禅是扶不起的阿斗 刘禅真的是昏君吗
都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅到底是什么样的
刘禅是真的扶不起来的阿斗吗?真相是什么
都说刘禅是扶不起的阿斗 真实的刘禅又是什么样的
后世人都说刘禅是扶不起的阿斗 那么刘禅到底是装傻还是真傻
正史中的刘禅到底有多厉害 他真的是付不起的阿斗吗
喜宝是真实的人物吗 喜宝是不是真实的人物
刘禅真的是扶不起的阿斗吗?真相如何?
扶不起的阿斗:刘禅真是傻子吗?