汉初很多人造反,这也是刘邦要杀韩信、彭越等人的理由吗?
本文已影响4.66K人
本文已影响4.66K人
大家好,这里是小编,今天给大家说说刘邦的故事,欢迎关注哦。
要弄清楚这个问题,首先要明白,秦汉之际社会上的政治思想是什么动向?
秦始皇统一天下,六国为郡,自称皇帝,这是中国首次出现一个单一的、高度集权的国家体制,在这种体制下,帝国的任何一个角落,都处于皇帝的直接控制之下,皇帝对其他所有的官员拥有生杀予夺的权利。
那么,社会上的主流思潮是这样的吗?秦始皇刚统一天下,就有人建议分封诸侯,“始皇下其议於群臣,群臣皆以为便”,只有李斯一人反对。数年后,到秦始皇33年,又有博士七十人请求分封诸侯,又只有李斯一人反对。——这说明什么?说明当时社会上的主流思潮还是分封。
但这些分封的思潮在秦始皇的强力之下,都被压制下去了。但是,当秦始皇死后,谁又有能力把它压下去呢?所以,随着陈涉首义,豪杰蜂起,纷纷自立为诸侯。分封思潮再次正式回来了。
所以陈涉要以“张楚”为国号,所以项梁要立楚怀王心,所以六国之后纷纷自立。所以项羽要分十九路诸侯,所以刘邦要分那么多异姓王。——这都是封建诸侯啊。
然后要明白的一点是,这些诸侯和天子是什么关系?
虽然说“普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣”。但在分封制下,诸侯和天子之间并没有那么大的依附关系。欧洲有一句名言说“附庸的附庸不是我的附庸”,在中国分封制度下,也和这个差不多。天子所直接管辖的,只是王畿地区,而其他分封出去的土地,就不再是天子的地盘了,天子对那块地方将不再有处分权。在人事上也是一样,诸侯是天子所分封,但分封之后,诸侯的再次分封、任命官员、君位传承等,天子也没有处分的权利。
——换言之,诸侯就是小一号的天子,天子就是最大的诸侯,两者之间并没有本质的区别。所以,在分封制下,天子和诸侯是处于同一级别的,并不象皇帝和官员一样存在那么强烈的依附关系,他们之间也绝不是后来皇帝和大臣的关系,没有那种生杀予夺的权利。
明白了这点,就明白了汉初为什么那么多人要造反,就明白了为什么刘邦要杀韩信、彭越、英布了。
因为韩信、彭越、英布他们都是诸侯,是和刘邦同一层级的存在,但刘邦要建立的,是一个秦始皇那样的大一统的、单一的、高度集权的帝国,而不是周朝那样一个松散的邦联。在战争期间,因为社会思潮以及其它各种原因而被迫分封的诸侯王们,是终究要进行铲除的,这就是刘邦对付韩信等人的最根本的原因,和韩信本人的才能、性格以及对刘邦的态度没多大关系。
最后韩信据说和陈狶勾结造反,被吕后杀死在长乐宫中。两千年来,无数史学家为了韩信究竟有没有真的造反而争的面红耳赤。其实,我觉得韩信究竟有没有真的造反,根本无关紧要。试想以他的身份,他还能活下去吗?
韩信死后,刘邦回到长安,听到韩信死讯,《史记》用了五个字,说他“且喜且怜之”,我从来都认为,这五个字可谓刻画刘邦入骨,喜其死、怜其才,刘邦之态跃然而出。
如果说韩信有没有真的造反尚在两说,那彭越之无辜,《史记》明载,但刘邦和吕后就是要找茬杀他,这不是他什么地方做得不对,而是他身为诸侯,就天然和刘邦站在了敌对的位置上,要么被诬告造反而死,要么真的造反而死,再没有第三条路可走。
所以在韩信、彭越死后,英布看明白了,所以他就只有造反了。我前文在讲韩信时说了一句话,叫做“英雄走险冀偷生”,是不是很屌?逼格很高?其实这句话就是说英布的,是后人吊英布的一副对联,全联是:“刑而后王,当大地纷争,豪杰屈身聊建业;反原宜死,奈功臣尽戮,英雄走险冀偷生。”对英布,这副对联看得很透。
韩王信、卢绾的造反,其实和韩信、彭越、英布一样,都是刘邦铲除异姓王的手段。匈奴围韩王信,韩信求救,而刘邦反而使人责让之,这摆明了就是借刀杀人的手段。至于卢绾,没当诸侯前那就是刘邦的小伙伴,当了诸侯那就刘邦的敌人,政治上的立场谁也没办法改变。臧荼之子臧衍对卢绾使者张胜的那段话,说得就非常透彻:“燕所以久存者,以诸侯数反,兵连不决也。今公为燕欲急灭豨等,豨等已尽,次亦至燕,公等亦且为虏矣。”卢绾虽然是刘邦发小,可一听这话,也立刻警醒,马上采用了臧衍的说词。——在政治面前,友情算个狗屁。
至于贯高谋杀刘邦,这是一个典型的分封制度下的思维。我前面说过,“附庸的附庸不是我的附庸”,同样的,主君的主君不是我的主君。贯高的主君是谁?不是刘邦,而是张敖。张敖在刘邦面前受了羞辱,主辱则臣死,作为张敖的臣,贯高他们必须要洗刷这个耻辱,所以才有行刺的行为。因为刘邦并不是他们的主君,所以从道义上而言,是丝毫不违反道德的。反而因为他的行为太过壮烈,而得到了刘邦的赦免,并且“名闻天下”,从这里也可以看出当时的社会思想。
陈豨的反,据《淮阴侯列传》说,是韩信启之,这段记载的真假,历朝历代无数学者争论过无数遍,反正是公说公有理,婆说婆有理。不过我总感到这货反的有点莫名其妙,论地位,他不是刘邦要对付的对象,论才干,史书记载很少,想来也就是中人之才,他凭什么要反?反正感觉这就是一个莫名其妙的人。
顺便再说一句,有人说刘邦杀他们是为了铲除功臣,其实不是的。你看刘邦真正的功“臣”谁被杀了?萧何?张良?樊哙?郦商?夏侯婴?灌婴?周勃?王陵?一个都没有。杀掉的都是诸侯王,所以这是汉对诸侯的行动,不是刘邦对功臣的行动。倘若韩信不求封齐王,卢绾辞封燕王,想来他们都能得善终的。
韩信谋反是冤案:刘邦知道韩信被诛后很惋惜
韩信被杀彭越被杀 他才是汉朝敢向刘邦挑战的人
韩信若是造反,刘邦是不是他的对手
彭越是谁?彭越是汉初名将吗?彭越是怎么死的
吕后为何要杀掉韩信和彭越?彭越为何被剁成了肉酱?
刘邦杀了多少功臣 汉朝刘邦杀了多少功臣
刘邦在夺得天下之后,为什么要最早清算彭越和韩信?
刘邦为什么要杀彭越
韩信早年的时候多次要挟刘邦 刘邦当时为什么不杀韩信
刘邦得天下后,彭越和韩信是最早被清算的
彭越被杀时真的想谋反吗 为什么刘邦连他家人都不放过呢
韩信背水一战 韩信厉害吗 刘邦为什么杀韩信
韩信如果执意造反,能灭了刘邦吗?
刘邦为什么要杀韩信?揭秘刘邦杀韩信的原因
要不是韩信、英布等人的叛变,项羽还会输吗?
韩信帮助刘邦夺得江山 吕后为什么还要杀韩信这个功臣
刘邦杀了哪些功臣?韩信彭越异姓诸侯王无一幸免
如果彭越不作死,刘邦会放过彭越吗?
韩信割据北方为什么不乘机造反?韩信是相信刘邦还是太过自信?
刘邦为什么后悔杀韩信 刘邦不想除掉韩信吗
刘邦主要杀了多少开国功臣?
韩信谋反是冤案!刘邦知道韩信被诛后很惋惜
刘邦当初为什么要杀韩信 韩信如果有觉悟的话或许就不会死了
刘备有诸葛亮庞统和姜维 蜀汉为何没有能统一天下
家族世代为官而的羊祜,为何屡屡拒绝皇帝封赏呢?
天涯明月刀燕南飞后来为什么会变成魔鬼?
红楼梦中王熙凤的生日是什么时候?有何含义
约瑟普·布罗兹·铁托是谁?南斯拉夫总统铁
五胡乱华爆发的根本原因是什么?历史上真实的五胡乱华是
夏竦的一生有哪些成就与作为?有哪些与他相关的轶事典故
二圣是指哪两个皇帝?生平事迹又是什么样的?
女帝武媚娘是个天才发明家 她的四大发明影响深远
古代遭遇株连九族时,家族中人都不敢逃走?
中国历史中存在感低的五个王朝, 第一的国祚300年
“裴”姓是如何来的?又有哪些历史名人呢?
《唐医生的一切》4位女性的结局分别是什么样的?
刘休仁:宋文帝刘义隆第十二子,德高望重深受朝野拥戴
高丽和朝鲜韩国的真实关系 高句丽与高丽的区别