秦始皇劳民伤财修长城,为什么也不打匈奴?
本文已影响1.16W人
本文已影响1.16W人
今天小编给大家带来了秦始皇的一些趣事,欢迎阅读评论。
那究竟是什么原因导致了秦始皇停止北伐,反而去耗尽全国的财力、人力去修筑长城呢?这么做不是劳民伤财,本末倒置吗?让我们站在秦始皇的角度来思考这个问题,算一笔经济账。
首先,秦始皇统治的民众基本上都是农民,而如果要深入大漠与匈奴作战,就需要相当大数量的骑兵。把平时基本不骑马的农夫转变为强大的骑兵,这不仅要花费大量的时间、金钱,同时由于这些农民当了兵,不能再从事农耕了,还要蒙受生产上的劳动力损失。况且,即使有了强大的骑兵,还要送他们到北方深处作战,粮草的运输和损耗也是一笔很可怕的开销。
其次,古代没有高速公路和铁路,也没有大货车,粮食运输只能靠人力和畜力,史记中曾经记载,从中原地区运送1石粮食抵达北方的前线,路上运输队消耗的粮食就达到了192石。而匈奴骑兵的作战成本却很低,游牧民族从小在马背上长大,他们可以一边放牧,一边作战,后勤保障比农耕民族好太多了。
第三,农耕民族作战的成本不仅比游牧民族要高,而且作战的收益也少得可怜。
即使是秦军占领了广袤的草原,他们也无法耕种,因为中原的税收主要是从农民的头上获取的,没有了农民,要大片的草原有什么用?即使打赢了,秦朝也会被高昂的战争成本压垮。
汉武帝雄才大略,曾经在对匈奴的战争取得了辉煌的胜利,可是劳民伤财,大大削弱了国家的经济实力,间接导致了汉朝的衰落,明成祖朱棣五出漠北,苦战多年,把蒙古各部赶得四处奔逃,但仗打到最后,最先吃不消的却是明朝。
反观骑马的游牧民族,他们来去如风,掠夺农耕民族积累的财富,而且轻而易举,收益惊人。成本低,收益高,游牧民族怎么会不热爱劫掠战呢?
所以,秦始皇借鉴战国时期的经验,想到了修筑长城。有了长城这种防御工事,流动的战场将会变为固定的战线。游牧民族就无法重演来了就抢、抢了就跑的闹剧,他们必须先在长城一线与守军打一仗。
如此一来,防守的农耕民族可以从附近的农田获得粮食,进攻的游牧民族却远离了放牧的草场。而且长城一线多为群山,重要的道路上又修建了坚固的关隘,步兵只要固守防线,游牧民族的骑兵就毫无用武之地。
所以,秦始皇才会耗尽全国的财力、人力去修筑长城。
大败匈奴后的秦始皇为何不乘胜追击,而是修筑长城?
秦始皇在大败匈奴的情况下 秦始皇为什么还要修长城
耗时耗力修长城和攻打匈奴相比 秦始皇为何会选择前者
为什么不挖掘秦始皇陵
秦始皇为什么不追击匈奴反而修长城呢?
秦始皇为什么要建万里长城 秦始皇为什么要建造万里长城
秦始皇攻打匈奴胜利在望 为何放弃进攻却修长城?
秦始皇为何修筑长城而不是彻底歼灭匈奴
在面对匈奴的时,秦始皇选择花费人力钱财修筑长城,是为何?
秦始皇墓为什么不敢挖
秦始皇算经济账:修长城比派兵打匈奴更省钱
秦始皇攻打匈奴胜利在望为何放弃进攻却修长城
秦始皇打匈奴胜利在望:为何放弃进攻却修长城?
秦始皇为什么没有一举消灭匈奴,而选择修筑长城?
秦始皇当初为什么要修长城 不继续北伐匈奴不好吗
秦始皇大胜匈奴后,为何选择修建长城?
秦始皇为什么宁愿修长城也不打匈奴?
秦始皇攻打匈奴为何放弃进攻却修长城?
秦始皇打匈奴是在什么地方
秦始皇为什么放弃北伐修筑长城?是因为打不过匈奴吗?
秦始皇为什么不乘胜追击匈奴,反而修筑起了长城呢?
修长城会浪费很多的财力 秦始皇为什么还要修长城
面对匈奴南下 秦始皇为什么修起了长城
《好女好男》围绕什么故事展开的 殷桃饰演谁
这位才华横溢的诗人竟然是个欺男霸女的恶棍?
木婉清同父异母的妹妹钟灵的个人简介
秃发乌孤有多少的子孙 秃发乌孤的子孙都是谁
明朝大才子太耿直 竟被人灌醉后用雪活埋而死
安史之乱的时候,唐朝的诗人们都在干啥?
《心居》顾清俞当年的妥协给顾家埋下了隐患?
古人辞官之后为什么要回老家 他们生活在那里不好吗
为什仫说徐阶是奸臣严嵩的克星?原因是什么
中国古代最早的“黑社会”老大竟然是他!
春秋时期其他诸侯都是叫公 楚国为什么敢称王
韩明浍人物关系是什么?情感世界是什么样的?
雍正宠臣鄂尔泰的6个儿子命运分别如何?
中国史上十大“吝啬鬼”排行 身为朝廷官员
明朝多昏君清朝无昏君是真的吗 事实证明这种说法不准