汉武帝和乾隆相比 两人谁的贡献更大
本文已影响1.98W人
本文已影响1.98W人
对汉武帝和乾隆很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。
今天无意中看到这个标题,又不少人说乾隆厉害。如果对比就不能脱离历史背景。汉武帝时代北击匈奴,南平岭南,西扩西域,东拓辽东,开辟丝绸之路,这么说吧!汉武帝形势和乾隆年间不一样。
汉初刘邦时期朝廷直接控制的只有十三个郡,其它郡县都沦于诸侯藩王手里,或由于割据如南越瓯越闽越等,或被匈奴侵占,远逊于秦朝四十五个郡。经过五十年休养生息发展经济,国家实力大为增强,经过汉武帝开疆拓土,先后收复了沦丧的秦朝失地(如秦朝河套阴山地区岭南地区福建等),拓疆朝鲜半岛西域西南夷四川云南河西走廊等等,疆域比之汉初翻了几倍以上。
清朝时的乾隆,
除了新疆没有纳入大清版图,汉武帝的绝大多数功绩,乾隆生下来就已经完成了,他唯一能拿得出手的就是打败了准葛尔,可当时准葛尔可以用一个词来形容就是“老弱病残。”怎么说呢?这也算是乾隆的功绩吧,毕竟人家确实把新疆拿下了。
至于有的人,说乾隆时期的人口比汉武帝时代的人口多,因此得出的结论是乾隆时期比汉武帝时期百姓生活好。这就有点扯淡了。汉武帝时代的人口比不上乾隆,其实这个是很正常的,汉武帝很多地方还没有开发,看历史不要脱离历史背景,清朝人口能涨起来一个最主要主因中国很多地方都开发了,而且清朝初期的人口也比汉武帝时期的人口要多。除了这些原因清朝还引进明末时高产量农作物,也是清朝人口激增的现实基础。随着大航海时代来临,世界的联系愈发密切,美洲的高产量农作物玉米通过南洋商人进入中国土地。同时期还有土豆、红薯等许多作物来到中国,并广泛种植在中国各地。不只是清朝人口,整个欧洲地区,美洲地区人口都涨起来了…
所以,如果把乾隆和汉武帝颠倒一下,汉武帝是继承乾隆时代这个摊子,这还不乐死。如果乾隆穿越回西汉能不能打败当时的匈奴帝国还是未知数,乾隆的那些所谓功绩,只不过是历史发展的必然趋势。如果,你认为乾隆时期的版图要比汉武帝时期的版图大,因此得出的结论是汉武帝不如乾隆,那当我没说,大家觉得呢?
和珅和李卫都是皇帝的宠臣 两人相比谁的官职更大呢
康熙和顺治皇帝相比 两人谁更强一些
康熙和乾隆相比 两人的名声为何相差那么大
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
古代皇帝和太后相比 两者谁的权力更大
雍正和乾隆相比,谁的治国能力更强一些?
汉武帝是谁?
隋炀帝杨广和隋文帝杨坚相比 两人谁的功绩更大
魏延和张郃相比 两人谁的武力值更高
邓艾的智谋和武艺和姜维相比 两人谁更强一些
汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀相比,谁更厉害一些?
古代知县和县令相比 两人谁的官职更大
曹操和刘备武艺相比 两人谁的实力更强
康乾盛世谁功更大 康熙乾隆两大皇帝执政相似却也大不同
古代宰相和王爷相比 两人谁的权力更大
揭秘:福康安与和珅相比谁更受乾隆皇帝的宠信
古代太后和皇帝相比 两人谁的权力更大
刘秀和刘备两个汉室的帝王相比较谁更牛?
雍正和乾隆既是父子又是皇帝 两人谁的成就更大
乾隆和康熙两位皇帝谁在位期间功绩更大?
慈禧和武则天相比 两人谁的实力更强
汉武帝和乾隆谁的贡献大,他俩谁厉害?
历史上关羽和马超相比 两人谁的武艺更高
汉武帝的主要贡献
刘备和曹操相比 两人的武艺谁更加厉害
康熙和乾隆相比 谁更加优秀一些
乾隆后面是哪个皇帝 乾隆之后是谁继位
赵云和马超相比 两人谁的武功更高
和珅与李卫相比 两人究竟谁的官职更大
汉高祖和汉武帝相比 两人谁才算是千古一帝
福康安与和珅相比谁更受乾隆皇帝的宠信
汉献帝,崇祯和光绪三人相比 谁翻盘的难度最大
汉高祖和汉武帝相比 两人谁才是西汉第一皇帝