吴国和秦国都攻打过楚国,为何两国出动的兵力差距那么大?
本文已影响1.16W人
本文已影响1.16W人
在春秋末期的“柏举之战”中,吴国孙武、伍子胥仅凭三万吴军,便于柏举大败楚军,进而攻陷楚国都城,楚国几乎差点亡国。然而,时间来到战国末期,国力已经无比强大的秦国,为了攻占楚国,却征调了多达六十万军队。吴国和秦国皆为攻楚,且秦国国力远超曾经的吴国,然而两国出动兵力差距如此之大,这是为什么呢?接下来本站小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。
战争目的不同:吴国目的在于争霸,秦国目的在于灭国
正如克劳塞维茨在《战争论》中所言,“战争乃是政治的延续”,凡是战争必然带有一定的政治目的,而吴国的目的便在于争霸,秦国的目的则在于灭国,战争目的的不同,则决定了战争难度和规模的不同。
春秋末期晋楚争霸日益激烈,秦楚联盟抗晋,晋国联吴制楚,在晋国扶持下吴国迅速崛起于东南,而随着晋国和楚国的衰弱,灭越之后的吴国便成为了春秋最后一位霸主。然而,因为地理原因,吴国与楚国之间的地缘冲突极为激烈。因此,吴国发动“柏举之战”的目的,其实就是为了重创楚国,从而保证霸主地位的延续。
事实上,在取得“柏举之战”胜利,攻陷楚国郢都之后,吴国上层便对接下来的行动产生了分歧,部分人认为应该占领目前攻取的土地,而另一方则认为应该借机另立楚王。可见,吴国上层根本没有打算借机灭掉楚国,因为他们很明白,当时的吴国有实力重创楚国,但并不具备灭楚的能力。
时间来到战国末期,秦国自身的实力自然不容置疑,在灭楚之前秦国已经先后攻灭三晋,秦国的战争目的可以说非常明确,就是为了攻灭六国、一统天下。因此,相较于春秋末期的吴国,秦国的战争难度显然更大,他不仅需要秦军攻入楚都,同样要占领楚国全境,包括楚国占据的鲁地、莒地、淮北、淮南、越地等。
相较于击败楚军主力,攻破楚国都城而言,进占楚国全境才是最为艰难的,毕竟不仅要面对楚国军队的抵抗,还要面临楚国各地百姓的抵抗,更要防止已经占领地区的反复倒戈,而楚国疆域如此庞大,自然就需要相当多的兵力。
如上,“柏举之战”吴国虽然击溃楚国主力,也曾攻入楚国都城,但也只是几乎让楚国灭亡,距离真正意义上的灭国其实相距甚远。而秦国攻灭楚国,之所以要调动如此多的军队,其实并非楚国的军队抵抗有多激烈,绝大多数兵力都是为了巩固对攻占地区的占领,从而确保真正从“物理”上灭掉楚国。
战争规模不同:春秋时期规模偏小,战国时期规模极大
翻阅春秋战国的史料便不难发现,春秋和战国虽然相距较近,但在战争频率和战争规模上,却完全不可同日而语。而造成这种现象的原因,个人认为主要有以下几个方面:
1、军队组成变化。春秋时期,各国还具有典型的奴隶制特点,一个国家主要由上层的诸侯王、卿大夫等贵族和下层的国人、野人等百姓,以及数量众多却无“人权”的奴隶组成。此时的军队,主要以贵族成员为骨干,以“国人”为主体组编而成,野人和奴隶在春秋初期那是完全没有资格从军的。到春秋末期,虽然国人和野人之间的区别逐渐模糊,各诸侯国也都逐渐僭越礼制扩大军队规模,但军队总量相对而言仍然较小。
到了战国时期,由于战争频率和规模的不断加大,各国通过变法和改革皆已经逐渐脱离奴隶制,除少数犯罪者之外,奴隶这个词已经逐渐成为历史,再加上列国普遍推行征兵制,普通百姓开始成为军队主要组成部分,这导致各诸侯国军队规模皆开始迅速膨胀。
2、生产力的提高。军队组成产生变化的一个重要原因,便是社会结构的变化,而社会结构的变化则源于生产力的提高。春秋时期,由于生产力相对落后,此时的农业生产仍然是典型的井田制,而财权和经济大权大多集中于卿大夫手中,各诸侯国很难养活和供应数量庞大的军队。
到了战国时期,铁质工具开始逐渐取代原先的青铜、石制和骨制工具,这使得农业生产力大幅度提高,原本的井田制已经很难满足社会需要,各诸侯国在经过变法和改革后,井田制开始被破坏。井田制被破坏之后,便也打破了奴隶身上的枷锁,毕竟国家更需要大规模的自耕农而不是奴隶,如此一来国家不但能够供应规模更大的军队,而且征兵来源也得到扩大。
3、世卿世禄制崩溃。正如前文所说,春秋时期具有典型的奴隶制色彩,分封制下的卿大夫权力极大,不仅具有独立的封地,而且还掌握着独立的财权、人口和军队,国家发生战争时,公室除了自身军队之外,往往需要卿大夫出兵来配合作战,当然这也为春秋末期的小宗取代大宗埋下了伏笔(例如三家分晋、田氏代齐)。
到了战国时期,各诸侯国为富国图强,同时也为了防止小宗取代大宗的现象再度上演,皆开始通过变法和改革来废除或削弱贵族特权,这使得世卿世禄制逐渐走向崩溃,王权开始得到一定程度加强,使得国家的战争动员能力开始得到进一步加强。同时,随着贵族特权的被打破,普通百姓也获得了一定上升通道,这极大增强了百姓的参战热情,其中典型的便是秦国二十等爵位之下形成的虎狼之师。
如上,军队组成的变化、生产力的提高和世卿世禄制的崩溃,都使得战国时期的国家动员能力得到了进一步增强。事实上,春秋战国时期的战争规模顶大也就数万人,而战国时期动辄数十万军队的战争,却并不在少数。
战争方式不同:争霸可以取巧取胜,灭楚需要步步为营
战争目的的不同,也一定程度决定了战争方式的不同,吴国攻楚取胜可以说一定程度上乃是巧胜,而秦国灭楚则需要步步为营。
“柏举之战”中,吴国虽然只出动了三万军队,但却打了个出其不意,吴军先是沿淮水西进,将楚国主力吸引到了上游两岸,结果吴军却在抵达淮汭之后突然弃船登岸,转而向南急速行军,迅速穿过楚国北部的大隧、直辕、冥阨三道险隘,直趋汉水,深入楚腹地,仅用数日便到达汉水东岸,直逼楚国郢都。
其实楚国的反应不可谓不快,左司马沈尹戌见楚军尚未完成集结、易被各个击破,于是建议由子常率楚军主力沿汉水西岸正面设防,而由自己绕道北上方城断吴军后路。谁知子常却在沈尹戌率部北上后,反而凭借兵力优势主动进攻,结果最终于柏举遭遇惨败,沈尹戌得知后南下救援也被击败,楚昭王得知前线战败后,更是直接逃出郢都,结果导致楚军溃散,而百姓又无参战热情,楚都自然迅速沦陷。
秦国攻楚则不同,且不说此时百姓的国家观念极强,为免灭国会与秦国决一死战,就算秦国也像吴国那样,攻陷了楚国都城,就能达成灭国成就吗?显然不太可能,否则白起水淹郢都后,楚国不就灭国了吗?原因便在于攻占都城,并不等于灭国。
王翦灭楚之前,李信也曾率领二十万秦军攻楚,李信其实在正面战场上已经取胜,且又乘胜攻克了鄢郢,然而却因昌平君在秦军后方反戈,郢陈附近原楚地百姓和原韩国百姓也纷纷响应,导致秦军陷入腹背受敌之中,这才招致惨败。因此,王翦灭楚之时,便必须步步为营,攻占一地便必须留兵驻守,从而确保后路安全,如此自然需要大量军队。
如上,击败楚国主力和攻占楚国都城,或许并不用太多的兵力,更何况“柏举之战”中吴国用兵巧妙,使得吴国足以以少胜多。而彻底攻灭楚国,则必须步步为营,毕竟灭国之战楚地各地反抗极为激烈,一着不慎便成了李信第二,如此自然需要更多兵力。
综上所述,吴国攻楚和秦国攻楚由于战争的目的不同、规模不同和方式不同,用兵多少自然有所差异,更何况吴国根本没有灭楚的能力,而秦国却是实实在在的灭了楚国。
秦国和赵国五年战争损失惨重 楚国为何趁机出兵秦国
秦国和齐国都是同时崛起 魏国为什么主攻齐国,不攻打秦国
秦国和楚国都进行过改革 为何两国的结果完全不一样
秦国两次大战伤亡30万人 楚国为什么不趁机进攻秦国
楚国当初两次被攻破都城 楚国都是怎么力挽狂澜的
赵国和楚国都是秦国头疼的敌人 赵国和楚国哪个难打
赵国兵强马壮国力有强盛 赵国为何打不过秦国
三国时期的面积差不多 三方实力为何差距那么大
芈月明明是楚国人,为何帮助秦国攻打楚国呢?
邯郸之战秦国伤亡那么大 楚国为什么不趁机进攻秦国
蜀国被攻打时,吴国为何无动于衷呢?
秦国出兵攻打五国的时候 齐国为何坐视不管五国的灭亡
战国时期为什么是秦国攻打巴蜀 楚国为何没有对巴蜀动手
秦国大破韩国,攻占旧都宜阳,为何用的楚国将领?
春秋战国时期楚国那么的强大 楚国的都城为何还三次被攻破
楚国的国力更加衰落了,为何秦国李信还会攻楚失败?
长平之战楚国明明可以趁机攻打秦国 为何没有付出行动呢
楚国的甲兵打不过秦国,背后啥原因?
秦国攻打其他五国的时候 齐国为什么会按兵不动
长平之战时楚国在做什么 楚国为何没有趁机攻打秦国
楚国都要被吴国消灭了 秦国为什么会出手帮助楚国
吴国攻破楚国之后 吴国为何消灭不了楚国
秦国在灭六国的过程中 赵国和楚国为什么最难打
柏举之战吴国打败楚国 秦国为什么要帮助楚国复国
长平之战前期 赵国和秦国的实力差距有多大
齐、秦两国的实力相当,为何合纵攻齐就差点灭了齐国?
长平之战时,秦赵两国兵力有何差距?赵军为何会被围歼
南北朝和五代十国都处在乱世 两者存在时间差距为何那么大
南齐皇帝萧昭文 连一道蒸鱼都吃不上的傀儡皇帝
古代神童之王充幼年揭穿算命骗财,该故事是怎么彰显其才
魏征生前备受宠信,死后为什么会被推到墓碑?
《破冰行动》暗网是什么意思 它指的是什么东西
朱元璋对杀贪官杀功臣都没有手软 朱元璋为何没有对汤
左思成名作是什么?是怎么完成这个成名作的?
后唐闵帝李从厚:一生的坎坷与挣扎
扶余国是谁建立的?名字来源是什么样的?
什么是稷下学宫?是谁创办的?
揭秘唐玄宗错用哪两个人竟然毁了盛世唐朝?
专杀救命恩人的三国小人,怎么还有后人纪念?
大历十才子之一:吉中孚的简介
印度人的种姓制度是怎么来的?为何至今都如此森严?
结婚为什么王路易结局是什么 扮演者吴卓羲是谁
明英宗复辟后,为什么会对一个锦衣卫职位的袁彬言听计从