有三件大事对蜀汉政权产生影响，影响最大的哪件事？

蜀汉(221年5月15日 —263年)，三国时期割据政权之一。公元221年，刘备在成都称帝，国号汉，史称“蜀汉”，简称“蜀”，亦称“刘蜀”“季汉”。263年为魏所灭。共历二世二帝，国祚四十三年。下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧。

俗话说：不怕神一样的对手，就怕坑一样的队友。刘备雄才，但是在关键时刻总被身边的兄弟所拖累。张飞丢下邳，致使徐州丢失。关羽失江陵，致使荆州无存。刘备死后，马谡丢街亭，差点气死诸葛丞相。这三件大事都对刘备及其创建的蜀汉政权产生了巨大影响，那么哪个把蜀汉坑的最惨呢?

首先我们看看张飞丢下邳。刘备入主徐州是他人生当中第一件大事，在此之前，刘备兵不过千，职位不过别部司马。但是当刘备帮助陶谦守徐州，正好适逢陶谦病死时，刘备成为了徐州牧。

也就是说刘备从此有了驰骋天下的资本，名声有了，徐州牧。地盘有了，徐州。但是就在这关键时刻，负责守卫下邳的张飞与徐州的资深地方军阀曹豹不和，造成曹豹勾结吕布，最后下邳失守，整个徐州也跟着丢失。

徐州之地优点在于富，靠近海边，民丰物阜，比较容易积攒军粮。但是缺点也很明显，徐州太小，地形上也是一马平川，易攻难守，是个四战之地。孙权曾经想霸占徐州，吕蒙对徐州有过如下论断：徐土守兵，闻不足言，往自可克。然地势陆通，骁骑所骋，至尊今日得徐州，操后旬必来争，虽以七八万人守之，犹当怀忧。

意思就是，徐州根本不值得进攻。徐州易攻难守，只要出兵就能攻克，但是要留下七八万人来防守。而一旦曹操来争夺徐州，即使放这么多人防守还是很令人担忧的。这就是徐州之地的特色，大小也是块肉，但是不容易揽入怀中保护起来。因此，徐州丢也就丢了，不会对刘备造成太大的影响。

而马谡丢街亭，这件事情存在争议，许多人都指责马谡不对，其实真相没有这么简单。失街亭是在诸葛亮第一次北伐时，这次北伐诸葛亮准备时间最长，也最充分，是取得的效果也最好。但是诸葛亮的胃口太大，造成了贪多嚼不烂的后果。

马谡失街亭，确实让诸葛丞相唯一一次最接近出汉中的梦想功亏一篑，但对蜀汉的打击并不致命。

最后说失荆州。隆中对的核心就是——荆州，得荆州者得天下。诸葛亮出山前一直强调荆州的重要性，而且他出山后要干的第一件事就是夺取荆州，倘若没有荆州，诸葛亮也没有信心夺取天下。

为了荆州这块地，三国中最负名望的关羽，死于荆州保卫战;张飞，也间接性死于丢荆州;而刘备夷陵之战虽然名为为兄弟报仇，其实也是要夺回荆州。可以说，桃园三兄弟，皆亡于荆州。

荆州为什么丢了?可以简单总结下原因：(这里讨论的，都是抛开演义说正史)

1、关羽不善于国际外交工作，和孙权处理关系的时候留下一堆隐患

2、关羽看不起很多士大夫和无能的下属，导致和一些同僚关系糟糕难以共事

3、刘备主力在襄樊战役期间先是忙于争夺汉中，再又是急需修养以及等待打进关中的时机，难以支援关羽

4、关羽所部力量不足，难以同时抵抗两国的军事压力

5、关羽拥有猪一样的队友

6、吕蒙陆逊的确厉害，计划基本上滴水不漏，在战术层面上基本没有漏洞

..........可以总结很多。

关羽失荆州，作为荆州的直接领导，肯定是难逃其咎的。但总体看来，关羽没有直接的罪名，诸如玩忽职守、消极怠工、骄傲自信之类的统统的没有，更谈不上演义中的“大意”失荆州了。“大意”这个锅，二哥首先不用背。

在失荆州的背后，是隐藏着很多细节值得推敲的。比如刘关张的“铁三角”到底起到了什么作用?诸葛亮和关羽的微妙关系到底是怎样的情形?这些问题关系到刘备集团内部用人机制是否合理，与最终刘备集团败亡有什么关系等等。

荆州之失，除了关羽的因素外，刘备与诸葛亮肯定也负有战略决策错误的责任。尽管史书上很难找到有蜀中传来命令的记载，但是，以刘备之数十年实战经验，以诸葛亮之智谋先机之明，如果此役属于刘备集团的一个战略组成部分，那么从战争开始到结束的四个月时间，并未见蜀中与荆州有任何联络，更未有救兵来到，这实在是一个谜。

荆州当时的形势和处境，诸葛亮与刘备都是相当清楚的。诸葛亮和刘备一起还在荆州时，就曾对人讲，畏惧曹孙的联合进攻。现在只剩下关羽一人守荆州，不是更危险吗?且当东吴提出索要荆州时，已是发出先礼后兵的信号了，而诸葛亮仍旧未采取措施来加强荆州的防务。

历史的隧道往往就在许多没想到的地方出现了塌方。因而，与其说“云长大意失荆州”，不如说“孔明大意失荆州”。诸葛亮虽非荆州“法人代表”，不负有“法律责任”，此时，他尚不拥有最终决策权，但是作为首席CEO，是应该充分考虑到上述各种因素的。

因此，综合分析来看，荆州的惨败，其原因是多方面的，而并非单纯军事的原因或个人的失着。如要一定分清责任，刘备、关羽、诸葛亮都无法置身事外。且由于刘备作为一国之主，总揽蜀汉政权的军事、政治、外交、用人之权，故荆州之失，他必定是要负首要领导责任的。

大意失荆州，悲哉关公!其实在这个重大的历史变故面前，关羽无疑是个失败者;但从过程分析来看，他何尝不是一个悲剧人物。决策的失误才是最大的失误，用人不当同样会把正确的决策搞砸了。大意失荆州，未必全都是他的错。义薄云天、智勇双全，被封到“盖天古佛”的关羽，应该可以大声对后人说：我有错，但这个锅我背不动!