韩信的死亡背后是什么真相?刘邦真的容不下他吗?
本文已影响1.77W人
本文已影响1.77W人
韩信的死亡背后是什么真相?说到这个大家都会想到什么呢
夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。
以上是汉高祖刘邦在建立汉朝后,别人问他为何能成功时,他说过的一番话。
其中涉及到的张良、萧何、韩信这三位汉朝开国功臣就是大名鼎鼎的“汉初三杰”。
三人中,只有帮助刘邦从军事上击败项羽的“兵仙”韩信没能善终。
韩信是被挖掘出他的伯乐萧何,以及刘邦的老婆吕后合谋抓住处死的,并被夷灭三族,罪名是谋反。
根据司马迁写在《史记》中的记载,韩信在被抓前后,确有谋反的企图,并做出了实际行为。
因此,韩信死得并不冤。
但韩信早前被刘邦剥夺异姓王身份时,又确实有点冤,那会的韩信对谋反只是犹豫不决,没有真正开干。
刘邦跟韩信的矛盾,归根结底是中央集权制和分封制之争,不能简单以无故陷害或杀戮功臣看待。
总的来说,就是,刘邦在“楚汉战争”期间,因形势需要,许诺了包括韩信在内的一批功臣以后能裂土封疆。
但王朝建立后,刘邦发现这样很不妥,大一统还要不要了?
如果韩信能聪明一点,辞让部分赏赐,比如,不当这个异姓王,只要个侯爵,或许就没事了,同样能富贵传承。
比如,和他齐名的“汉初三杰”中的另外两位,都有过推辞赏赐的行为,全部获得善终。
韩信终归是被权力、富贵迷了眼。
当然,这其实也不能怪韩信,他的功劳担当得起异姓王的封赏,他是凭本事挣回的家当。
只不过,韩信对大一统皇权的认知度太低。
没办法,在汉朝建立之前,只有一个秦朝采用中央集权制,还只存在了十来年。
地方和中央该如何相处,功臣和皇帝该如何相处,权力该如何制衡,在汉初,不管是皇帝还是功臣,可借鉴的经验实在不多。
往后推数百年,谁都知道,别跟皇帝讲权力,特别是封疆和军权。
唐朝的李靖、郭子仪,明朝的徐达、汤和,都是在前人的经验中,得以存活。他们都是踩着韩信们,悟出了为人臣的真理。
韩信显然没人教他类似的道理,此前,大概也只有帮助秦朝灭六国后,主动退隐的王翦可以学习。
但王翦面对的是被称为暴君的秦始皇,韩信可能想,咱遇到的可是仁厚的刘邦,不一样的,不需要推辞功劳,该拿就拿。
暴君秦始皇和仁厚的刘邦,其实是一样的,苍天之下,皇权最大,中央集权制最大。
所以,不懂这些的韩信只能委屈被剥夺了异姓王的身份,变成了淮阴侯,然后,因不满被薄待,有了谋反的心思,最后落到生死族灭的下场。
韩信在被贬为淮阴侯之后,其实还是有很大的机会活命的。
刘邦当时不杀他,除了没有谋反的实锤证据外,也是想能尽量善始善终,反正,韩信已经毫无威胁了,不如大度一些。
可韩信却失去了年轻时的忍耐力,他的死是自找的。
有则著名的成语,叫做“胯下之辱”,这则成语就是讲韩信年轻时发生的故事。
韩信早年在家乡时,受到一个屠户的挑衅。
屠户跟韩信说:“你个胆小鬼别整天挂把剑在腰上装蒜,不怕死的就刺死我,怕死就就从我胯下钻过去”。
韩信当时就从屠户的胯下钻了过去,于是,满大街的人都笑话韩信胆小。
若干年后,韩信成了汉朝的大将军和异姓王,屠户却还是个屠户。
韩信后来还大度的对这位屠户进行了褒扬,说没有屠户的刺激,就没有自己的成功等云云。
这个故事和成语,历来被大大赞誉,被称为忍辱负重后获得成功的典型事例。
后人在表示大丈夫当能屈能伸时,也大多以韩信曾受“胯下之辱”为例自勉。
由此知道,韩信也曾经是能屈能伸的,可年轻时能如此的韩信,在被刘邦猜忌后,为何就不再能屈能伸?
跟皇帝妥协,总比跟屠户妥协,要更能被人理解吧?还怕别人笑话?
韩信在被贬后,如果想要活命,或者未来自己跟家族后代能过的好一点,就必须要收敛起自己的小脾气。
不能让刘邦觉得自己还有怨气,要降低自己的存在感,也不能再轻易得罪人。
但当韩信多次有机会能跟刘邦夫妻,以及汉朝真正的掌权派系沛县帮保持友善关系时,他却放弃了年轻时的能屈能伸。
比如,刘邦在韩信被贬后,还找他喝酒聊天,两人聊到了各自的带兵能力问题,《史记·淮阴侯列传》中记载:
上问曰:“如我能将几何?”信曰:“陛下不过能将十万。”上曰:“於君何如?”曰:“臣多多而益善耳。”
虽然之后韩信还解释了,刘邦不需要领多少兵打仗,能领导像自己这样的将领就行了,可刘邦心里真能舒服?
刘邦找韩信喝酒聊天,绝对不会是找不到陪他聊天的人,而是来试探韩信的态度,看这家伙被贬了官,剥夺了权力后,有没有怨气。
刘邦其实也希望韩信能服个软,到底不是嗜杀之君,能和平解决功臣问题是最好不过,关键是,要判断出,韩信是真能老实下去。
结果,刘邦被韩信讽刺,即使韩信说的是事实,但也说明了,韩信心中是有怨气的,还是个危险分子。
韩信不仅仅是对刘邦不服,包括其余正在掌权的权贵,他也看不起,史载其:
信由此日夜怨望,居常鞅鞅,羞与绛、灌等列。
类似话语能记载进史书中,证明当时是很多人都知道的,属于比较公开的言论,被猜忌时,还到处得罪人,这就是韩信的不成熟了。
这还不止,根据史书记载,韩信跑去找樊哙喝酒,樊哙对他是无比尊敬,不惜以王礼对待韩信这个失去权力的侯爵。
可韩信离开樊哙家后,却当众表态说:“我这辈子居然同樊哙等同列!”
樊哙是谁?他是吕后的妹夫,刘邦的连襟,如果能跟他保持好关系,未来遇到困难时,樊哙是能帮大忙的。
韩信在被困居长安时的交际行为,已经不是简单的情商低了,完全放弃了当初被屠户挑衅时的能屈能伸。
或许年轻时,韩信一无所有,没有什么放不下的,哪怕是颜面。
功成名就后,受不了一朝失去权柄和地位的打击,为生存应该放弃的颜面却始终放不下了。
从上述史书中记载的实例,也能知道,韩信是真的怨气冲天。
所以,他鼓动陈豨造反,当陈豨真的举兵造反后,他也按照对其的承诺,准备在长安也开干。
然后,事情败露,就被萧何和吕后联手消灭了。
总结韩信在军事能力上当然是天才,年轻时能忍辱负重的行为,也有成功人士能屈能伸的风范。
唯独成功后,再次遭遇挫折时,却无法看清楚自己身处的位置,以及面对的危险。
从高处跌落后的不甘心,导致了韩信最终的结局。
年轻时能屈能伸的行为如果能保持一生,韩信也许能活,他的死是自我放弃。
吕雉杀韩信的目的是什么?真是为了讨好刘邦吗?
韩信被杀真的是吕后的想法?真相是什么?
韩信临死前一句话让刘邦背后发凉 韩信到底说了什么
刘邦是怎么死的?刘邦的真实死亡之谜是什么
刘邦对韩信的死态度是“且喜且怜之” 韩信死了刘邦后悔吗
韩信为什么被杀?真的是被刘邦过河拆桥吗?
如果当初韩信背叛刘邦,那他能一统天下吗?
刘邦杀了韩信,对他有什么好处?背后有什么隐情吗?
吕雉嫁给刘邦的背后,是什么样的真相?
韩信临死前留下狠话让刘邦背脊发凉 韩信到底说了什么
韩信是怎样死的 刘邦手下大将韩信是被谁杀死的
吕后杀韩信真的是刘邦授意吗 如果不是吕后还敢不敢动手
韩信最后不得善终的真相是什么?他做错了什么?
韩信不造反真的是因为手里无兵吗?真相是什么
韩信自立会夺取天下吗 刘邦和项羽真的要三分天下吗
韩信其实不是刘邦杀的 杀害韩信真正的凶手是谁
韩信如果背叛刘邦的话 刘邦能不能打败韩信
揭秘刘邦重用韩信的真相:并非惜才
刘邦破格提拔韩信的真正原因是什么?
屈原的死亡真相是什么?他真的是自杀吗?
如果韩信背叛刘邦,他最终能够得到天下吗?
韩信如果真的造反,他是否打得过刘邦?
韩信死后,谋士蒯通是什么下场?刘邦是如何对他的
韩王信和韩信是同一个人吗 韩王信为什么要背叛刘邦
刘邦清除韩信真是因为韩信拿下齐国要当齐王?
为什么说韩信的死是他一手造成的?真相是什么
如果韩信背叛了刘邦,真的能和蒯通预测的那样三分天下吗
韩信如果起兵叛乱,他真的能够战胜刘邦吗?
趣闻:古代的大名士王衍曾经为“躲婚”装精神
明朝万历时期的军事实力如何?万历三大征靠的什么?
新太平天国在全盛时期只控制了约3%的土地,为什么史书还
清朝的官职与皇帝的接见
晋孝武帝有聪明儿子,为什么要立一个傻儿子当太子?
常言说金丝软甲刀枪不入 古代打仗将领为何不穿
蒙恬临死前说了什么?为何曹操会如此动容呢?
仇士良的权利有多大?他哪里来的胆子敢血洗皇宫?
司马睿是史上第一个被臣子活活气死的皇帝
得到宋真宗高度的赞扬与信任的寇准,为什么不被人喜欢?
须菩提祖师的真实身份是什么?身份是什么样的?
中国历史上统一中国 可能多亏了一个药囊?
红楼梦中送宫花贾琏戏熙凤的背后有何什么特殊含义?
晚清名帅左中棠不按常理出牌,62岁为什么还要辞去官职重
潘玉儿:敢在床上奴役皇帝的妖妃