明朝末年过的那么惨,为什么崇祯不答应和皇太极和谈?
本文已影响2.52W人
本文已影响2.52W人
历史上皇太极主动与明朝和谈,那么明朝末年过的那么惨,崇祯也没什么底牌了,为什么他不答应和皇太极和谈呢?不清楚的读者可以和本站小编一起看下去。
皇太极是公元1636年称帝、建立清朝的。也就是说,从那一年起,满族就不再自认是明朝的一个少数民族,东北也不再自认是明朝的一个地区,皇太极也不再自认是明朝的一个部族了。他们搞独立了!
以后的议和,是两个国家的议和,而不是国家对地方的安抚。这个意义,你能搞清楚吗?
晚清与宋朝不同。宋朝自北宋开国以来,就没有对西夏、辽、大理、金等地进行过有效统治。辽与大理的建国时间,甚至比北宋还早。
所以宋与辽的事,是两个国家、两个政权的事。不管是澶渊之盟,还是南宋的绍兴和议等等,都是两个国家(平等或不平等)、两个独立主权(强或弱)之间的谈判。尽管如此,南宋不敢收复被占据的国土,还被骂了几百年!
南宋丧权辱国,该骂!而明朝呢,自洪武七年(1374年),就在辽东都司辖境内开始实行军屯,对东北地区实行有效统治了。
所以,东北是明朝的国土,而不是一个独立国家。现在皇太极要求崇祯承认他是独立国家了,这要求合理吗?这条件合适吗?这可以答应吗?
其时军力,清强明弱,而且明朝还有多支农民起义军,农民起义军又是由连年灾荒引起。灾荒、匪盗、边患,明朝顾此失彼。想对清强硬,事实上是做不到的。
所以崇祯应该议和,但不能全盘答应皇太极的条件。谈判嘛,也不能你说什么、我答应什么吧?又不是城下之盟,更不是被打服了投降。你漫天要价,我就地还钱,守住底线,求同存异。
比如承认主权、划分国界之类的,是打死也不能答应的。但是经济方面的要求,比如每年给多少黄金、换回多少人参貂皮之类,是可以商量的。因为明朝的经济远比满清发达,长期以往,可以把清的经济纳入自己的体系中来。
“搁置争议”,发展经济,为自己争取发展的空间,才是崇祯的正确选择。
可惜,暴躁的崇祯没有这份耐心,那些“平时袖手谈心性,临危一死报君王”的大臣也不给崇祯耐心。而君臣之间,缺乏互信,没有集体观念,更把岌岌可危的大明,向深渊里推了一把。
明朝曾与皇太极和谈,皇太极提了哪些条件?
崇祯帝与皇太极之间曾有过四次议和,如果议和成功会有怎样的不同?
崇祯皇帝为什么不愿意与皇太极议和?
李自成向崇祯提出了什么条件 崇祯为何死都没有答应
崇祯当初为什么不和清军求和 如果求和了说不定明朝就不会灭亡了
崇祯作为明朝最后一个皇帝 崇祯为何是一个极不成熟的皇帝
崇祯明朝末代皇帝 崇祯皇帝内阁首辅是谁
在政治方面,崇祯为什么还斗不过皇太极?
南京是明朝的陪都,为什么明朝末年崇祯不南迁?
皇太极想议和为什么崇祯要拒绝?
明朝末年崇祯真的无人可用吗 崇祯为何急于扭转局面呢
如果崇祯选择与皇太极议和,还能使明朝再次中兴吗?
崇祯皇帝在位十七年不是励精图治吗 崇祯最后为什么救不了明朝
在崇祯十一年,崇祯皇帝如何错过了振兴明朝的机会?
俗话说我为鱼肉人为刀俎 崇祯为什么不愿意和李自成和谈
崇祯为什么要哀求大臣募捐?明朝官员和崇祯的关系怎么样?
崇祯上位后还有十七年时间 崇祯为什么阻止不了明朝灭亡
李自成提出的议和条件是什么?崇祯帝为什么没有答应?
李自成和崇祯和谈有两次之多 崇祯为什么都拒绝了
李自成曾经向崇祯帝提出和谈的要求,崇祯帝为何拒绝?
崇祯为何拒绝与皇太极议和?当时到底发生了什么事?
上天给了崇祯十七年的时间 崇祯为什么还是救不了明朝
李自成的议和条件是什么 崇祯为什么死都没有答应
明朝灭亡前本有求和机会,为什么崇祯宁死不求和?
政治方面崇祯为何比不过皇太极?原因是什么
李自成和崇祯的谈判条件有哪些?崇祯为什么不肯接受?
皇太极向提出崇祯议和,他为什么拒绝了?
明末风云:崇祯为何拒绝李自成与明朝议和