古代将军战斗力如何 古人真的能够以一敌百吗
本文已影响2.98W人
本文已影响2.98W人
真实的古代将军实力如何,与普通士兵对抗,是否真的能以一敌百?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
古之将军,或领兵十万,或带甲百万,正所谓千金易得,一将难求。
将军的稀有度,显然要比士兵高出很多,自古以来,一将功成万骨枯,将军,多是从战阵之中磨炼而来,才能冲杀阵前,取得最终胜利。
那么,古代的将军,如果与普通士兵对战,真的能做到砍瓜切菜一般,以一敌百吗?
古代将军的、儒之分
古代将军,给人的感觉都是如程咬金一般的猛人,其实在古代的许多将军中,有很大一部分并非靠蛮力致胜。
所以,古代将军便理所当然的分为武将军,如关羽、马超、吕布、程知节等等;
还有一部分古代武将与武将军有所不同,他们虽然也属于武官,也叫将军,但是却并不靠武力上位。
这一类人在当时一般被称为儒将,比如周瑜(文武双全)、陆逊,乃至韩信也应该在此列,他们的特点是不上阵厮杀,而是坐在阵中,运筹帷幄,决胜千里。
二者区分开来,如果论战前厮杀,武将军比之儒将自然更胜一筹,虽然如陆逊这样的儒将也是一名战将,但是将他与张飞这样的万人敌武将放在一起,他自然难有胜算。
如此看来,能在阵前冲杀,对战普通士兵占尽优势,甚至是以一敌百的人,应该是指的那些古代武将军。
古代的将军有多猛
随着文化水平的提升,对于史料之中的记载有越来越多的人开始发出质疑,例如,争议比较大的一段历史记载,便是关于古代的一个人,他的名字叫刘裕。
刘裕此人并非是武将,他的身份是南朝刘宋开国君主,虽然他的身份高贵,却是武将出身,可谓身经百战,以武立国,史家誉之为“定乱代兴之君”。
刘裕还是一位武将的时候,在晋安帝隆安三年(399年)十一月,跟随自己的上司前将军刘牢之一起去平定孙恩的造反。
刘裕接到刘牢之的命令,令其带领数十人前去起义军附近侦查,不巧的是,刘裕带领的这支几十人侦查队伍遭遇了数千起义军,在双方激战过程中,刘裕这边死伤惨重,但是并没有全军覆没,反而在刘裕的援兵来到时,看到刘裕激战正酣,斩敌千余人。
既而众骑并至,贼乃奔退,斩获千余人——《宋书》
刘裕此举,在《史记》中也有记载,有正史做背书,可信度自然提升不少,然而以几十人对上几千人,刘裕能“斩获千余人”也太过骇然,如果刘裕此事是真实发生,刘裕与普通士兵对战,就真的能达到“砍瓜切菜”的地步。
当然,刘裕此举确实真实性不高,即便是“砍瓜切菜”,数千次挥刀也早就筋疲力尽了吧。
除了刘裕以外,我能想到的历史真实存在,且战斗力极高的人,自然非楚霸王项羽莫属。
“力拔山兮气盖世”的项羽,虽然是一个悲情人物,但是他的实力却无法掩盖。
“项羽之勇,千古无二”,这是一句对项羽勇武的肯定,很客观的表述。
项羽26岁便成为霸王,所谓群雄纷纷称臣。
项羽是领袖,也是武将,一生战阵之中,项羽上阵冲锋杀敌很常见,而且在最后一战之前,未尝一败。
项羽猛到什么地步?一人举起举鼎,上一个举的人砸死了,至今记录没人能破。
面对王离和章邯的大军,项羽给他们上了一课,教会他们什么叫以少胜多;面对刘邦与诸侯的56万联军,更是如虎入羊群一般。
项羽将军,在面对普通士兵的时候,能够做到如“砍瓜切菜”一般吗?答案是肯定的,他确实能够做到。
项羽在垓下之战中落败,被灌婴率五千精锐骑兵包围,当项羽身边只剩下二八骑,项羽骤然反击,“项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。”
项羽在重围之下,不仅斩敌将,而且杀了“数十百人”,随后,在项羽走投无路之时,项羽“乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独所杀汉军数百人。”
项羽面对近五千人的包围,一人斩杀汉军数百人,最重要的是,这群人是汉军精锐骑兵,专门在楚地选拔出来的精兵,即便如此,面对项羽之时依然毫无还手之力,在被斩杀数百人的情况下,也仅仅将项羽造成了“十馀创”而已。
如果项羽面对的不是汉军精锐,而是普通士兵,达到“砍瓜切菜”的地步,恐怕亦非难事。
除了刘裕这种传说级别,项羽这种超级级别的武将之外,其他的超一流古代武将面对普通士兵,也都能做到以一敌百的冲杀,但是这并不全取决于将军本身的武力,也有其他因素在其中,比如:身体素质,武器防具等等。
将军有优势,亦有尽头
将军对战普通士兵,优势极其明显。
身体素质
“穷文富武”,从这四个字当中可以看出,武将一般都出身富有的家庭,而穷人根本无法走武将一途。
原因非常简单,练武除了需要刻苦以外,还需要丰富的食物补充体力,调养身体。
长年累月的训练当中,会经常受伤,需要补品和药物摄入,及时清理伤患,避免留下暗疾,未来影响练武。
这两种需要大量的财富支持才能完成,所以,一般穷人家的孩子,根本走不上武将一途。
与之相反,古代很多的普通士兵都是穷人家的孩子,他们之中甚至有很多是因为糊口才去当兵,也有服兵役的普通农民,相对而言,他们的身体素质比之武将要差上很多。
装备配置
古代将军的装备,比普通士兵的武器好了不知道多少倍,甚至有一些时期服兵役的士兵没有像样的兵器。
将军无论是马匹、武器还是铠甲,都要比普通士兵优秀几倍不止。穿铠甲,骑战马的将军对付普通士兵自然胜算极高,所以,从这个角度来看,将军对阵普通士兵,以一当十也没有什么太大问题。
根据《宋代物价研究》一书中的记载,在1132年临安,全装甲一副38200文,而马甲一副则高达40100文,从这个价格来看,即便是古代战争,拼的依然是钱,而普通士兵显然不如将军的物资多。
将军也有尽头
将军虽然勇猛,装备先进,身体素质强悍,可以对阵普通士兵时以一敌百,甚至以一敌百,做到如“砍瓜切菜”一般,但是将军也不是无敌的存在,将军对阵普通士兵时,败的一方未必是普通士兵,因为普通士兵胜在数量。
“量变才能导致质变”,数量从来都是优秀的基础,基数大的时候,优秀的人就更多。
当将军与普通士兵对阵的时候,其实是质量与数量的对决,将军虽然强悍,但是也有尽头,他们的体力远超常人,但并非没有尽头,所以有很多将军死在乱军之中,丧命在普通士兵手中。
比如,典韦在守护曹操逃跑时,开始时“韦战于门中,贼不得入”,随着战斗时间的推移,“韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前”,典韦勇猛异常,在没有趁手的兵器下,依然能够做到数十人不能近身,只不过典韦再勇猛,最终也只能“杀数人,创重发,瞋目大骂而死。”
典韦与普通士兵对阵,自然能做到“砍瓜切菜”,只不过勇猛如典韦,在长时间作战后,也只能落得伤重不敌而已。
所以,古代将军与普通士兵对战,获胜几率极高,因为普通士兵想要伤到武将,恐怕就要付出生命为代价。
在此基础上,武将与武将之间的战斗又有所不同,比如项羽、刘裕之流,除非力竭,否则普通士兵很难将其杀死。其他超一流武将,也能以一敌百。
有读友认为,一人砍杀数百人不可能,即便是面对数百只动物也无法完成这样的壮举,其实这里有一个误区,因为几百只动物远比几百个人勇猛,哪怕这里的动物指的是猪。因为动物无谓,而人趋利避害的本性,决定面对危险的时候会畏惧。
参考文献:《资治通鉴》《史记》
古代将军身手如何 他们真的可以一个打几十个吗
古代大将在作战的时候 将军能够单挑多少个士兵
千古话题李广难封 是飞将军能力不够吗?
古代打仗能够调动几十万军队吗 古人的经济支撑得起吗
古代能冲锋杀敌就能做将军吗 不仅仅是拼体力那么简单
古代通缉令画的如此抽象 古人真的能够抓到犯人吗
冷兵器的时代,真的有大将能以一敌百吗?
古代当将军对能力有要求吗 能打胜仗就能做将军吗
古代长城真的能够抵御外敌吗 欧洲对此十分头疼
以一敌百,百战百胜,历史上的白袍军有多能打?
古代武将的实力如何 他们真的可以做到“万人敌”吗
古代各个朝代的士兵战斗力都怎么样?现代人能打得过古代人吗?
古代的武侠高手到底有多厉害 他们真的可以以一敌百吗
古代的镖局实力如何 他们能跟得上官府的战斗力吗
俗话说双拳难敌四手 古代将军杀敌真的如同砍瓜切菜吗
在三国正史中,真正能够做到以一敌百的猛将都有谁?
古代农民起义战斗力真的很差吗 李自成的军事实力又是什么样的
古代打仗动辄便是数十万大军 古代真的能够出动那么多兵马吗
古代虎符能够调兵遣将 皇帝没有兵符能够调到军队吗
古代骑兵能够成为最强的战斗力 养一个骑兵需要开销多少钱
古代的将领真的能以一当百吗 事实确实如此吗
古代将军打仗到底是什么样的 将军杀敌真的像砍菜一样吗
在劳动力就是战斗力的古代 人数越多为何战斗力就越差
古代历史上真正可以以一敌百的猛将有哪些?
古代军队统帅一般都是征战多年的将军 童贯身为太监为何能够担任
古代猛将的力气到底有多大 古人真的抡得起一百多斤的武器吗
古代的将领真的能砍士兵像切菜吗?古代将领的战斗值究竟怎么样?
古代的将军能以一挑百吗 历史上的记载又是什么样的