孙权和曹操、刘备相比,他有着一个怎样的缺点?
本文已影响1.94W人
本文已影响1.94W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于曹操刘备死后,孙权为什么还没有作为的详细介绍,一起来看看吧!
孙权和曹操、刘备相比有个非常大的缺点,那就是不会领兵打仗。这个缺点对他统一全国有着非常大的影响。
自古以来统治者都担心军权旁落,所以对领兵将领多多少少都有一些防范或者说是猜忌。这都是统治者的通病,没有一个君主例外的。
要开疆扩土就得打仗,就得有人领兵。怎么解决这个问题?一般来说有两种,一种是君主自己统兵;另外一种就是分权(也就是分散军权,即使统兵将军谋反,君主手上还有绝对优势的兵力,不怕你造反)。
三国时期的曹操和刘备就是第一种做法,亲自统兵。诸葛亮的军事才能够强的吧,刘备从来不让他挂帅,不管是打荆南、还是打益州亦或是打汉中,诸葛亮要么统筹后勤要么随军做参谋。诸葛亮是个聪明人,他很好的进入了自己的角色。
曹操也是如此,曹操的地盘都是自己亲自带兵打下来的,三足鼎立之后,曹操难有作为,为什么呢?因为他不分权,地方上虽然有一方大员,能力也能独当一面,但统兵的数量太少了,无法独自面对孙权或者刘备的大军,一旦发生战事,曹操只能充当救火的角色,救了东边救西边,最终疲于奔命,顾此失彼难有作为。
孙权自从接了孙策的班,他也主动承担起打仗的任务,实话说有他在的战斗一场也没胜过,官渡之战本来是他的好机会,可以趁机多占一些地盘,可是一个小小的江夏就打了好几年。
所以后来他不得不设置都督这个职位。但由于君主的通病,他对都督又不大放心,他不会把东吴绝大多数的兵力交给自己的都督。比如赤壁之战就给了周瑜几万兵马,夷陵之战对抗刘备也只有数万兵马。
不给统帅们最大的支持,东吴的的都督们显得守成有余而进取不足。有点想法的都不长寿,后世有人猜测,周瑜打西川途中暴毙,以及吕蒙占荆州后突然去世都是孙权做得手脚。
当然史书不会这么说,史书记载都是君臣和睦,周瑜和吕蒙就是因病去世,且死得太是时候了。但这猜测既然出现了,肯定不是空穴来风。陆逊接任后一改前辈的锋芒毕露,老实低调得多。(后来也晚节不保,因参与立储的事,被孙权挤兑死了)
有才能的统帅受到限制或者自缚手脚,又如何能打得过实力强大的魏国呢?所以多年以来吴国北上难有作为。
当然孙权也是一个有野心的君主,偏安江东肯定不甘心,他多次带兵打合淝,由于他的能力确实太差劲,又不把陆逊带在身边。被一个张辽吃的死死的,不仅没有拿下合淝城,还成就了张辽“威震逍遥津”的威名,不但如此他在屡次的战斗中损失了很多的大将。(比如太史慈、陈武、凌统等)
短时间内拿不下合淝,一旦魏国大批援兵一到,孙权也只有撤退的份。
曹操、刘备死后孙权为什么没有灭蜀伐魏,一统中原呢
揭秘:曹操、刘备、孙权都是亲戚?
三国中孙权和曹操都有宗亲相助,为什么只有刘备没有
曹操和刘备死后孙权活了将近30年 孙权为什么没有统一天下
刘备、曹操、孙权的养子分别是谁?
孙权熬死曹操和刘备 孙权为什么还不能一统天下
三国时期的张辽先后追杀曹操、刘备、孙权,这是怎么回事?
刘备和曹操相继死后 孙权为什么没有能统一三国
刘备、孙权、曹操的麾下第一名将分别是谁?
刘备当初比曹操和孙权还要弱 诸葛亮为什么还选择刘备
与曹操、刘备同一时期的孙权,为何在他们去世后不能一统三国?
曹操和刘备相比 两人谁的起点更高
为什么与同期的孙权和曹操相比,刘备的用人之术不太行?
孙权熬死了曹操和刘备 孙权为什么没有能统一天下
孙权比起曹操、刘备都有所不足,为何却成为了东吴之主?
三国时期刘备巅峰时期的实力怎么样?相比曹操孙权如何?
孙权和曹操知道诸葛亮有大才,他们会像刘备那样三顾茅庐吗?
孙权比刘备和曹操都活的久,为何却没能大一统呢?
刘备、孙权和曹操谁的武力最强?为什么曹操排在最后?
刘备夺取益州的三年时间里,曹操和孙权为何看着刘备壮大不干预?
刘备和曹操都死后 孙权为什么一点作为都没有
孙权比不上曹操和刘备 为什么他还能成为大帝呢
曹操、刘备死后,孙权为何一直都没有统一?
曹操、刘备和孙权,他们的武艺水平究竟谁高谁低?
刘备、孙权、曹操的师傅分别是谁?
刘备和曹操都相继死后 孙权为何没有一统三国
孙权能够熬死曹操和刘备 孙权最后为何没有能统一天下
张辽与曹操、刘备、孙权都见过面,他们之间发生了什么?