吕蒙是如何破坏孙刘联盟,引发了后来的夷陵之战?
本文已影响2.03W人
本文已影响2.03W人
三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后,晋朝之前的一段历史时期。这一个时期,先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于吕蒙袭荆州是杰作,可他破坏孙刘联盟,是导致两国灭亡的罪魁祸首的详细介绍,一起来看看吧!
吕蒙是三国时期东吴的大将。他自少年以来,就以骁勇见长,在孙策手下就屡建功勋。到了孙权时期,在孙权的指导下,他折节向学,苦读兵书,慢慢成长为文武双全的将领。他和鲁肃谈论,让鲁肃刮目相看,留下了“吴下阿蒙”的典故。
在吕蒙的一生中,备受争议的就是他偷袭荆州,擒杀关羽的举动了。从战术上来看,吕蒙奇袭荆州,兵不血刃就拿下关羽严密设防的公安和江陵。并且在拿下江陵后,善待关羽手下将士的家眷,使得关羽的部下失去战心。双方不待交战,关羽的部下就纷纷离散。关羽势穷,只得走保麦城。在随后的突围西走的过程中,被东吴的伏兵擒杀。
关羽是三国时期的名将,他斩颜良解白马之围,水淹七军威震华夏。面对这样的将领,吕蒙能够以极小的代价,取得歼灭性的战果,是难能可贵的。他白衣渡江袭取荆州的战例,也被作为奇袭战的经典战例载入史册。
因此,对吕蒙赞赏的评价主要在于对他的谦虚好学,能够取长补短,成长为文武双全的将领。在战争中,他智勇双全,能够出奇制胜。孙权评价他,“又子明少时,孤谓不辞剧易,果敢有胆而已;及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次於公瑾,但言议英发不及之耳。图取关羽,胜於子敬。”
但是,吕蒙袭取荆州的举动,在战术上是成功的,可在战略上是失败的。他直接破坏了孙刘联盟,引发了后来的夷陵之战。如果不是曹魏的君主曹丕无能,可能东吴就因此陷入了灭顶之灾。可是,这一切真的要吕蒙个人来负责吗?
其实,如果要说有人为破坏联盟袭取荆州负责,孙权应该是最大的责任人。在孙策将东吴交给孙权的时候,就对自己和孙权的优缺点做了对比。他说“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”
在周瑜在世的时候,有周瑜的辅佐,孙权还有争夺中原的雄心。但是,周瑜英年早逝,当孙权亲自率领军队北伐的时候,才真正感觉这个任务是自己力不从心的。他在逍遥津几乎丧命后,就开始把自己的战略改为了保有江东。
但是,要保有江东,就必须全据长江,这样,位居上游的荆州就成为了孙权必须要占有的地方。这个时候,孙权对当年劝自己把南郡借给刘备的鲁肃十分不满,一心想要回荆州。这就如同一个土财主修院墙一样,缺少了荆州那一块,孙权心里总是感觉不安全,不踏实。
鲁肃在世的时候,由于鲁肃在中间的斡旋,孙权和刘备双方还能够和平相处。但是,当鲁肃一死,一切都发生了变化。这个变化就在于接替鲁肃职位的吕蒙身上。
吕蒙之所以得到孙权的重用,是因为他的战略思想和孙权是一致的。在鲁肃执掌军权的时候,吕蒙就为他出谋划策,说了五条计策,来对付关羽。鲁肃虽然没有赞同实施这些计策,但是他心里也知道,这些计谋在自己死后,肯定会实施的。
果不其然,在鲁肃死后,孙权和吕蒙一拍即合,决定武力夺回荆州。孙权和吕蒙先是探讨了夺取徐州的计划,吕蒙认为,夺取徐州是可以的,但是夺取之后,要保守它需要的军力过多。不如夺取荆州,这样能够达到全据长江的战略目标。
其实,吕蒙的战略观点和孙权一样,他们已经放弃了北向争夺中原的目标。他们的想法就算建立自己的安全王国,陷进了保守的泥潭。在这种没有远虑,自私自利的想法驱使下,孙权和吕蒙君臣选择了破坏联盟,夺取荆州的战略。
我们能够看到,当吕蒙夺取荆州的时候,曹操所采取的策略。他把三角斗争的策略玩得炉火纯青。曹操先是把孙权要袭击荆州的信用箭射给关羽,然后在关羽撤军的时候命令手下不得追击。这样一来,曹操就能坐山观虎斗,坐收渔翁之利。
而吕蒙夺取荆州,他只看到眼前的小利,又不能把握时机。在关羽和曹操还没有消耗过度的时候,就出兵夺取荆州。等于是为曹操解了围,还为自己引来了刘备的报复。这种行为,完全违背了三角斗争的原则。如果和曹操的行动相比,简直是天壤之别。
尤其恶劣的是,吕蒙夺取荆州后,还连关羽都不放过,一定要对他赶尽杀绝。如果放关羽一条生路,还可以为两家重归于好留个退路。可是,吕蒙杀了关羽,就必然要面临着刘备的报复。这是因为,作为刘备的得力干将,跟随刘备转战一生的将领,刘备如果不为关羽报仇,他的部下马上就会离心离德,分崩离析。这是刘备不允许出现的现象。
那么,一旦刘备和东吴的战端一开,前有刘备的军队,后有虎视眈眈的曹魏的军队。东吴很可能会陷入刘备和曹魏的夹击之中。如果那样,东吴立刻就会亡国。只是东吴侥幸,遇上了曹丕这样的愚蠢的君主,才苟延残喘了下来。可是,经过夷陵之战的消耗,蜀汉和东吴都失去了争夺天下的资格,灭亡只是早晚的事了。
结语:
吕蒙是一员骁勇善战的将领,在孙权的指导下,他通过学习,成长为文武全才的将领。他在和刘备集团的斗争中,处处显露出他的军事能力。在湘水之争时,他就兵不血刃地取得三郡。到了袭取荆州,他又采用了白衣渡江的计策,取得了战役的全胜,夺取了荆州,擒杀了关羽。
但是,吕蒙的战略头脑很差,他的学习,只是学得了一些皮毛。他迎合孙权的意图,建议夺取荆州,实际上给东吴铸成大错。他实际上是把周瑜和鲁肃的进取中原的战略方针,改成了保守江南的战略方针。这样,他不惜败盟,造成的自相残杀的局面,使得曹魏渔翁得利。可以说,吕蒙就是造成蜀汉和东吴双双失败的罪魁祸首。
孙刘联盟时,诸葛亮为何没有留下来辅佐孙权?
刘备发动夷陵之战真的是为了关羽吗?真相如何呢?
如果刘备不发动夷陵之战,蜀汉最后是否能统一三国?
刘备如果在夷陵之战打败东吴 刘备后续的发展又是什么样的
刘备发动夷陵之战后,曹丕也没有攻打东吴是为何?
夷陵之战蜀汉究竟损失了什么?为什么夷陵之战后蜀汉便起不来了?
夷陵之战有何教训 夷陵之战后蜀吴为何和好
夷陵之战孙权都已经击败刘备了 孙权为何不趁机消灭蜀汉
刘备如果不发动夷陵之战,蜀汉会怎样的?
刘备当初没有发动夷陵之战的话 如果联合东吴能不能匡扶汉室
历史上陆逊是如何终结夷陵之战的?之后又发生了什么
陆逊赢了夷陵之战后,为何却最后被孙权逼死了呢?
夷陵之战后孙权已经获胜了 孙权为什么还要向刘备求和
夷陵之战孙权都已经求和了 刘备为何没有答应
夷陵之战结束之后,为何曹魏对胜利者东吴发动了进攻?
吴蜀夷陵之战结果:刘备夷陵之战失败的原因是?
历史上刘备发动夷陵之战后,曹魏为何没有偷袭?
诸葛亮极力劝阻,为何刘备还是发动了夷陵之战?
夷陵之战后,历史上是孙权向刘备求和吗?
赤壁之战,如果孙刘没联盟,蜀汉能赢吗?
夷陵之战孙权赢了,为什么还率先向刘备求和?
刘备为什么要发动夷陵之战?他是如何失败的?
如果关羽没死,刘备还会发动夷陵之战吗?
刘备发动夷陵之战,背后原因是什么?
夷陵之战后,孙权为什么要跟刘备求和?
对于刘备来说 刘备真的不应该发动夷陵之战吗
夷陵之战,孙权明明打了胜仗,为何还要率先向刘备求和?
联吴抗曹是诸葛亮一贯的战略,东吴为何要屡屡破坏盟约?
水浒中塑造得最烂的人物,他在全书中仅一句台词,却发明一
赵丽颖新剧《野蛮生长》定档,剧中表现如何?
屈原与山海经少昊之间的关系一直是学术界争议的话题,但
索额图之父是三朝重臣 他助皇帝斗鳌拜位极人臣
度支是什么 度支尚书
当初跟随刘邦打天下的功臣中 陈平为什么能够得到刘邦
汉武帝的晚年过得如何?与儿子之间有什么矛盾?
殷汝耕生平都做过什么事情 殷汝耕简介
程灵素是什么结局?为什么要死?
土木堡之变是怎么发生的?《大明风华》的起因符合史实吗
关羽心中理想女婿:想将女儿嫁给刘备儿子
汪莘一生中多年屏居于黄山,遂作《沁园春·忆黄山
朱元璋身为前朝的皇帝 康熙为什么会为朱元璋扫墓
陈玄礼逼死杨贵妃 为什么事后没有被清算反而一直被重
阿房宫真的有三百里吗?揭秘古代建筑的神秘面纱