大清王朝:清朝为什么能牢牢统治中国300年
本文已影响9.29K人
本文已影响9.29K人
少数的清朝满族人如何牢牢控制比他们人口多百倍的汉族居民,我们总结了以前几种手段:
1。物资控制。对待统治下大多数普通民众,满清贵族懂得一个古老的经验,“譬如养鹰,饱则飞去,饥则搠人”。所以,想办法让民众始终在温饱线上挣扎是一个最好选择。人民成天为了生存疲于奔命,就无暇且无能去思考权利和反抗之类事情,而且上层掌握的多余资源因此可以发挥更大的作用,某些时候,上面想让谁活下去谁才可以活下去,有利于控制。
2。思想控制。用一个上层阶级确定的,有利于维护稳定的等级结构的“正确”思想来规范统一民众的思维,既把自己标榜为道德与真理的化身,又防患未然,改造大多数人的思想,预防有反抗特性的个别人去想到去反抗这件事。
3。社会控制。形成一种民众之间互相牵制的社会格局。暗中鼓励下级斗下级,民众斗民众,只要斗争不发展到暴力或者失控程度,这种矛盾越大,上层的权力就越加重要,就越是决定下级民众之间斗争胜负的关键。还可以在平时就削弱民众之间的信任,就算遇到共同的被外族压迫的处境,也不能团结起来反抗。以前汉人对少数民族实行‘以夷制夷’,现在少数民族统治者还一个同样的‘以华制华’。
4。人格控制。鲁迅说,强者向更强者拔刀,弱者向更弱者拔刀。健康人格应该是遇强不卑,遇弱不亢。而满清贵族巧妙培育一种风气。谁更能昧心去欺负弱者,谁更得到实际好处,谁更可能被提拔。这样可以逐渐形成一种奴隶人格,对上无限谄媚,对下无限跋扈,把从上面受到的气发泄到下级身上,可以稳定官员的情绪,有利于统治秩序从上而下的稳定。并且把这种人格通过官员得到好处的示范作用,尽量扩展到大多数人身上。即使不当官,大多数人在不同时候,总有强弱区别,总能找到弱者去欺凌。而一旦谁养成了这种人格,就不会有反抗的威胁。因为他们已经认为以强欺弱是天经地义,自己遇到强者的时候,他们也会最快屈服。既然没有人能比掌握了国家机器的满清政府机构更强大,所以对政府的服从是最彻底的。
除了奴隶人格,还培养一种流氓人格,同样通过暗中操作,造成厚黑水平高,无耻行径多的流氓实际上生活比普通人得势的社会格局。流氓人格扩散的结果是民众之间更加缺乏信任和团结,越来越把他人都看成流氓。由于没人会相信流氓的话,而是只相信自己的利益判断,所以人们更加难以团结。
5。政治控制。不允许任何非满清政府控制的政治组织存在,让民众极度缺乏自我组织与政治竞争经验。以有组织对无组织,胜算在哪边是明显的。
6。军事控制。培养一个对满清完全忠诚的军事打击机构,就是八旗军。给于这个机构特殊待遇,让所有成员不用工作也可以享受最好的生活条件和社会地位,成为满清不问是非,只懂服从的打手。
7。信息控制。尽量限制同其他文明社会的交往,减少民众的比较心理。没有比较就没有优劣,这样才可能塑造中国仍然是世界中心,天朝大国的幻想,让民众满足已经拥有的现状。
清朝王室对抗天花300年 ,共出两位麻子皇帝
清朝统治的200多年里 为何没有出现太监专权?
万历皇帝三十年不上朝 皇帝为什么还能牢牢把控朝廷而不被架空
商朝历经500年终在纣王的暴虐昏庸统治下亡国
清朝为什么能延续300年?背后原因是什么?
在宋朝300多年的统治中,为何没有皇子及宗室乱政的现象?
中国人被严重误导的300年,真实的清朝和明朝竟是这样的!
演义趣闻:刘备手下大将后代统治此国300多年!
武训:清朝第一乞丐,乞讨38年买下300亩田地
为什么中国古代王朝不能突破300年?相较日本中国有哪些矛盾?
为什么古代中国大部分朝代只能维持300年不到?
为何中国王朝大多数逃不掉300年灭亡的诅咒
为什么中国王朝大多数逃不掉300年灭亡的诅咒
清朝中国领土面积1300多万:如何来守护它
元朝和清朝同时游牧民族!为何一个迅速败落一个能存在300年?
盘点清朝7大惊天手段:如何让少数民族牢牢控制汉族?
李世民虎牢关之战:3500名精锐骑兵击溃12万大军
清朝如果没有外部势力的影响,能不能超过300年?
李勣与李靖齐名,为什么有人说他是“常败将军”?
历史上真的有苏三娘这个人吗 苏三娘又是怎么死的
除了光绪帝之外,还有哪些傀儡政权皇帝?结局又如何?
都是皇帝很短命 为何乾隆能活到89岁呢
隆科多曾是雍正心腹,为什么最后雍正要除掉他?
好家伙第25集剧情:屠先生返回上海再次遇袭
罗斯巴赫战役的详细战斗经过是怎样?最后结果如何
曹操刚去世不久,曹丕就做了一件大逆不道之事
墨子一分为二,不以言废人——论言论自由与社会责任
吕蒙正介绍,有什么政治成就存在?
赵高乱秦之谜:赵高声势显赫乱秦政
华佗之死是冤杀 “大不敬”是其被杀的主
王维《献始兴公》古诗原文意思赏析
夜郎古国在哪?在贵州哪里?
魏夫人《好事近·雨后晓寒轻》:整首词熔抒情、叙