汉承秦制为什么秦朝二世而亡 汉朝却可延续400年
本文已影响2.76W人
本文已影响2.76W人
汉承秦制为什么秦二世而亡,汉却可延续400年?修改二者的本质区别在哪儿?为何国祚有如此大的不同?
贾谊说“仁义不施而攻守之势异也”,又听人说秦国的灭亡不是因为战争而是因为和平,请问,秦朝二世而亡的根本原因是什么?
“汉承秦制”这句话,主要是指汉朝继承了秦朝的政治架构,包括中央集权的官僚体制、中央集权的行政体制(郡县制)等等,但是这种继承只是精神层面的继承,在具体操作层面,是有很大改良,并且分阶段的。
所以,“汉承秦制”这说法,就好比说“中华民国与中华人民共和国都是共和国”一样,听着好像是那么一回事,实际上谬之千里。
试举例以说明:
首先说法律——秦朝的法律是非常周密琐细苛严的,百姓动辄获咎。西汉继承了秦朝的律令,但是在执行方面上,跟秦朝就一个天一个地了。
比如,刘邦初入关,跟百姓“约法三章”;惠帝、高后、文帝、景帝时代,为了修养生息,学黄老之术,行无为之治,网禁很宽;汉初的前几任皇帝,持续的废除秦朝的一些恶法,比如惠帝废挟书令、文帝废肉刑、景帝改革刑律等等。
后来到了武帝时期,要打仗、要建宫殿、要求仙,钱不够用了,法网才重新繁密起来。
再说郡县制——秦朝的郡县制从一开始就非常彻底的,但西汉的郡县制是逐步实现的,甚至在最后定型的时候,也不如秦朝的彻底。
起初,刘邦刚得了天下,分疆裂土犒劳开国功臣,总数封了七个异姓王、一百四十三个列侯。汉初,这些王国、公国、侯国具有很强的独立性,特别是那七个诸侯王,集行政、经济、人事任免权于一手,又因为他们都是赫赫有名的战将,在军队中有很高威望,所以虎符之制其实也制约不了他们。这种不受中央政府制约的国中之国,对于郡县制是极大的反动,并不符合皇帝的利益。所以刘邦接下来要做的事,就是逼反这些异姓王,一个一个将之剪除,最后自己也死于平定英布叛乱时的箭伤。
到刘邦去世的时候,八个异姓王(燕王臧荼死后,由刘邦的发小卢绾为燕王)只剩长沙王吴芮还在其位,这也是因为长沙国离中原太远,经济又落后,对政局没多大影响的缘故。刘邦除掉异姓王之后,改封同姓宗室为王,并立下了“非刘氏不得王”的祖训。这些同姓王的权限比之前的异姓王已有很大缩小,像国相、中尉这些重要的人事岗位必须由中央政府任免,国相是诸侯国的最高行政长官,中尉是诸侯国的最高军事长官,所以行政权也间接地受中央政府的制约。但这依然是不彻底的,诸侯国税赋不用上交,在经济上依然有较强实力,特别汉文帝时放开民间铸钱的禁令,让境内有铜矿的吴王发了大财。有了钱,那些诸侯王就可以养门客、死士,招纳逃犯、无赖少年,具备造反的实力了。所以就七国之乱了。
七国之乱后,诸侯王江河日下。行政权、人事权被彻底剥夺,之后税赋也要与中央分成。武帝时推行左官令,把官僚区分为汉朝廷的官与诸侯国的官,诸侯国的官无论待遇、俸禄、升迁,都要低人一等,这是旨在阻止人才流入诸侯国去;同时又不停地以这个那个的借口,剥夺了一大批人的爵位。王爵贬为侯爵,侯爵直接就撸为平民。其中最常见的一个借口是祭祀时的黄金成色不足或者酒不好;一系列动作之后,武帝祭出大杀器推恩令,把那些诸侯国拆成一盘散沙,再也无力反抗中央政府。
经过刘邦、文帝、景帝、武帝四代皇帝近百年的努力,终于把诸侯国从藏獒驯化成京巴。但是直到汉朝灭亡,依然保留着郡国,并没有实行完全彻底的郡县制。
再说治国思想层面——这差距是非常明显的。
众所周知,秦朝是以法家的霹雳手段治天下的。这个法家跟今天的所谓法治是一点屁关系都没用的,阴暗得多、血腥得多。法家讲究“法、术、势”,具体就是要法网严密、高效执行,君主要集军政大权于一手,要精通帝王之术,以驾御群臣。
秦朝统治者是想把全国锻造成一部高效运行的机器,君主是这部机器唯一的大脑,其余各部分服从命令,做好螺丝钉,不需要有自己的想法。尤其是老百姓议论朝政,无论是赞扬或批评,都被严格禁止。因此,除了司书、律书、农书等技术类书籍,其他书籍都是没必要存在的。政府要求百姓以吏为师,学习技术。总而言之,越是四肢发达头脑简单,就越符合秦朝良好国民的形象。
秦朝对百姓思想的禁锢在汉初被沿袭了下来。只是汉朝统治者没有秦朝那么心狠手辣,所以老百姓的日子要好过得多。其实所谓的黄老思想,也是反智的。
法家虽然便于统治,但它那种想直接把人驯化成牛马的作法,毕竟违背人性,与文明发展相悖。但是集权国家,是不可能放弃思想领域的统治的,法家不可用,那就得另立门户。
于是汉武帝就“罢黜百家 独尊儒术”。需要注意的是,这个儒并不是孔子那个原生态的儒,甚至不是孟轲的那个儒,而是董仲舒阉割过后的儒。孔孟的儒对于鬼神的态度是敬而远之,对于君主的态度是“三谏不从,遂之去”,忠是忠、孝是孝,两者没有必然关系;董仲舒的儒,掺合了阴阳五行学说那一套装神弄鬼的东西,搞什么天人感应,又把忠孝搞到一块儿——这个大讨汉武帝喜欢。汉武帝选择儒家,并不是因为它的核心价值观“仁”,而是因为董仲舒那套玩意儿给予了他“君权天授”的合法性,同时又是一个教化百姓忠于君主的愚民好工具。
(刘邦平民出身,短短几年时间,就做了皇帝,这是不符合当时知识份子世界观的。周朝得天下,那是周太王、周文王、周武王几代人修德修来的,秦始皇得了天下,那是秦国诸代君主修德修来的,你刘邦流氓一个,凭什么做皇帝呢?司马迁在写《史记》的时候,觉得这事太毁三观了,没有办法解答这个问题,只好说“岂非天哉!岂非天哉!”这个合法性问题长期没有解决,刘家皇帝心里是很自卑很没底气的。)
汉朝只是借了儒家一张皮。当年汉宣帝教训儿子汉元帝:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!”这意思就是说,法家、儒家并用,用法家的里子、儒家的面子,不要搞混了。可惜汉元帝没拎清,汉宣帝很失望,预言说:“乱我家者,太子也!”
汉宣帝一言成谶,西汉王朝果然真的断送在汉元帝、王政君这对夫妇手上。
至于说为什么秦朝会二世而亡,所谓“仁义不施而攻守之势异也”是扯淡。治国安邦平天下是个技术活,从来就不是道德问题。那些把“道德”当大力丸推销的,宣扬“道德好、百病消”的,放在古代,那是视野与思维水平不够,今天还这么讲的,不是脑子有问题就是良心有问题。
秦朝的骤亡,主要原因有三个:
一、体制改革过于剧烈,缺乏缓冲;
二、规模扩张过快,但未建立与之匹配的组织能力;
三、运气不好,秦二世是胡亥。
一、体制改革过于剧烈——主要是指郡县制的推行。
郡县制的目的是中央集权,在这当时是个新鲜玩意儿。若说清末中国面临两千年未遇之大变局,那么秦朝的建立其实也是两千年未遇之大变局。在此之前一千多年里,实行的是封建制,所谓封建诸候以藩周室。在秦朝未统一天下之前,政治地位是靠父亲的精子换的,诸侯国的存在、诸侯国内小公卿国的存在,都是天经地义的。
但是秦朝在商鞅变法之后,已经换了玩法。在秦国,爵位(当时官位、爵位尚未分家)是要拿军功来换的,没有军功,管你老子是谁,都不得富贵。
这就等于在家族企业里搞绩效考核啊,员工的积极性当然高涨,但是老板的那些亲戚们自然是很郁闷的——天佑秦国,从秦孝公开始,除了几个短命的,几乎就没有差劲的秦王。等到秦始皇的时代,秦国人已经非常习惯于这种绩效考核。
此外,到秦始皇时,秦国人也已经明白并且接受郡县制了。比如王翦伐楚,临行前向秦始皇要田宅,说:“为大王将,有功终不得封侯,故及大王之乡臣,臣亦及时以请园池为子孙业耳。”——可知当时在秦国,有功不得裂土分侯,已成为常识。
可问题是,你秦国人认可了,关东六国可未必认可呀。
关东六国的王族近亲,作为旧制度的既得利益集团,无论怎么安抚,都肯定会恨秦国。但关东六国的士人阶层,这部分人是社会的中坚,安抚好了,社会才容易稳定。这些人要么有大大小小的封邑,要么做门客有碗闲饭吃,秦国人一来,用郡县制取消了封邑,又实行严格的户籍制度,非宗室籍、宦籍、市籍的全部得去种田,什伍连坐相互监视,偷懒、逃跑都不行。像熊心、田横这样的王侯疏族子孙,全都流落成布衣,甚至得去放羊谋生。砸饭碗砸得如此彻底,人家能不恨你吗!像项梁、张良这样铁了心要反秦复国的人毕竟是极少数,绝大部分人还是指望安安稳稳过日子的,像张耳、陈馀、韩广、田横这些人,如果那时笼络进体制内,给块肉骨头糊口,何至于要造反?
其实秦始皇对于关东六国王室与名门望族的打压,还是蛮严厉的。每攻灭一国,就将那些家族搬迁到关内,就近监视(后来西汉也学习了这套手法,采取了“迁陵”的政策)。文武之道一张一弛,无奈秦始皇只擅长杀人压人,却不屑于哄人。函谷关以东,全都咬牙切齿。
那时代的人,国家观念本是很淡薄的,但是,只有大棒没有胡萝卜的政治制度、严苛残忍的司法,硬生生地逼出了浓郁的亡国之恨。博浪沙之遇刺,只是张良等少数人的行为;但“始皇帝死而地分”、“楚虽三户、亡秦必楚”,则是黔首的心声了。
秦始皇末年的形势已是地火蔓延,始皇帝却依然在做着“二世三世至于万世,传之无穷”的美梦。
二、规模扩张过快,但未建立与之匹配的组织能力——要剖析这句话,得从“天下苦秦久矣!”入手。
秦朝统一天下后,并没有实行一国两制,特意去奴役关东六国,只是把之前秦国通行的政策法令推广到了全国(当然,秦国人跟关东六国人还是有细微差别的,在户籍上,秦国人另入“故秦民”籍,关东六国入“臣邦人”籍)。若说秦国人以秦朝法令为苦,这显然不是事实。“天下苦秦久矣!”是陈胜造反时说的,陈胜是阳城人,阳城最早属于陈国,后来被楚国吞并。陈胜这句话里的“天下”,显然并非指全部天下人,而仅指关东六国的百姓。
从春秋时期到战国前期,秦国一直被认为是个野蛮的未开化的落后国家。它躲在西北闭塞的地方,与戎狄为伍,论文明程度、论礼仪繁华都跟三晋、齐鲁差得很远。李斯在写给始皇帝的《谏逐客书》里也说了,说秦国有什么呢?由余、商鞅、范雎、张仪,没有一个是秦国人,陛下喜欢的美玉、珠宝、美女、宝剑、骏马、高雅的音乐,秦国也根本产不了。真正秦国人的娱乐,就是“夫击瓮叩缶弹筝搏髀,而歌呼呜呜快耳者,真秦之声也”——所以,在心理上,关东六国百姓对于秦国是有优越感的。而自己竟然被这群猴子给统治着,这也是比较不能忍受的。
但是,就因为秦国落后,文明程度低,所以秦国人就容易洗脑,不把自己当人看。在冷兵器时代,文明无法转化成战斗力,所以一个国家越文明,它的国防力量反而可能越弱。战国时期,有人给各国士兵战斗力做了个排名,说“齐之技击不如魏之武卒,魏之武卒不如赵之劲骑,赵之劲骑不如秦之死士”——齐国是当时最富有的,富人家的孩子命自然比较值钱,齐国的文明程度又最高,“稷下学社”可以说是战国时期的哈佛耶鲁。所以,齐国是六国之中亡国亡得最窝囊的,一战未打就投降了。末代齐王是活活饿死的。
韩非子到秦国后,也被秦国人吓了一跳。说秦国人真的是怪物啊,听到要打仗就高兴得跟过节似的。好多先秦诸子的书中都提到了秦国这架恐怖的战争机器,“当此之时,秦中士卒,以军中为家,将帅为父母,不约而亲,不谋而信,一心同功,死不旋踵”——有这样的军队,横扫六国是必然的结局。
但是,统一天下之后,秦始皇把秦国的那一套推广到全国,问题就来了。你秦国猴子不把自己当人看,我们可还是自认为是个人的呀!!
可以预料,关东六国的百姓在执行秦国法律的时候,执行力是远远不能跟秦国百姓相比的。秦国人习以为常的事情,在关东六国百姓眼里,就太不习惯太苦了。
但秦国的法律是严苛残酷的,你达不到政府要求,那就对不起了。《史记.张耳陈馀列传》里,蒯通对范阳县令说:“秦法重,足下为范阳令十年矣,杀人之父,孤人之子,断人之足,黥人之首,不可胜数”——如此一来,关东六国自然更加怨声载道。
但是我估计,虽然砍了这么多人,关东六国司法机关的执行力还是没有达到秦国标准。日后推翻秦国的项梁、刘邦、张耳、陈馀、英布等人,全都是逃犯,都是漏网之鱼。
一方面,是民间不断累积的怨气,一方面,是不知悔改毫不妥协的持续高压。陈胜这个火星一蹿起,立成燎原之势,“诸郡县苦秦吏者,皆刑其长吏,杀之以应陈涉”。
三、运气不好,秦二世是胡亥——这是显而易见的事,想必不用过多阐述。
如果始皇帝不死,秦国则依然铁板一块。秦国政府做为执政工具虽然做得非常差劲,但是做为镇压工具,它绝对是一流的。在这种威慑力之下,在始皇帝生前,竟然都没有人敢造反。
假设一下,如果始皇帝死后,秦二世是扶苏。
首先,他是名正言顺的长子,继位不至于引起秦国政治的动荡。秦国不分裂,秦国的威慑力就依然存在;
其次,扶苏据说是性格较为柔和的,他很有可能对始皇帝的政策进行一些修正,改善百姓的生存环境,而不像胡亥那个二货,做火上浇油的蠢事。本来失期只是罚钱就可以了事的,到了胡亥时代,“失期,法皆斩”,硬生生逼出了个陈胜吴广。
再次,跟胡亥这个白痴不同,扶苏是有历练、有自己成熟想法,并且有拥护者的继承者。他在位时,必定不会像胡亥那样胡闹,必定不会发生像章邯这样的功勋卓著的猛将,最后竟然会被逼得向造反者流涕投降的事——这虽然不能从根本上解决问题,但起码可以再拖一段时间。
秦朝的过失,都被西汉的统治者看在眼里。秦朝算是“中央集权”的试用版,试用版暴露出来的问题,都被西汉这个修正版打补丁修复。
秦朝二世而亡、西汉立国两百年,原因就在于这补丁打没打。
朝鲜王朝到底是什么样的王朝 为什么能前后延续500多年
汉文帝临死前的一句叮嘱 让大汉王朝续命300年
都说“汉承秦制”,汉朝为什么不像秦朝那样短命呢?
猪看上去蠢蠢的,为什么延续了4000万年不会灭绝?
春秋战国延续时间长达500多年 最后统一六国的为什么是秦国
强大的秦帝国并未灭亡 一直延续到了汉朝
秦朝不能像此后汉朝那样,一直延续着几百年的国祚?
世界最长的朝代,延续2600多年,为何从未倒塌?
隋朝坐拥百万军队光粮草就50年吃不完 为什么还是和秦朝一样二世就亡国了
汉宫400年唯有这东西最可怕!卫子夫因此而死
汉朝400年时间里牢牢把握这两个地方 后世王朝为何丢失了
科举制为什么能够延续1300多年?详解古代科举制
为什么元朝不足百年亡 而清朝却延续近三百年?
玛雅遗文之谜 最新研究人类还可延续7000年
汉承秦制是什么意思?汉朝与周朝有何不一样?
李氏朝鲜靠什么延续了500年之久?
秦朝有一种特殊制度,影响历史2000多年
汉朝制度了秦朝什么制度 汉朝为什么没有像秦朝一样的国祚
皇帝爱杀功臣 为啥这个萧何却能独善其身?
冯太后到底做了什么事情 她为什么会被称为南北两朝第
神话中鸟的名字除了精卫还有哪些?他们有哪些故事?
古代官员被抄家之后:家属的命运与处置
雍正登基和十三皇子关系很大吗 如果没有十三皇子会怎
长叶马府油树长什么样子?都有哪些形态特征呢?
英王室秘史:维多利亚女王与印度男仆有段黄昏恋
诚孝张皇后是怎么样的人?诚孝张皇后怎么死的
蚩尤是个怎样的人?他是好人还是坏人?
明朝末年的战友与对手:满桂与袁崇焕的关系探析
皇帝为何把男人阉割成太监?此阉人权力太大
谦妃是什么人?与令妃出身相同,被56岁帝王宠幸
南宋官员李韶简介:为人公正廉洁,不溺于声色货利
元代四大爱情剧之一《西厢记》简介,该如何赏析?
雍正帝的奇特化妆嗜好:亲自戴假发装成洋人!