战国时期打仗动不动就是几十万 三国时期为何十万军队就是大阵仗了
本文已影响8.16K人
本文已影响8.16K人
还不了解:三国打仗的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~战国时打仗动辄几十万大军,为何到了三国,十万人已经是大阵仗了?
根据《汉书·地理志》记载,西汉平帝元始二年,也就是公元2年,全国103个郡级行政单位登记的户数为1233万户,人口是5959.5万人,这是中国现存最早的人口统计数据,也是目前史学界比较能够接受的准确数字。
以此为基础,再综合战国时期的一些资料,可以推测战国时期的人口应该在两三千万左右,也是目前史学界能够接受的一个区间。
三国时期的人口多少,目前来说应该是没有准确数据的,关于三国时期的人口推测也有很大争议,最少的说法是三国时期人口下降到140万,最多的说法是三国人口最多的时候,达到3800万。
相差之多,让人震惊,那么三国时期到底有多少人口呢?
让我去普查三国人口,我也没有那个能耐,我只能根据一些权威的数据进行推测,靠不靠谱大家自行决定。
根据相关资料记载,西汉末年经过王莽篡汉及农民起义影响,到光武帝建立东汉的时候,人口只剩下2100.78万人,锐减人数到差不多只剩三分之一。
东汉汉桓帝永寿三年(公元157)年进行的人口普查显示,全国人口达到5648.69万人,而经历三国到西晋初期的时候,人口总数为1616.39万人。(这几个数据截取自齐涛《中国古代经济史》)
从东汉末年到三国并立期间,没道理比西晋初年人口还多,因为三国后期战事已经趋缓,各地都得到一定程度上的休养生息。
在之前史学界中,根据《三国志》等史料推测出三国时期人口为六七百万人,而梁启超在《中国史上人口之统计》认为三国时期人口应该在767万人,刘铮等人在编纂《人口统计学》时,认为三国时期人口为787万人。
因此,三国时期八百万人的说法在很长一段时间内大行其道,有人认为三国时期存在大量人口未列入户口登记的缘故,如果全算上的话,全国人口可达1534万人。
证明的结果是繁杂的,这不是本文要论证的重点,所以简化推测,三国时期的人口大概区间应该是在一千万左右浮动。
如此可以看出,三国时期的人口是远远不足战国时期的,究其原因,主要还是因为战乱引发的灾荒瘟疫引发了人口大危机。
尽管三国时期的人口只有战国时期的一半或者三分之一,但是我们应该发现,三国时期战役的规模却远远不及战国时期的规模,这也让人感觉困惑。
比如长平之战中,赵国动员大约45万人,秦国实际上动员人数也在50万人左右,双方兵力加在一起,接近百万。
我们再来看三国时期的战争规模,跟长平之战比起来,简直就是小儿科,三国时期最具影响力的两次战役中,官渡之战双方兵力加一起大约13万,赤壁之战中参加兵力大约25万人,只有长平之战的四分之一。
实际上,战国时期秦国在长平之战中,调动兵力有50万,但是在第二次伐楚战争中,却调动了60万人,这样的兵力调动,在三国时期是无法想象的。
一般来说,人口基数的多少跟战争规模的大小是呈相关关系的,却并不是绝对的关系,不是说人口基数越大,可以发动的战争规模就越大。
比如长平之战中参战双方只有秦国和赵国,双方人口不会超过一千万(秦国300万,赵国350万),却发动近百万规模的大阵仗。
而在清代太平天国时期,人口规模已经达到四亿,却不可能爆发超过四千万人口的战争,纵观清代时期的战争,常备陆军不过二百万,真正能够调动起来,能发动五十万规模的战争基本已经到了极限。
如果按照长平之战人口基数与投入兵力数挂钩的话,三国时期可以发动战争规模,至少也应该是百万以上。
所以说,人口锐减跟战争规模之间,影响是有限的。
导致三国时期或者后世战争规模不如战国时期,最重要的原因,其实是统计方法的问题,也可以说是不同兵制下,统计方法不同。
战国时期实行的兵制大多是全民皆兵的策略,当时各国政府为了争霸,将土地和战争捆绑在一起,想拥有土地必须服兵役去打仗,因此,战国时期一旦开战,农民全部被调动起来上前线。
这一点在长平之战中有着更充分的体现,当时秦昭王为了支援白起,在河内郡给当地百姓加封爵位一级,并且征调全国15岁以上的青年开赴长平,这些人,包括运粮的人都是被算到大军人数中的。
也就是说,全民皆兵的政策使得战国时期的规模,想要发动多大的规模,取决于该国拥有多少男性人口,也算是义务征兵制的一种。
这一制度在西汉时期也有一定延续,西汉时期年满23岁男子,都必须要充当两年常备兵的义务,这也是为何汉武帝能够发动大规模对匈奴的战争。
等到刘秀建立东汉后,为了削弱地方武备,弱化征兵制度,地方上的军事实力渐弱,相反豪强为了守护农庄,开始组建私军,从农民中抽调强壮的人专门维护治安,被称为“部曲”,到东汉末年三国时期,基本就是私人武装了,进一步夸大就导致了军阀割据的现象,而募兵制度已经隐隐出现。
随着战争的发展以及生产力的进步,义务征兵已经不现实了,只有蜀汉政权坚持这种征兵方式。
而曹魏和东吴都采取世兵制度,把当兵的和农民分开,当兵的世世代代都去当兵,也就是职业军人,平时不发生大规模战争,以职业军人为主,如果发生大规模战争,再实行征兵和募兵制度来补充兵力缺口。
可以说,三国时期的战争已经开始逐渐职业化,把兵民已经分开,在实际统计的时候,兵是兵,民是民。
另外一方面,在古代战争中,参加战争人数最多的并非是拿着武器砍人的,而是运送粮草的人,通常来说,一个人在前面打,后面要有至少三个人天天背着粮食在送。
这部分在战国时期的战争中肯定是算在大军中的,但是在三国时期的战争,可能不一定会算在其中。
所以,战国时期的战争形态与后世的战争形态有明显的差距,人口基数不是决定因素,主要还是因为战争逐渐职业化,战争人数一统方法也发生了变更。
参考文献:《中国通史》,《史记》,《战国策》,《资治通鉴》,《三国演义》
明朝打仗军队少说几十万起步 清朝出兵为何只有几万人
春秋打仗都是小打小闹 为何到了战国时期就不死不休了
古代打仗动不动既是几十万人 真实数量到底是什么样的
古代打仗动不动就号称百万大军 实际人数真的有那么多吗
明朝调军真的就几十万吗 清朝打仗为何只能几万人
古代打仗10万人实际有多少人 加起来十万还是军队十万
三国演义中打仗动辄几十万大军,到底是夸张还是真实数量?
古代出兵打仗都是十几万之多 清朝为何出动十万士兵都是一种奢侈
十几万的国产车是好车吗
三国时期十大军事家
古代打仗都是调动几十万人马的 清朝为什么只能调动几万人
古代打仗动不动就是几十万的 古人怎么知道对方有多少人的
揭秘三国时期最大规模的北伐,几十万打不过几千人?
三国时期的人口不过千万 三国时期各国是如何养活军队的
中国古代打仗动不动就几十万大军 是真的吗?
战国诸侯为什么动不动就是出兵几十万?
古代大战就是几十万人出动 历史上真的有几十万人吗
古代修建皇陵动不动就是几万甚至十几万人的 当时有没有什么放泄密的手段呢
三十六计是战国时期的作品吗 三十六计写于什么时候
古代打仗能够调动几十万军队吗 古人的经济支撑得起吗
战国时期秦国两次出动60万大军分别是攻打谁?
春秋战国时期怎么打仗 打仗还有那么多规矩
古代打仗真的动不动就几十万兵马吗 揭秘真实的兵马数量