如果按照蒋琬的想法从上庸出发,北伐能成功吗?
本文已影响2.84W人
本文已影响2.84W人
上庸曾经是一块要地,魏蜀曾经对这块地盘进行过激烈的争夺。但是,当时间进入到诸葛亮时代后,这块地盘成为了鸡肋,谁也不对它感兴趣。可是在诸葛亮去世后,诸葛亮的继承人蒋琬却把目光投向了这块地盘。他积极备战,企图夺取这块地盘。只是因为他的计划遭到了蜀汉君臣的反对才未能实施。那么,如果按照蒋琬的计划,蜀汉是否会有一条新的出路吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。
一、上庸归属的变迁。
上庸这块地盘位于魏蜀吴三国的交界,但是三个国家对它都并不重视。这是因为它的地理状况十分特殊,让三个国家难以取舍。本来上庸属于曹魏,在刘备夺取汉中后,让刘封、孟达夺取了过来。在关羽发动襄樊之战的时候,上庸本可以起到策应关羽的作用,可是由于刘封、孟达不顾大局,不出兵支援关羽,使得上庸没能发挥自己的作用。
在关羽覆灭后,孟达怕刘备追究责任,以刘封对自己欺凌的理由,叛逃到了曹魏一方。他勾引曹魏军队夺取了上庸,自己被曹丕任命为上庸、房陵、西城三郡合并的新城郡的太守。从此,上庸就成为了曹魏的地盘。
上庸这块地盘自然地理环境十分特殊。这块地盘群山环抱,中间是一块盆地。在上庸地区,有沔水从中间穿过。沔水发源于汉中,成为上庸的主要交通通道。因此想要夺取上庸,从沔水上游顺流而下容易,翻越崇山峻岭夺取则很困难。因此,孟达在夺取上庸时说过,上庸是金城千里,刘封却轻易丢失了它。
在孟达谋反的时候,他自己说的话打了自己的脸。他对司马懿判断失误,认为司马懿会上奏皇帝以后,得到皇帝的批准才会前来平叛。可是司马懿却根本没有等到皇帝的指示,就率领部下昼夜兼程的攻打上庸。还在按部就班进行反叛工作的孟达,被司马懿打了个措手不及。只用了短短的十几天功夫,司马懿就占领了上庸,斩杀了孟达。
由于上庸的地理环境,曹魏以此去攻打蜀汉十分困难。在诸葛亮的第一次北伐后,曹魏发动了对蜀汉的报复性攻击。司马懿率领的魏军从上庸出发攻打汉中。可是由于道路艰险,还遭到长时间的大雨,司马懿只得撤回原地,无功而返。
上庸虽然与东吴也相邻,但是他们中间没有方便的道路相连。东吴夺取荆州之后,与曹魏在襄樊一线对峙。如果东吴出动军队攻打上庸,将会遭到上庸和襄樊魏军的前后夹击。即便是东吴拿下了上庸,也难以保证能够长期占有它。所以东吴对上庸也不感兴趣。
就这样,上庸成为了三个国家都不重视的地区。在诸葛亮的时代,除了司马懿的那一次失败的远征,上庸地区再也没有过军事行动。那么,为什么到了蒋琬执政的时候,他却突然对这块地区感兴趣了呢?
二、蒋琬企图攻打上庸的经过。
在诸葛亮时期,他将北伐的主要方向指向了雍凉。诸葛亮发动的五次北伐,足迹遍布关中、陇西各地,却没有一次把矛头指向过上庸。这是因为诸葛亮志在击破曹魏的关陇军团,然后席卷关西,再出师攻打曹魏在关东的地区。可惜的是,诸葛亮遇到了他人生最大的对手司马懿,几经奋战也没能打破他的防御。最终诸葛亮壮志未酬,病死在五丈原的军中。
诸葛亮在去世前,将自己的继承人指定为蒋琬。蒋琬这个人做事沉稳,待人宽厚,不为外物所动。在诸葛亮去世后,他迅速稳定了朝政,使得诸葛亮的休养生息的国策得以实行。在蒋琬的努力下,蜀汉获得了难得的喘息之机,国力有所恢复。
但是,蜀汉的政局稳定是建立在北伐的基础上的。正是有了“汉贼不两立,王业不偏安”的政治口号,才能团结蜀汉绝大多数人员共同奋斗。蒋琬既然做了蜀汉的执政者,当然也要接过诸葛亮的这面旗帜,对曹魏发动攻伐。
但是蒋琬把准备发动攻势的目标对准了上庸地区。蒋琬计划从汉中出发,乘水东下,依托沔水和汉水的交通,去袭取曹魏的魏兴、上庸地区。为此蒋琬多造舟船,做了大量的准备工作。可是由于蒋琬身体旧病复发,这个计划未能立刻实行。
对于蒋琬的这个计划,蜀汉上下大多数人都不赞同。刘禅还为此派了费祎和姜维前来劝阻蒋琬。在和费祎、姜维商讨后,蒋琬被迫按照刘禅的旨意,上疏将北伐的目标改回凉州方向,放弃了攻打上庸的计划。不久蒋琬也病重而死,他攻打上庸的计划也彻底埋葬在历史的烟尘之中。
三、蒋琬攻打上庸的真实意图。
蒋琬解释他决定攻打上庸的动机,是认为诸葛亮过去发动北伐的方向是秦川,可是秦川和汉中之间有秦岭阻隔。这造成蜀军后勤运输困难,使得诸葛亮壮志未酬,最终也没有能够北伐成功。蒋琬认为与其将人力物力消耗在秦岭山脉,还不如利用水运的便捷,去攻打上庸。
由于汉中位于沔水的上游,从汉中顺流而下攻打上庸将会事半功倍。上庸地区四面环山,陆路交通十分不便。如果和蜀军进行水战,由于逆流而上,作战十分困难。而且蒋琬对攻打上庸采取的战术是奇袭,由于曹魏根本想不到蜀汉会攻击上庸,所以蒋琬拿下上庸是有充分把握的。
可是这个十拿九稳的作战方案,为何遭到了蜀汉上下的反对呢?蜀汉大部分人员认为攻打上庸虽然是顺流而下,容易成功。但是一旦作战失利,由于是依靠沔水作战,易进难退,大军很难退回。如果那样,蜀军可能遭受沉重的损失。
我们看蜀汉上下的反对意见,就会感到这种理由十分似是而非。蒋琬的作战方案是完全可以成功的,可是那些反对者却先假设方案可能失败,然后再以难以撤退来非议这个方案。这完全是鸡蛋里挑骨头,谁又能够保证自己能够百战百胜?而且如果打了败仗,就算是北出秦川也照样难以退回。
这在表面上看是双方的战术上的分歧,实际上在这背后隐藏的是战略上的矛盾。在表面上看,是蒋琬的攻打上庸与刘禅等人的北出凉州的分歧,在实际上来看,则是蒋琬的军事变革战略与刘禅等人的因循守旧战略的冲突。刘禅、费祎和姜维等人对于北伐的战略,还是停留在诸葛亮昔日的战略上。因为那种战略十分简单,也易于操作。
在北出秦川的战役中,蜀汉只需要面对一个敌人曹魏,不需要再顾虑东吴的态度。这样就简化了战役的流程,可是也降低了胜利的概率。这是因为秦川战场与东吴前线相隔千里,双方的配合聊胜于无。诸葛亮在世的时候,还可以利用自己的影响,和东吴一同发动攻势。可即便是在第五次北伐中,诸葛亮依然被东吴摆了一道。东吴率先撤退,让诸葛亮孤军奋战,完全失去了胜利的希望。
蒋琬对此看得十分清楚。在他向刘禅的上疏里就明确写出了这个问题,那就是北伐必须东西合力,才能取得成功。但是由于东吴和蜀汉配合不力,双方无法达成紧密的协同,使得北伐事业多次遭受挫折。因此,为了解决这个问题,蒋琬才想出了夺取上庸的方案。
如果蜀汉占领了上庸,就会在曹魏的荆州防线的侧翼埋下了一颗钉子。无论将来蜀汉还是东吴对襄樊发动攻势,双方都可以直接配合作战。这样蜀吴联合共抗曹魏的设想就会实现,双方共同夺取宛洛的形势也会出现。那样,蜀汉将会摆脱孤军奋战的局面,三国的形势将会发生巨大的改变。
可是蒋琬的战略不能被刘禅君臣所理解。刘禅君臣的脑子里只有诸葛亮留下的方略,可是他们却没有诸葛亮的能力,能够调动东吴协同作战。在日后的岁月里,我们根本看不到蜀汉与东吴的配合,双方各自为战,被曹魏各个击破。
结语:
蒋琬在执政后,否定了诸葛亮北出秦川的战略,提出了自己夺取上庸的方案。这个方案设计合理,完全有成功的希望。可是这个方案被蜀汉大部分人给否决,蒋琬也不得不回到北取凉州的道路上来。
蒋琬夺取上庸,实际上是把蜀军主力向东吴靠拢,为在荆州打开局面做准备。无论蜀吴双方的任何一方向襄樊发动攻势,另一方都不得不投入战斗。这样,就可以实现蜀吴共抗曹魏的战略,三国的形势也会发生根本改变。可惜蜀汉君臣不能理解蒋琬的真实意图,他们用保守的北出秦川的战略,替代了积极进取地夺取上庸的战略。最终,蜀汉与东吴各自为战,双双走向灭亡。
马谡如果守住街亭的话 诸葛亮第一次北伐能成功吗
如果南宋权相韩侂胄没那么心急,他力主的北伐能成功吗?
历史上北伐成功案列几乎没有 朱元璋北伐是如何成功的
诸葛亮为什么选择蒋琬作为接班人?蒋琬的能力如何?
如何关闭QQ的推荐上传照片功能?
如果诸葛亮能北伐成功,刘禅会如何处置他呢?
诸葛亮病逝蒋琬的地位有何变化?对北伐的看法如何?
北伐成功的很少,朱元璋北伐为什么能够成功呢?
历史上王朝北伐大多数都失败了 朱元璋北伐为何能够北伐成功
刘备伐吴时损失四位大将 如果他们不死北伐会成功吗
关羽如果不大意失荆州,诸葛亮北伐有可能成功吗?
历史上北伐成功的例子
如果韩信换成诸葛亮的话 韩信北伐最后能成功吗
如果马谡守住了街亭,北伐能够取得成果吗?
如果子午谷奇谋成功的话,诸葛亮北伐能获得胜利吗?
军队文职的照片上传成功后还能改吗?
蒋琬简介
如果荆州没有丢失的话 诸葛亮北伐最后能成功吗
岳飞如果没有回京,而是继续北伐或者自立为王,能成功吗?
关羽如果没有丢失荆州 诸葛亮北伐最后能成功吗
如果黄权在的话,诸葛亮的北伐能够成功吗?
燕国伐齐时如果不换掉乐毅,伐齐能成功吗?
蒋琬理政 蒋琬是哪国的大臣?是如何死的?
李恪怎么死的?李世民儿子李恪为何没当上皇帝
蔡锷曾制定减薪计划:高官月薪降幅百分之八十
古代的彩礼与聘礼种类比较繁多 古人结婚时都送什么东
维也纳会议的附加后果:神圣同盟由此宣布建立
杜袭是司马懿的军师,为何历史鲜有记载呢?
刘焉本来有机会称霸一方,为何最后却上火而病死了呢?
图里琛原型是谁?有历史原型吗?
宫川英男是怎么死的 让他自杀的原因是什么
成语“柳暗花明”历史出处是哪里?有什么典故呢?
《虞美人·风回小院庭芜绿》的原文是什么?该如何
历史上西施到底是随范蠡归隐还是被沉江底
宋朝战斗力与节度使制度的关系
固伦淑慧长公主是什么身份?清朝唯一的皇公主,被孝庄视为
古代起义频发的原因探析,起义为何容易发生?
春节作为中国最重要的传统节日,它在明清小说中有何记载