如果没有司马懿父子,三国的格局会怎么样?
本文已影响8.72K人
本文已影响8.72K人
在小说的设定中,这个情节出自于诸葛亮最后一次北伐曹魏。决战前,诸葛亮已经预感自己的身体恐怕难以支撑下去了,便动员了一切力量,并且还安排了后事。
蜀汉最大的军事动员能力,撑死了只有十二三万人马,每一次诸葛亮出兵,只带三分之二的兵力,剩下的部分进行休整。
而这一次,除国内和东吴方向必要的驻守兵力外,诸葛亮出动了整整十万人。而且在后勤上,以木牛流马从斜谷进行粮食转运,从而保障前线战事的物资供给。
在具体作战上,诸葛亮一改往日谨慎求稳的作风,采取了机动灵活的作战方式。这样的作战方式,使得自以为了解诸葛亮的司马懿措手不及,险些吃了大亏。
诸葛亮先是出斜谷来到渭水南原,司马懿为了守住南原防线,也渡河在南原扎营。于是,诸葛亮转而攻打北原,准备隔绝陇道,以陇西为后方。在魏军提前准备,没有成功后,又转而采取声东击西的策略,派出大量兵力大摇大摆地向司马懿的西围进军,随后派兵向魏军的东围阳遂攻击。
虽然这些军事行动都没有成功,但是也给司马懿惊出了一身冷汗。只可惜诸葛亮后续乏力,双方最终又转入了对峙局面。
司马懿从诸葛亮的这些反常举动,以及后来与蜀军使者的对话,断定诸葛亮的身体出了问题,所以拒不出战,最终活活熬死了诸葛亮。
以上就是小说《三国演义》诸葛亮最后一次北伐的大致情节,与真实历史相比,符合司马懿对付诸葛亮,所采取决不与蜀军主动交锋的防守策略,甚至连诸葛亮屯田的军队,司马懿都不去干扰。
但作者罗贯中在历史的大框架内,又加入了火烧上方谷这个情节,目的是在自己力所能及的范围内,对诸葛亮壮志未酬,令人惋惜的悲剧色彩进行了淋漓尽致的宣泄。
不过,我们暂不拘泥现实的历史,单单说诸葛亮火烧上方谷这个情节,依然可以看到作战过程描写手法的匠心独运。
这个情节可以说是一个完完整整的战例,而且每个环节都安排得恰到好处,让人信服。
诸葛亮在开战前,就抓住司马懿固守避战的心理,反常规地出奇兵打运动战,南原、陇道、西围、东围,招招都打在对手的要害处,谋求刺激司马懿出兵,以起到引蛇出洞的目的,以便在运动中歼灭魏军的有生力量。
司马懿呢,在正面战场无法取胜的情况下,肯定要寻找诸葛亮的薄弱环节下手,这个环节就是蜀军紧张的后勤运输线。
诸葛亮给司马懿下圈套的抓手,就在这里!
面对司马懿这样一个狡猾的对手,诸葛亮进行了十分周密的布局,把所有蜀军粮库的线索都指向了上方谷,就像猎人引诱狡猾的狐狸一样,一步步引诱司马懿掉入陷阱。
当司马懿冲进上方谷,大火熊熊燃起的时候,一切似乎都要画上了句号。
这时绝望的司马懿万念俱灰,和两个儿子抱头痛哭。谁知道突然天降暴雨,浇灭了大火,司马懿父子抓住机会杀开一条生路,赶快逃出了上方谷。
自此之后,司马懿再也不肯出战,直到诸葛亮病死撤军。
上方谷下雨的原理,经过现在的科学研究,是客观存在的。
较为封闭的山谷赶上熊熊燃烧的大火,热空气上升,造成山谷内部强烈的冷热空气交流现象。在这种情况下,如果空气中湿度较大,就有可能造成下雨的现象。
由此可见,火烧上方谷这段精彩的故事,作者也是从现实生活中取材,其严谨的写作态度可见一斑,并非毫无根据的纯属虚构。
然而,由于《三国演义》是一部基于历史的小说,虽然在细节方面可以虚构,但是在大的方面还是得按照真实的历史来叙述,所以作者的笔下不能让司马懿父子被烧死。
那么,我们假设一下,司马懿父子三人如果在上方谷被烧死了,接下去会怎么样呢?
首先从军事方面来看。
根据书中描写,司马懿虽然侥幸逃出上方谷,但是渭南的魏军营寨却全部都丢了,魏军只得退到渭河北岸防守。而诸葛亮则移营五丈原,双方进入对峙阶段。
如果我们对照史书中的战争走向,发现作者的这番描写,又是与真实历史大致符合的,就算是司马懿父子都被烧死,也不会对战局有太大的影响。
这是因为曹魏营中,还有一个威信、智谋和司马懿不相上下的人物,那就是郭淮。
历史上司马懿指挥曹魏关陇兵团,是在诸葛亮最后的两次北伐,所以他与部下将领的磨合期并不长,也还来不及建立稳固的感情,军中对他固守避战的战术,时常有诟病的声音。
以至于在司马懿和诸葛亮的交战过程中,多次出现部下顶撞他的现象,等到诸葛亮送女装给司马懿以示羞辱的时候,司马懿简直就要弹压不住魏军愤怒的情绪了。
这时的司马懿,只好玩弄计谋假惺惺地上表曹睿请战,而曹睿派来的监军死守军营阻止魏军盲目出战。
司马懿是陇西魏军前线总指挥,要打要守何需几百里外洛阳城内的曹睿表态?这出双簧戏,显然是司马懿依靠皇帝的权威,来帮助自己压制部下将领蠢蠢欲动的主战声音!
而郭淮则不同,此人一直在关陇军团,而且从头到尾都与蜀军交战在第一线。
诸葛亮首次北伐出祁山,开战便夺取天水、南安、安定三郡,并且派出马谡阻隔关中到陇西的要道街亭,目的就是要关门打狗肃清陇西魏军残余。
危机时刻,是郭淮率军与诸葛亮周旋,拖着诸葛亮使他短时间内吞并不下这块战略要地,为魏国援军突破马谡的街亭防线进入陇西,争取了宝贵的时间。
有此军功,使郭淮在关陇军中积攒起了极高的威信,极强的号召力足以取代司马懿,扛起与诸葛亮对峙的重担。
此外,郭淮的智谋,也让家对他十分信服。
早在刘备与曹操对阵的汉中之战时,魏军大将夏侯渊被黄忠斩杀于定军山,是郭淮力挽狂澜,推举张郃接替夏侯渊,稳定了形势。可见,郭淮洞察战局、调兵遣将的谋略,也是一等一的水平。
因此,即便上方谷之战司马懿父子被烧死,也不过是重演了一次夏侯渊被杀的场景而已。魏军可能会狠狠损失一部分,但有郭淮在军中,并不至于会被诸葛亮完全击溃。
最终,诸葛亮还是要面临无法突破曹魏防线的尴尬局面,一切都不会有太大的变化,蜀军还是会因为诸葛亮的身体原因而撤军。
但是从未来的魏蜀吴三家政局来看,情况可就要发生很大的变化。至少有一点我们可以肯定,那就是历史上不会再出现司马家的晋朝了。
三国由于没有了司马懿父子的插手,至少还有可能继续很长时间。比如说蜀汉政权就不会那么快灭亡。
当年伐蜀的时候,魏国上下只有司马昭和钟会认为能够成功,其他人都不看好伐蜀的前景。如果没有司马昭一锤定音的决策,曹魏就不会那么早去灭蜀了。
火烧上方谷,虽然是《三国演义》中的虚构情节,但作者用他的生花妙笔,给我们呈现了一场妙趣横生的大戏。整个战斗情节环环相扣,合情合理。让我们对诸葛亮的悲剧更加同情,对他的鞠躬尽瘁死而后已的精神更加崇敬。
如果在现实中,司马懿父子都在上方谷被烧死,在军事上也不会有大的变化。这是因为郭淮的存在,他依然可以用自己的威信、谋略将魏军团结起来,挫败诸葛亮的攻势。双方都最后依然打破不了僵局,还是要进入僵持状态。由于诸葛亮的身体原因,这次北伐仍然不会成功,而诸葛亮也还是会病死沙场。
但是,由于司马懿父子三人全部毙命,司马家多年的经营会遭到毁灭性的打击,中国的历史将不会有晋朝的存在,三国这个阶段也不会那么早结束。
诸葛亮在智谋上力压司马懿 为什么他的儿子会不如司马懿呢
三国司马懿的儿子是谁
曹睿没有留下方法控制司马懿吗 司马懿又是怎么夺权的
曹操如果杀了司马懿 之后会造成什么样的结果
诸葛亮死后司马懿为何始终没有攻打蜀国 司马懿是怎么想的
曹操如果在华容道被关羽杀了,三国的格局会怎样?
如果对战司马懿的人是法正 结局又会是什么样的
司马懿敢不敢反司马懿 曹丕为什么没有杀司马懿
司马懿的两个儿子,司马师和司马昭为什么没有自相残杀?
吕蒙如果没杀关羽,三国格局会如何变化呢?
司马懿怎么死的
如果没早逝会对三国格局产生巨大影响的几个人,凤雏只排第三
水镜先生如果把司马懿推荐给了刘备,司马家能统一三国吗?
诸葛亮和庞统之间的差距有多大 如果庞统对战司马懿会怎么样
司马懿经历曹魏三代 他们为什么都没有杀司马懿
庞统如果没死于落凤坡,三国格局会改变吗?
司马懿在面对曹氏三父子的时候 司马懿最怕的人是谁
司马懿怎么死的 三国司马懿怎么死的
如果诸葛亮没有斩马谡,后果会怎么样呢?
如果曹操活的比司马懿长,司马懿还敢造反吗?
如果魏延真的击败司马懿,结局会如何呢?
司马懿怎么死的
司马懿是怎样统一三国的
当年的唐朝到底有多强盛?
陈宫曾救过曹操的命,曹操为什么还把他杀了?
航海家达·伽马通航印度后,为欧亚贸易起到了什么
《水浒传》中孙二娘和张青卖人肉包子,能说明他们是个无
李建成与李世民二人谁的军事能力更强?
都说史书是胜利者书写的 项羽名声为何比刘邦还好
张嫣十一岁就被立为皇后,为何被称为“花神”
崔鸿:第一个敢于为少数民族政权写历史的人
揭秘:古代皇帝开早朝时想上厕所怎么办?
《西游记》 孙悟空是西天派来削弱天庭实力的卧底吗?
秦惠文后和芈八子是什么关系?惠文后是怎么死的?
德龄公主与光绪帝存在不为人知的爱恋关系吗?
花炮节是什么节日?有哪些活动?
宋耀如是怎样培养出宋氏三姐妹?他到底有着怎样的传奇故
吕后戚姬都斗不过她?她靠什么成为最后的赢家