如果庞统没有早死,他能够北伐成功呢?
本文已影响1.96W人
本文已影响1.96W人
刘备在白帝城病逝之后,诸葛亮就成了蜀国真正的当家人。当时不论地盘还是人口,蜀国都和曹魏存在着不小的差距。如果单纯比拼发展和后劲的话,蜀国无论如何也是拼不过曹魏的,而且双方的差距还会越拉越大。诸葛亮正是看到了这一点,才决定以攻代守,进行北伐,同时这也是为了报答刘备的三顾之恩,完成他兴复汉室的遗愿。
不过遗憾的是,诸葛亮的数次北伐都没能成功。其中以第一次和最后一次最为可惜。第一次因为错用马谡丢了街亭,导致大好局面被葬送;最后一次好不容易把司马懿父子困在了上方谷,眼看他们就要葬身火海,此时突然天降大雨,司马懿因此得以侥幸逃生。上方谷这把大火,给司马懿带来了极大的心理阴影,之后不论蜀军如何挑战,他就是坚守不出,最终把诸葛亮耗死在了五丈原。
那么问题来了,如果把诸葛亮换成庞统,北伐能成功吗?二人都是三国中的顶级谋士,但又有明显的不同。诸葛亮一生谨慎,极少冒险,他的长处在于野战,攻城是他最大的短板,一个小小的陈仓20多天都没能打下来就是最好的例证。庞统的风格则和诸葛亮完全不同,他打仗总是不按常理出牌,尤其喜欢冒险。
刘备和刘璋反目之后,庞统提出了平定益州的上中下三策,并建议刘备统帅精兵走小道偷袭成都,这样就可以用最小的代价平定西川。后来邓艾就是这样成功的,但刘备认为这样做太冒险了,就没有用庞统的这个上策。而是选择了中策,一个城池一个城池的打。在攻城方面庞统也展现了自己的才华,巧夺涪水关就是明证。
通过这番比较我们可以得出一个结论,那就是庞统比诸葛亮更适合担任北伐的主帅。如果是他统兵北发的话,破掉司马懿的“忍者神功”将是大概率事件。上方谷脱险后,司马懿曾对手下众将说:“孔明若出武功,依山而东,我等皆危矣;若出渭南,西止五丈原,方无事也。”当时武功是魏军的重要补给线,距长安也非常近,所以司马懿才会说出“孔明若出武功,我等皆危矣”这句话。
那么诸葛亮为何没有兵出武功去截断司马懿大军的粮道呢?因为武功并不好打,而攻城又是他天然的短板。所以诸葛亮为了稳妥起见,最终选择了兵出五丈原,也因此丧失了最后一丝胜机。如果换成庞统领兵的话,以他一贯的作战风格来看,肯定会把“兵出武功”作为首选。一旦武功丢失,魏军的粮道就会被彻底切断,没了后勤补给的司马懿就只能和庞统决战了,如果决战失利,曹魏还能不能挡住吴、蜀的联合进攻就很难说了。
庞统为何成为悲剧人物 如果庞统没死会怎样?
没有天赋如何走向成功
如果曹叡没有英年早逝,司马家还能够夺权成功吗?
如果南宋权相韩侂胄没那么心急,他力主的北伐能成功吗?
庞统如果没死那么早,三国格局会有哪些变化?
如果庞统没有死,他能守住荆州的概率有多大?
庞统为何成为悲剧人物 如果庞统没死会怎样?
苹果x有nfc功能吗 苹果x有没有nfc功能呢
历史上王朝北伐大多数都失败了 朱元璋北伐为何能够北伐成功
如果没有街亭之败,诸葛亮北伐真能成功吗?
如果慈安没死,慈禧能够独掌大权吗?
庞统如果没有早死,荆州会那么容易被偷袭吗?
如果马超没有死,诸葛亮能不能伐魏成功?
如果街亭没有失守,诸葛亮北伐能成功吗?
高洋北伐的经过如何?他为何能够成功呢?
如果街亭没有失守,诸葛亮的北伐能成功吗?
如果黄权在的话,诸葛亮的北伐能够成功吗?
如果荆州没有被偷袭,关羽出师北伐能够胜利吗?
刘裕如果一心的北伐 他能够消灭北魏统一天下吗
如果马谡守住了街亭,北伐能够取得成果吗?
姜维北伐中原如果都成功的话 蜀汉能不能统一全国
宋武帝刘裕坚持北伐能够成功吗?灭掉北魏能否统一天下?
孙中山北伐战争最后有没有成功
荆轲临行出发前,为什么停在那里等人?他等的是谁?
明朝抗清大将袁崇焕:遭奸臣陷害最终含冤而死
宋高宗赵构和大奸臣秦桧为什么如此亲近
谁说后宫没真情?她瞎眼残腿却仍备受皇帝宠爱
蜀汉后期真的是无人可用吗?真相如何呢?
太狠了!揭秘雍正皇帝对付亲兄弟的四大手段
《说唐演义全传》第四十六回:秦王夜探白璧关 叔宝救驾
典韦只是曹操身边的"保镖" 典韦为什么能够排在关羽和
乾隆曾让嘉庆不要杀和珅,背后有什么原因呢?
古代富豪相亲趣闻:“郎财女貌”并不吃香
为什么齐国会兴盛:拥有学术氛围开放的稷下学宫
秀吉为什么打不过家康?两者有多少差距
揭秘:大清朝雍正皇帝为何提前为自己安排殉葬品
南山堇菜长什么样子?都有哪些形态特征呢?
隋唐演义第89回:唐明皇梦中见鬼,雷万春都下寻兄