为什么同样都是重文轻武,但是明朝的军力比宋朝的强?
本文已影响2.14W人
本文已影响2.14W人
说到明朝和宋朝,大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹。
在我国历史上,说起重文轻武的朝代,相信大家马上第一反应就是宋朝了。但其实重文轻武的朝代不仅仅只有宋朝,还有我国的明朝。说道这肯定有人不相信了,明朝重文轻武为何战斗力那么强,而且还四处征战。那么小编就针对这个问题来给大家讲一讲,同样重文轻武的明朝到底为何要比宋朝强。
1、为何明朝也是重文轻武
1.1、先说第一点,那就是为什么说明朝和宋朝同样都是重文轻武的朝代,很多人不同意,认为明朝一直在打仗,不管是和农民军打,还是和清军打,或者是前期和蒙元打,或者是明宣宗时期和越南打,怎么能说明朝重文轻武呢?那么为什么这么说呢?关于这一点我总结为以下两点。第一点,明朝在边疆地区设置重兵,但是一旦打起仗来,进行大规模的军事行动的时候,边将是不能够直接指挥军队战斗的,必须得由中央派出一位大官,去边疆总领军务,进行战斗,而一旦战斗结束,朝廷派出去的大臣就得回来将皇帝的授信上交,然后边军各自回驻地。
1.2、第二点,那就是明朝后期,在边疆地区总领军务的基本都是朝廷派出去的文臣,真正的将领是不能担任地区的最高军事长官的,比如天启年间的熊廷弼,就是朝廷派出去的经略,属于文臣,属于辽东地区的最高军事长官。辽东经略,基本和当时的督师,是一个等级,比如后来的孙承宗,不过孙承宗时候的明朝,地方军队有的已经开始不受朝廷节制了。
2、那么为什么明军的战斗力更强呢
2.1、第一点,那就是当时北方的牧区,很多由明朝控制,包括河西走廊,这就使得明朝拥有足够的马匹。万历初年的一份统计报表里面显示,当时的军队总数是112万人,而当时的军马总数为35万匹,这个比例基本为三比一,可见当时的军队马匹还是足够的。当然这里的112万,指的是军数,明朝时期,军和兵是分开的,兵是可以招募的,而军是世袭的,一人是军,后代都是军。当时的军籍和民籍是区别开的,这有点像南北朝时期的府兵制。
2.2、第二点,那就是明朝的军制问题,明朝建国初期,朱元璋在分封诸王之后,在边塞设置了一批拥有兵权的王爷,也就是塞王。这些王爷按照规定,每年都必须到北方大漠练兵,追杀蒙古人,当然这一制度随着朱棣继位之后大力地削藩,基本被废止了。
2.3、第三点,皇帝好战,明朝的皇帝,除了朱元璋之外,明成祖朱棣五征漠北,而他的孙子明宣宗,同样四处征战,北伐蒙古,向南进攻越南。不靠谱的皇帝明英宗朱祁镇虽然土木堡惨败,但是手下当权的王振是个好战分子,到了明武宗朱厚照时期,皇帝更是亲自化身大将军,即使是到了明宪宗时期,也同样能发动成化之役,打得建州女真找不着北,可以说,明朝后期虽然重文轻武,但是祖上尚武的传统还是在的。
2.4、第四点,在明朝灭亡了元朝之后,对北方的游牧民族比较留意,并且采取了羁縻政策。当时的女真部落是一个潜在的威胁,为了防止他们统一和崛起,明朝先后在这一地区设置了几十个卫所,每一个卫所的最高长官都是某个部落的酋长或者首领,明朝将其设置为附庸,禁止他们之间相互吞并;另一方面,明朝每年都给这些部落赏赐,并且给予通商的人数定额,让他们换取所需的生活用品和农具。明朝的这种举措,导致这些部落难以统一,也就无法形成对明朝的军事威胁,当然后期随着明朝实力的下降,这一方案逐渐行不通了,这些部落开始互相兼并,而明朝无力阻止,才有了后来的清朝。不过这是后话了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
宋朝重文轻武,武举制度是怎么崩坏的?
宋朝屡屡被少数民族政权欺压 宋朝为什么还要重文轻武
元朝和清朝真的都是重武轻文吗 事实到底是什么样的
同样遭到强敌入侵,为何宋朝可以成功南迁而明朝却不行
朱元璋建立的明朝与宋朝有什么明显区别?他有多重武轻文?
北宋末年为什么叫武朝?
南宋军事实力那么弱,为何仍然要重文轻武呢?
元朝重武轻文为什么国祚如此之短 甚至短过文弱的宋朝呢
宋朝经济那么富有为何军事却一塌糊涂 宋朝为什么有重文轻武的国策
和宋朝相比,唐朝的军事能力如何?唐朝比宋朝更强大吗?
宋朝为什么重文轻武呢?宋朝走向灭亡的最大原因
宋朝重用文官,为什么明朝也重用文官?明朝文官竟能吊打宋朝文官?
辛弃疾无用武之地,是因为宋朝的重文轻武吗?
宋朝为什么重文轻武
同样文官带兵 但明朝的成效更大比宋朝牛在哪?
明朝的首都叫什么 明朝都城是什么
宋朝为什么会出现重文轻武的现象?重文轻武带来了哪些影响?
经历了宋朝的教训明朝为什么还会出现重文轻武?
宋朝时期重文轻武,如果参加武林大会会怎么样呢?
宋朝是重文轻武的存在 宋朝的军人是如何吃下定心丸的
宋朝重文轻武的现象那么严重,帝王们为何都对此无动于衷?
宋朝为什么会重文轻武 为了防止唐朝的悲剧重演
宋朝讲究重文轻武 在宋朝读书是一种什么体验