古代帝王是如何得天下的？真的是得民心者得天下吗？

本文已影响2.17W人

对古代如何得天下很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

在古代，打天下靠的不是民心，靠的是兵强马壮，靠的是源源不断的人力与物力动员。

秦朝统一天下，是因为商鞅变法后，国家完全确立耕战体制，耕田以养人，战争以开国。将所有人都纳入国家目标中，自然迸发出无穷的力量。秦军成为虎狼之师，横扫六国。

刘邦能击败项羽，靠的是在汉中改制，全面采用秦制，物资汲取，部队动员、训练都上升一个层次，项羽就在漫长的消耗中失败了。

曹操能在群雄中崛起，靠的是屯田制，士兵平时种地，农闲训练，有事出征，生活军事化，军事生活化，耕战合一，自然战斗力强悍。

诸葛亮在四川能动员十万部队投送到五丈原进行对峙，靠的是非常细密的社会控制与动员力量，不然能有三万人都难。

隋唐的府兵制度，就是一部分户口是军兵户，平时耕种，战时召集到一起。属于一种征兵制，动员力强，成本低。

明朝，朱元璋在南京的时候就采用卫所制，耕战一体，单位人口自然能动员更多的人力物力参战。在开国后，这套系统扩展到全国，大约有四分之一的户口被纳入军户，这也是能支撑朱元璋时期十几二十万大军远程投送的原因;到了朱棣时期，五次出塞，南方用兵，六下西洋，都是靠的这套动员机制。

后金在辽东崛起，采用的是全民皆兵的机制，八期既是行政组织，也是军事组织，还是生产组织，高度军事化的社会，超经济的动员力。自然保障了在战斗中竟然会出现明军小于清军的现象。1644年山海关之战中，清军的数量超过顺军。

其实总结下，自古以来，得天下更多靠的是武力，武力背后的机制主要是强大的人力动员与物资汲取体系。民心在其中不占主要因素。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

相关内容