失街亭的责任究竟应由谁负?真是马谡导致诸葛亮北伐失败吗?
本文已影响4.33K人
本文已影响4.33K人
“失街亭”的故事几乎家喻户晓,但失街亭的责任究竟应由谁负?是不是仅仅由于马谡的过失才导致诸葛亮北伐中关键之战的失败?传统的说法认为马谡应负主要责任,因此罪有应得。可是近年来不断有人对这种说法提出了异议。用马谡为主将并不是诸葛亮的失误,说诸葛亮没听先主刘备的嘱咐而错用了马谡,所以败军失地,酿成“挥泪斩马谡”的悲剧是不公平的。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
马谡在当时是一个不可多得的杰出将才,刘备所说“言过其实,不可大用”,“虽然抓住了他的缺点,却有点形而上学的味道”。诸葛亮因为他的确“才气过人”才会用他,譬如,“南征攻心之策就是马谡建议的”。诸葛亮的失误在于:马谡只做过县令、太守和参军,没有统军独当一面的经验,大敌当前,一下子让他“统大众在前”,没有锻炼和取得经验的过程,遇上强敌,“自然不免失败”:诸葛亮没有识其短长而量才使用,也没有指出他的短处而让他补短;临战“违众拔谡”,败了就“戮谡以谢众”,没能给他一个改过的机会,“何况马谡不但没畏罪投敌,而且认识了错误,临终还上诸葛丞相书,使全军官兵感泣,正不必‘戮谡以谢众’。
”可见乃源认为马谡是不该被斩的。此文一发表,立即受到许多人的反对,有人说马谡是个赵括式的危险人物,临阵前独断专行,不听副将王平几次苦劝,不切实际地生搬硬套“置之死地而后生”的兵法,放弃有利地形,屯军山上,十分轻敌,吹嘘自己“熟读兵书,颇知兵法”。有人认为失街亭正说明马谡是个危险人物,是一个“成事不足,败事有余”之人,而不是什么“杰出将才”。诸葛亮差点被司马懿所俘,马谡丧师误国,罪应伏诛,何况马谡领命时立过军令状,表示“若有所失”,则“乞斩全家”。
众所周知,艺术创造允许虚构,说诸葛亮差点被俘的“空城计”就纯属子虚乌有,“置之死地而后生”之议、“熟读兵书”等吹嘘马谡的话只见于小说、演义所载,并非史实。为此乃源对此颇不为以然,仍然坚持马谡是不该斩的。胜败乃兵家之常事,不能由于一战失败,将领就“罪在必诛”。马谡被斩是因为他犯了军法,又畏罪潜逃,因此即使街亭之战胜利了,按军法也当该斩。朱大渭认为,马谡战败,是违抗诸葛亮的正确指挥造成的。
诸葛亮的军法很严,街亭失败,不是一般性质的指挥失误,而是在战争的紧要关头,违抗上级的正确指挥所造成的,从而构成严重的罪行,所以按军法马谡该斩。正像诸葛亮回答蒋琬时所说:“若不按军法斩马,谁还服从指挥,如何能‘讨贼’呢?”朱大渭还指出,马谡并未承认错误,他居然畏罪潜逃,“按当时军纪,将士l临阵退却和逃亡,都是要杀头的。”所以说马谡该斩,咎由自取,罪有应得。但是,依据现在资料,很难断定历史真相,因此双方互不信服,各执一词。马谡该不该斩的问题只好存疑。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
诸葛亮北伐失败只因错杀马谡?诸葛亮为何杀马谡
揭秘:为什么丢失街亭会导致北伐的失败?
失“街亭”责任不全在马谡,还有哪些原因导致兵败的呢?
诸葛亮是谁?
三国演义中街亭的失守诸葛亮该不该负责任?
街亭的失守主要责任真的是将领马谡吗?
马谡失街亭后果究竟有多严重?可以说马谡一手毁了蜀汉的北伐大计
诸葛亮死后姜维北伐失败,究竟是哪些原因导致的
马谡失街亭最大的过错方是谁?除了马谡之外还有谁要负责?
马谡个诸葛亮的关系那么的密切 街亭失守诸葛亮为何直接将马谡斩杀了
诸葛亮派马谡去守街亭是“大用”吗?马谡失守街亭的故事
街亭丢失之后 马谡真的被诸葛亮所杀了吗
诸葛亮没有因马谡而失街亭,那么第一次北伐会是怎样的结局?
大意失街亭出自哪本书 大意失街亭的主人公是谁
诸葛亮出师北伐失败的原因
诸葛亮北伐为什么会失败 诸葛亮失败在什么地方
诸葛亮第一次北伐的失败是因为街亭丢失?真相是什么?
三国时期蜀汉将领马谡简介:因导致街亭失守被诸葛亮处死
诸葛亮为何斩马谡?马谡失街亭
街亭丢失,真的是诸葛亮看错了马谡?
马谡失街亭是诸葛亮北伐战略失误造成的吗
马谡街亭失守的原因是什么 全部责任都是马谡吗
街亭的失守与诸葛亮有什么关系?他应该承担责任吗?