崇祯上位之后都做了什么?明朝灭亡这个锅该由不由他背?
本文已影响2.59K人
本文已影响2.59K人
崇祯皇帝是明朝最后一位正统皇帝。他亲身主宰了大明江山最后的17个年头。历代王朝兴替原属寻常,然而明朝的覆灭总是会引起人们的怅惘之心。原因不仅仅因为明朝是历史上最后一个中原人封建王朝,而且还在于,作为最后一任皇帝的崇祯,绝非是末代帝王常见的无能昏庸之辈,而是一个竭尽全力奋斗图强的有为之君。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
史书记载,崇祯皇帝自继位以后,意识到明王朝的危机重重,立即投身到挽救明朝衰运的行动中。17岁继位到34岁自缢,他的整个青春岁月都是在努力与奋斗中度过。每天破晓即起,夜深而寐,勤劳国事。年轻帝王常见的声色犬马之娱,几乎与他完全绝缘。几乎把全部身心都投入到救国大计中。
然而无奈的是,17年努力换来的依旧是国破家亡,大明朝依旧断送在他的手里。正如他所说:朕非亡国之君。他的一生也都在为翻转这个宿命而抗争。俗话说态度决定一切,为什么崇祯如此认真积极的态度,以17年的专注去做一件事,却依旧无济于事?可以想象到这个年轻皇帝在理想幻灭之际的巨大痛苦与绝望,他不仅没有逃亡,而是选择了与自己的国家存亡与共。
最为令人骇异的是,明朝覆灭之际,崇祯皇帝竟然沦落到一个真正的孤家寡人,身边只有一个太监相随到死,满朝文物大臣竟然再无一人在最后关头挺身而出,跟随皇帝共赴国难。崇祯皇帝的做人为何如此失败?要知道即使是建文帝这样平庸的皇帝,死前都有一大批大臣随之抗争到底,玉碎不瓦全。明朝的覆灭到底责任在谁人?崇祯到底是一个罪有应得的亡国之君,还是一个失败的悲情英雄?
历史早已给出了答案。崇祯的态度积极确实是无可非议,然而他最大的短板就在于自身性格弱点,与糟糕的用人水平。崇祯朝可能是明朝更换高级臣僚最为频繁的时期。一共更换了近20个首辅大臣,斩杀30余个总督巡抚,六部尚书更是换了不计其数。这种现象表明一个问题,崇祯的急躁与急于求成心态有多严重。总是一厢情愿认为大臣就该排除万难战必胜攻必克,稍有顿挫就怒不可遏立即换人。导致臣僚本事再大,也不能让他满意。
于是大臣们惶惶不可终日,混日子保平安成为大多人的常态。毕竟,凡是真敢勇往直前努力做事的人,在崇祯手下都迟早要倒大霉。即使能力杰出、功劳之大莫如袁崇焕,在关外把努尔哈赤打的人仰马翻,竟然都被皇帝千刀万剐,正直敢为之士无不寒心。于是到崇祯后期,每逢朝会,崇祯很难得到任何人有见地有价值的建议,大家都学会唯唯诺诺少说为佳,以免惹祸上身。
杨嗣昌在崇祯手下也算一时人才,曾被皇帝荣宠有加,也曾在剿灭义军中连战连胜,立下汗马功劳。即使这样红得发紫的人物,一旦闻听襄阳被攻破,襄阳王被杀,就立即吓得服毒自尽。可见崇祯的暴躁擅杀给臣下带来何等严重的心理阴影与压力。洪承畴与孙传庭,都可称是明朝将领中多谋善断的将才,在临敌之际,却不能按照自己的思路稳扎稳打,被皇帝一道道催战令逼得六神无主,只好在战略时机极不成熟的情况下,硬着头皮死打硬拼,无不败亡。
可见,崇祯的性格缺陷和能力有限,严重抵消了他的积极心态带来的正面作用,不仅如此,还给大明朝葬送了一大批宝贵的军事资源与人才储备,明朝覆灭他罪责难逃。他若是能做到知人善任这一件事,明朝衰亡的结局或许将大有不同。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明思宗朱由检简介 明朝亡国皇帝崇祯怎么死的?
清朝为什么会灭亡?
明朝最后三个月都发生了什么 崇祯和大臣都做了哪些阻止亡国的努力
崇祯皇帝在位长达十七年之久 明朝为什么还是灭亡了
明朝灭亡朱由检的儿子呢
明朝灭亡后崇祯的三个太子失踪之谜
崇祯在位时期做出了哪些贡献 明朝灭亡的原因是什么
崇祯作为明朝的灭国之君 崇祯算不算上是一个好皇帝
明朝最后皇帝比不是崇祯 他死了之后还又有三个人坐上了皇位
眼看明朝都要灭亡了崇祯为什么不选择南迁
崇祯17年明朝灭亡,而这个国家却把明朝国号延续了下去
李自成给崇祯带三句话是什么 崇祯答应了明朝还会灭亡吗
崇祯朱由检是怎样一个皇帝?竟让明朝走向灭亡!
明朝灭亡前崇祯有翻盘的机会吗 崇祯最后为什么坐着等死
崇祯身为明朝最后一个皇帝 崇祯有什么做的不对的地方
明朝灭亡后是什么朝代 明朝灭亡后是哪个朝代
盘点大明王朝的亡国之象明朝会灭亡其实不怪崇祯!
明朝在要灭亡之前 崇祯为什么要杀自己的女儿
崇祯上位后十分的努力工作 明朝为何还加速灭亡了
明朝是在崇祯时期灭亡的,为什么没有人觉得这是崇祯的过错?
大明王朝的亡国之象 明朝会灭亡其实不怪崇祯!
崇祯皇帝朱由检为什么不迁都 他是一个昏君吗?
崇祯眼看大明江山都要灭亡了 崇祯为何没有选择南迁