南北分榜、大礼议、三王并立之争，明代朝野为什么会起这么大的争执呢？

本文已影响1.92W人

对明朝很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

明代廷争的激烈想必不用再多做描绘和渲染了，国初南北分榜之争、都燕论开廷争之滥觞，中期谏武宗南巡，大礼议，后期争三王并立，以致崇祯朝危机之时，还要议迁都并争论“君王死社稷”。明亡之后，遗臣如王夫之、黄宗羲等人对明代政治很是做了一番反思，王夫之更是直接批评明臣多意气之争，士气甚激。那么明代朝野为什么会起这么大的争执呢?

南北分榜、大礼议、三王并立之争，明代朝野为什么会起这么大的争执呢？

首先明太祖对上书陈言是鼓励的，这一点可以参考太祖《卧碑文》和《大明律·礼律·上书陈言》，这也每每被认为言路闭塞的明代士大夫拿来作为批评的论据。

此外，明代六科之制为争论提供了制度保障。六科制度使得廷争不是无意义的争执，而真的可以影响朝堂决策。孟森先生即指出明代“不经科钞令部再覆，则虽奉旨无效……士大夫惟有此职权，虽或触仵，终必有践此职者。明一代士气之盛，死节之多，其根本在是”。

南北分榜、大礼议、三王并立之争，明代朝野为什么会起这么大的争执呢？第2张

另外，从思想氛围的角度来看，明代士大夫标榜廷争。如王夫之《宋论》中有“宰相之用舍听之天子，谏官之予夺听之宰相，天子之得失则举而听之谏官;环相为治，而言乃为功”(当然，作为对明亡的反思，《宋论》整体的基调在于批评过度的廷争)。其时，明代士大夫很有股师儒的自我认同(师儒语出《周官·天官》，在明代本是国子监祭酒的别称，这里笔者借此想说的是明代士大夫匡扶天下的志愿)，细细品味一下明代朝堂的大争论，如谏武宗，谏世宗，谏神宗，每每让人有一种君臣意气之争的感觉，士大夫本着一种天下之责不惜犯颜天子，甚至乐此不疲，这可能是明代廷争激烈的心理因素。

王并立大礼议分榜会起朝野阿富汗为什么会有战争

相关内容

猜你喜欢

热门精选

明朝的“大礼议”事件发生在什么时候大礼仪之争究竟谁是正确的

宋代以府、州、军、监并称，而这些又是沿袭了哪个朝代？

清朝为什么设立议政王大臣会议？议政王大臣会议的作用

K、Q、J三种牌分别代表国王、王后、卫士，四个J代表哪个人物？

明朝大臣王琼简介：与于谦、张居正并称为明代三重臣

明朝大礼议之争是什么怎么回事？朱厚熜为什么不愿认孝宗为父？

展子虔：隋代绘画大师，历经东魏、北齐、北周、隋朝

K、Q、J三种牌分别代表国王、王后、卫士，四个Q代表哪个人物？

最新文章