蜀汉后期为什么会出现军事人才匮乏的现象?原因是什么
本文已影响1.56W人
本文已影响1.56W人
大家好,说起廖化的话,各位一定都有所耳闻吧。
曹魏奉行的是唯才是举的人才战略。在三国当中,曹魏的这一人才战略应该说是最为成功的,人才储备是最有深度的,他确保曹魏集团始终有一个很厉害的人才群体方阵。
孙吴的人才战略主要体现在人尽其才上。“生子当如孙仲谋”,孙权用人还是很有一套的。从周瑜,到鲁肃,再到吕蒙,再到陆逊,孙吴的顶尖战略人才,从立国开始便一直没有断档过。
再看蜀汉的刘备集团,应该说,刘备是很重视人才的。三顾茅庐,就是他重视人才的得意之笔。蜀汉成立之初,刘备的用人政策还是很令人称道的。比如,对待益州刘璋的部下,刘备都是待之以礼,加以重任。一一“于是董和、黄权、李严等,本璋之所授用也;吴懿等,璋之姻亲也;彭义,璋之所摈弃也;刘巴,宿昔之所怨也。备皆处之显任,尽其器能。有志之士,无不兢劝。益州之民,是已大和。”
刘备在世时,以他的贤德和能力魅力,能够很好地将一大批文臣武将聚集在他的麾下。包括诸葛亮、庞统、法正等治国理政能手及关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等“五虎上将”。刘备这种“一路走来,一路招贤纳士”,使蜀国人才特别是军事人才一度达到顶峰。
然而,刘备去世后,这种人才政策没有很好地延续下去。加之托孤大臣诸葛亮和李严等政见不合,蜀国的人才群体开始走下坡路。特别是“五虎上将”先后离世后,蜀国能够拿得出手的军事将领少之又少,及至后来出现了“蜀国无大将,廖化作先锋”的人才窘境。能力并不出众的“官二代”关兴、张苞等纷纷登场并占据要位,这更说明蜀国的人才政策延续性、执行性确实出了问题,也是一种无奈之举。
作为蜀国丞相和托孤重臣,诸葛亮本该是统全局、抓大事的 。但是,“食少事烦诸葛公”,诸葛亮事无巨细,大事小事统抓统管。比如,一个正常的县官任免,诸葛亮本没有必要亲自处理和过问的。但是,事实恰恰相反,必须得经过他的最终拍板才能算数。军中只要是“二十罚已上皆自省览”。诸葛亮这样做虽然体现了他鞠躬尽瘁、死而后已的高度负责精神,但无疑也扼杀了他人的积极性、主动性和创造性。
一是重用了不该重用的人。一向慧眼的诸葛亮,看人不准是绝对不应该的。马谡本来是个很好的参将,纸上谈兵、出谋划策尚可,但根本不是真正带兵打仗的料。这一点,刘备很早就提醒过诸葛亮,但诸葛亮就是不听,还是在街亭之战中偏执地启用了马谡,结果导致刚出祁山便来个街亭大败,最后不得不上演出挥泪斩马谡的历史悲剧。
二是压制了不该压制的人。魏延本是深受刘备赏识和器重之人。刘备入川时,魏延因数有战功,升为“牙门将军,后任镇远将军、汉中太守”,成为不可多得的独当一面的大将。特别是镇守战略要地汉中十年,是件很了不起的事。在“阳溪大破费瑶和郭淮”,更是威名远扬。然而,对于这样一个“既善养士卒,勇猛过人”之人,能够提出“由斜谷而遂攻祁山,以出魏人之不意”奇计之人,诸葛亮一直压制,一直防范,并对他越来越反感。及至最终,诸葛亮死后没多久,魏延也被稀里糊涂的枉杀。
三是培养了不该培养的人。《三国演义》将诸葛亮培养使用姜维浓墨重彩地写上了一笔。但姜维的能力,其实说不上特别有多强。《三国志》说“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙”。显然,作为正史的《三国志》,对姜维的总体评价并不高,只是“粗有文武”而已,而“玩众黩旅,明断不周”,说明姜维的缺点还是很明显的。至少与同时期的钟会、邓艾等名将相比,姜维的能力是远在他们之下的。
应该说,关羽镇守荆州的十万重兵,一直是蜀国的精锐力量。镇守住荆州,是蜀国的重中之重,也是蜀国奉行的大战略。然而,关羽却北伐曹魏,尽管取得了水淹七军的大胜,但没想到被东吴的吕蒙来了个釜底抽薪,最终使得关羽丢荆州走麦城。大意失荆州,其实失掉的不仅是蜀国的精兵集团,特别是关羽等一批能征善战的武将,更是失掉了蜀国的国势,蜀国自此开始走下坡路了。
如果说关羽大意失荆州是一个不应该发生的重大战略错误的话,那么刘备为报关羽之仇,一怒之下而发起的夷陵之战更是错上加错了。刘备举国之力发起的这场大战,竟然被陆逊这个东吴后生小辈来了一个火烧连营七百里。这场大战,使蜀国损失较之失荆州更重:“冯习、张南、傅肜、程畿、马良等一大批将领均战死”,刘备“仅以身免”。
刘备一路走来经营蜀汉十分不易,他的贤明圣德也一向为人们所称道。然而,发动的夷陵之战,无论在政略还是在战略上实在有欠考虑。通常来讲,输掉一场战争,总得需要几年甚至更长时间恢复。培养一个合格的军事将领更不容易,至少需要多次战争实践历练。而夷陵之战大败,蜀国一下子损失这么多武将和精锐,输的真是太惨了,创伤真是太大了。可以说,这也是三国历史上,蜀汉发生的最惨的一页。
刘备去世后的几十年间,相对弱小的蜀国,并未韬光养晦、休养生息,反而以匡扶汉室之正统为名,连续对曹魏用兵。尽管《三国演义》将诸葛亮的六出祁山与姜维的九伐中原,描写得绘声绘色、可歌可泣,但蜀国的这一出兵伐魏的战略后人还是颇多争议的。
战略指导上出了问题,再加上诸葛亮这个三军统帅,打仗过于小心谨慎,先后六出祁山,每次出兵的方向路线基本上都是一样的,用兵的策略方法基本上都是一样的,致使对方早有防备、严阵以待,到头来六次出兵都没有达成预期的战略目的。
兵家最注重奇正结合、出奇制胜。历史上的白起、韩信、霍去病等军事大家用兵概莫如此。对于诸葛亮的指挥打仗才能,刘备也是认识深刻的,他在得了诸葛亮之后,很少让诸葛亮随军出征。“先主外出(征战),亮常镇守成都,足食足兵”。取益州刘备带了庞统,取汉中刘备带了法正,即使是举国之力伐吴的夷陵之战,刘备也没带诸葛亮。包括后来刘备托孤时,将“兵权交给的也是李严,而不是诸葛亮”。
作为诸葛亮后期主要对手的司马懿曾这样评价:“亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣”。司马懿对诸葛亮的这一评价虽然有刻意贬低的意味,却也不无一些道理的。
强将手下无弱兵。一个好的军事将领,必须要有卓越的军事统帅来教、来带、来培养。而对于“政治第一、军事第二”的诸葛亮来说,具体统兵打仗本就不是他的最强项。而对于“粗有文武,明断不周”的姜维来说,也有些勉为其难,甚至还不如诸葛亮呢。因此,诸葛亮的六出祁山也好,包括后来姜维的九伐中原也罢,虽然连年征战,虽然用兵不断,但并没有特别出色的将领从这些战事中脱颖而出,这也就是顺理成章的事了。
揭秘:为什么蜀汉后期严重缺乏人才?
出现产后抑郁症的原因是什么?
东汉弃官现象频发 造成这个现象的原因是什么
产生大海开花这一现象的原因是 为什么会出现大海开花这一现象
古人以入仕为官为荣 东汉时期为什么会出现弃官成风的现象
蜀汉后期为何会出现人才凋零 这事情多多少少和诸葛亮脱不开关系
春秋战国时期弑君现象都有 期间为何出现篡位的现象
为什么会出现经期前头晕的现象呢
明朝都没有出现后宫干政现象 最后为什么会出现宦官专权
衡石量书现象出现的原因是什么
明朝时期为何会出现仁宣之治的现象?真相是什么
蜀汉后期为什么会出现无大将可用 最重要的是因为战争
清朝军队后期为什么会出现畏战 问题出现在谁的身上
春秋时期出现很多思想家的原因是什么?为何后世不再有这个现象?
明朝后期为什么会衰败 造成这一现象的原因是什么
清朝为什么会出现无贤臣无名将又明君这一现象?原因是什么
清朝为什么会出现无贤臣无名将现象 只因为奴才主义
蜀汉到了后期为什么会人才短缺?真实原因是什么?
汉朝时期为何会出现太后干政的现象?
什么是昭宣中兴?汉王朝为何会出现这种现象
为什么只要皇帝不死政权就不会乱 出现这一现象的原因是什么
清朝时期为什么会出现皇子抱养现象 这个现象对清朝有什么影响
三国后期发生了什么事情 人才为什么会出现凋零
《西游记》中大唐境内真的没有一个妖怪吗?
《大山的女儿》在金凤认知里,嫁有钱人是最优选择
曾国藩平定太平天国后为何主动裁军?
三国名将夏侯惇:曾经单挑吕布关公赵云而不败
成吉思汗为何不攻打印度?竟是被这头异兽吓到了
关羽为什么坚持杀掉曹操?竟因二人势不两立
古人把东西放入衣服的袖子当中,为何不会掉下来?
唐玄宗开创了“开元盛世”,后期怎么变糊涂了
《身为一个胖子》小说的结局是什么 甄圆圆和阮东升有
《云襄传》是什么剧?曝朱一龙出演男主
陈世美真的是负心汉吗 历史上的他到底是什么样的
红楼梦中宝玉身边有多少丫鬟小厮?主要是干什么?
玛雅文明为何灭绝?竟因玛雅人的欲望太多
道光孝静成皇后怎么死的?孝静成皇后活了多少岁?
索额图的女儿:皇后的身份还是平民女子?