安禄山于造反一年后就死了 安史之乱为什么还能持续六年之久呢
本文已影响7.24K人
本文已影响7.24K人
安史之乱为什么打了八年之久,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
安史之乱,准确的说并不是持续了八年的时间,而是一共打了七年零两个月。但是安禄山去世是在757年春天,而安史之乱结束是在763年春天。也就是说安禄山于造反一年后就死了,然而安史之乱还持续了六年之久,这是为什么呢?
安禄山之后,安庆绪主持大局
安禄山死后,他的儿子安庆绪扛起了反叛大旗,继承大燕皇帝。不过这安庆绪能力不行,虽然心狠手辣,杀了父亲取而代之。但对于下面并不能像安禄山那样令行禁止,许多人都不服他。其中带头的就是安禄山部将史思明。最终安庆绪被史思明所杀,史思明接收了安庆绪的部队,称“大燕皇帝”,继续作乱。
说来也是有趣,这史思明的命运和安禄山是何其相似,它座皇帝没多久也被自己的儿子史朝义。而在这样一而再再而三的内讧之下,叛军也逐渐离心分裂,安史之乱终于在公元763年结束。所以安禄山虽然死得早,但他“后继有人”,安庆绪,史思明,史思明他儿子等人的“前赴后继”使得这场战争持续了近8年。
宦官误国
安禄山的背叛,给皇帝带来的教训就是依靠大臣不如信任自己的亲信太监。司马光说 “明皇始霎旧章 , 是崇是长 , 晚节令高力士省决章奏 , 乃至进退将相 , 时与之议 , 自太子王公皆畏事之 , 宦官自此炽矣 。……宦官之祸始于明皇。”
此时,皇帝让太监任监军,牵制将领,防止叛乱。但更多时候,却是带来灾害,比如郭子仪因为和监军不和,被罢免兵权;封常清、高仙芝因为宦官进谗言,被皇帝杀掉。悻臣程元振 、鱼朝恩在安史之乱中绝对算得上天坑,看他们如何举报郭子仪的:时方握强兵 , 或方临戎敌, 诏命征之 , 未尝不即日应召, 故谗谤不能行 。
一边打一边和李唐皇室讲条件
安禄山、史思明这些人,拥兵不过十余万,此时虽然唐朝的国力略有下降,难道连十几万的叛军都拿不下了吗?这明显是不合理的,唯一合理的解释,当然是兵力和财富都被其他节度使所掌控了,但这些节度使可不会白白拿出自己家底帮李唐打叛军,什么时候出兵,出多少兵,那得看李唐皇帝能给我什么了!
加上唐玄宗此时外逃,这些节度使也在观望,看天下人心还在不在李唐,如果民心还在李唐王朝,那就谈条件;如果天下民心不在唐朝,那做做第二个安禄山又怎么样呢?陈胜说王侯将相宁有种乎,所以你看唐玄宗一路逃亡,有哪个节度使勤王嘛?唐玄宗又敢让这些节度使勤王吗?
说到底,价格没谈拢,加上到底和谁谈都是问题,高仙芝带着十万军队出征,带出去打了几年没啥成果,最后被唐玄宗听信谗言杀了!什么谗言呢?无非是拥兵自重和趁机要官,这正是节度使和皇室之间的暗中较劲。
总结:权、钱给到位,安史之乱早平了
旧唐书对安史之乱的起因总结是唐玄宗“宠信高力士、杨国忠等”;说白了不就是外戚、宦官、藩镇之间的权力倾轧吗!只不过安禄山要的更多,是整个江山,其他节度使审势度时,求一个“分封诸侯”罢了。唐玄宗要是能早点意识到这点,安禄山(虽然安禄山死的很快,后面还有他儿子和同党)之流哪里能蹦跶7年多。
安史之乱是哪一年 安史之乱发生在哪一年
安禄山蓄谋已久才发动安史之乱,为何唐朝镇压只用了七年?
唐玄宗如此厚待安禄山,他为什么还要造反发动安史之乱?
安史之乱后,唐朝为什么还能延续一百年呢?
安禄山在叛乱的第二年就死了,为什么叛军还能坚持7年?
制造“安史之乱”的安禄山 为何死于儿子之手?
安史之乱不解之谜,安禄山为何这么轻易就打到了长安?
安禄山怎么死的
安史之乱发生之后 唐朝为什么还坚持了150年之久
在安史之乱之后,唐朝为何还能继续延续一百多年?
安史之乱结束后 唐朝为什么还能坚持150余年之久
安史之乱为什么会持续八年之久?真相是什么
安史之乱安禄山的军队为什么七年就被打败了?原因是什么
安禄山的军队那么强,怎么安史之乱十年就被平了?
安史之乱不解之谜,安禄山为何这么轻易就打到了长安?
安禄山造反一年为什么就死了?
安禄山为什么要发起安史之乱
为什么在安禄山死后那么多年,安史之乱还是没有被平定
安史之乱后安禄山生活如何 安禄山为什么会死在儿子手里
安史之乱结束后,为何唐朝还能延续那么久呢?
如果王忠嗣不死,安禄山还敢造反,还会爆发安史之乱吗?
唐朝安史之乱一共持续了多少年?安史之乱是怎么平定的?
安史之乱为什么持续八年之久 只能说都没有抓住机会